高病发率、高死亡率、低生存率,是什么造成中国癌症这三大现状?

文 / 健康资讯每日分享
2021-03-23 07:50

高病发率、高死亡率、低生存率,是中国人正在面临的三大癌症现状。

这一切到底是人性的扭曲还是道德的沦丧,敬请关注本期话题,听金爷为你讲述这背后的故事……

是不是特想给我扔出这个表情包?

我懂你!

废话不多说,接下来开启我们今天的探索之路!

1.中国高病发率,主要原因在于——中国人太多了

相比10年前和20年前,我们现在直观的感觉似乎是:亲戚或朋友中有人得癌症,已经不再是什么稀奇的事。原先多见于老年人的癌症,也出现了向青壮年甚至少年扩散的趋势。

先来看一个权威的数据。下面是国家癌症中心在癌症领域最权威的期刊CA Cancer上公布的数据:

数据来源:CA Cancer

我们可以很清楚地看到,中国癌症的发病率在持续增加!

数据来源:THE WORLD BANK

发病例逐年升高,跟现代医疗水平提升有更多的癌症被发现有关,也与人均寿命延长饮食及卫生习惯空气质量等有直接关系。

2017年2月,国家癌症中心发布了中国最新癌症数据,汇总了全国347家癌症登记点的数据。中国癌症统计一般滞后3年,所以这次最新公布的是2013年的发病和死亡数据。

报告显示:每天约1万人确诊癌症,平均每分钟就有7人确诊。在2013年世界癌症新发癌症病例1409万例中,中国病例占了1/4。

但中国人口数量也占据了全球人口的20%,所以,总体而言与全球癌症发病率处于持平

2.中国癌症死亡率高出全球平均水平17%,主要源于国内抗癌药研发落后

数据来源:国家癌症中心

中国癌症死亡率约占全球27%,居全球癌症死亡率的第29位,高出全球平均水平17%,出现这种情形的原因:

首先,与目前国内仍缺乏有效的“癌症早筛”技术有一定关系,以及国人缺乏对于癌症“早诊早治”的意识,导致大部分患者被确诊癌症时都是晚期,医生也无力回天。

其次,与发达国家相比,虽然目前癌症主要治疗手段都大致相同,分为“手术、放化疗和靶向药物治疗”三种(质子、重离子是先进的手术治疗方式之一)方式。

但是,发达国家的各类靶向、免疫药物层出不穷,研发频频取得突破,为一些求治无门的晚期癌症患者带来希望。

国内在药物研发上面缺乏创新性,目前用于化疗的新药大都依赖进口,然后国内搞仿制,国内患者想要用上这些新药,一般需要4年以上的时间

对于癌症患者而言,时间就是生命,谁又能等得起这4年呢?

3.国内高发癌症5年生存率,在全球普遍比较低

5年生存率:指某种肿瘤经过各种综合治疗后,生存五年以上的比例。

用五年生存率表达有其一定的科学性。某种肿瘤经过治疗后,有一部分可能出现转移和复发,其中的一部分人可能因肿瘤进入晚期而去世。转移和复发大多发生在根治术后三年之内,约占80%,少部分发生在根治后五年之内,约占10%。

所以,各种肿瘤根治术后五年内不复发,再次复发的机会就很少了,故常用五年生存率表示各种癌症的疗效。

2018年1月30日,英国顶尖医学杂志「The Lancet」(中文名《柳叶刀》)公布了最新的CONCORD-3(全球癌症生存分析第三轮)的调研结果,该研究报告详细分析了全球71个国家和地区18种主要癌症患者的五年生存率变化趋势、地区差异及部分国家和地区所采取的癌症预防、筛查措施等,属于目前在全球人口癌症生存率方面最详尽、样本数据最多、最权威的研究报告之一

总体来说,全球癌症5年生存率均有提高,但主要还是以美国、加拿大、澳大利亚、新西兰和北欧等发达国家为首。

首先,主要对比美国、日本和中国的部分癌症5年生存率,如下图:

从上图看见,中日两国乳腺癌生存率与美国的差距不大,日本为89.4%,中国为83.2%。这也是目前中国癌症生存率最高的癌症。

而黑色素瘤、儿童及成人肿瘤等,中国的5年生存率则远低于日本和美国。

而部分癌症的全球生存率,普遍比较低。如:肝癌5年生存率为5-30%,肺癌的5年生存率为10-20%,胃癌的5年生存率为20-40%,食管癌的5年生存率为10-30%。

但值得一提的是,在韩国,胃癌的5年生存率高达68.9%,远高于20%-40%的平均水平(我国胃癌的生存率为35.9%)。

据统计,肺癌、胃癌、肝癌、食管癌这4大癌症占了中国癌症发病率的一半以上,而在美国,这4种癌症占比不到20%。

身为一名中国人,无形之中增加了很多死亡风险啊!