有的老人即将死亡前一两天就停止饮食?不止,有的可以长达两三周

文 / 热门生活圈
2019-07-01 23:23

人在即将死亡之前,提前一天就排斥进食了。是真的吗?

在那些患有绝症,缓慢衰竭死亡的(老)人,的确会出现提前拒绝饮食的现象。

而且,提前往往不是1、2天,而是相当长一段时间,通常开始于死亡前几天到几周,直到“绝食而亡”。

这种现象还不是少数个别,而是有相当的普遍性。

只不过,在国内大家往往讳莫如深,很少有人公开说更不会讨论。

在国外,这不仅不是禁忌,而且是作为临终医疗的一部分有着相当深入的研究。

生命结束时停止进食的决定

“决定”,意味着是神志清醒的终末期病人自主的愿望,而不是外力强行加诸。

就是说,是临终的人自己主动不吃不喝“迎接”死亡的,不涉及强迫和虐待。

这种决定和行为的后果当然有可能会加快死亡。

但是,既然明知会加速死亡,为什么还会做出这种决定呢?

有一些理由是健康人很难理解的。

临终前,饮食欲望的减低甚至完全丧失

在很多临终患者,会逐渐减低饮食欲望,最终甚至对饮食完全失去兴趣,即使长时间不吃不喝,也不会感觉到饥饿和干渴。

相对而言,长时间不喝水可能会感觉到口干,会主动要求照顾者用少量水来润口或者频繁很少量的喝水,多大量喝水并不感兴趣。

研究发现,这时如果给予静脉输液无助于缓解口干。

失去食欲和饥渴感,是导致这种现象存在的根本原因。

没有痛苦

在一般人看来,长时间,甚至超过10天半个月的不吃不喝,这是多大的痛苦和折磨啊。

但是,出乎人们的意料的是,迄今压倒性证据表明,临终前选择停止禁饮食不会增加生命结束时的痛苦。

根据一项在俄勒冈州临终关怀护士中的调查发现,94%的护士将这些人的死亡评价为平静安详,没有观察到痛苦迹象。

这是为什么?

研究发现,一旦饮食停止,身体进入轻度脱水状态,大脑就会释放出内生性止痛物质,阿片类物质的内啡肽,不仅可以减轻痛苦,还会刺激奖赏系统多巴胺神经元释放多巴胺,因而不但不会感觉到痛苦,反而有可能产生欣快感。

这也是很多人对有些人“带着安详的微笑”死亡百思不得其解的道理。

进饮食,有时反而有可能带来和增加不适或痛苦

对于健康人来说,这根本无法理解,更难以接受自己所爱的人承受饥渴的折磨煎熬。

因而,往往会反复,甚至强制进行喂食。

岂不知,这时候进饮食,反而有可能带来和增加即在或潜在的病症相关的不适或痛苦。

避免或减轻痛苦或不适,也是这些临终的人选择不吃不喝的动机之一。

“活够了”,或希望控制死亡时的状况

通常是哪些人做出临终前停止饮食的决定?

这虽然没有特定的“典型”类型的人群,可以是成年人,也可以是未成年人,也可以发生在任何一种疾病的终末期。

但是,调查发现,做出这种决定的往往老年人,并认为自己的生活质量很差,“多活一天就是多受一天的罪”,已经“活够了”,希望通过不吃不喝的方式来提前结束生命,实质上是希望避免因延长死亡而可能带来的折磨和痛苦。

当然,也有的人可能出于基于信仰或其他什么原因,希望用停止进食方式来“管理或控制”自己临终的状况。

比如,有的老人坚信“人应该干干净净来,干干净净走”的理念,希望通过提前禁饮食来“净化"自己的身体。

停止饮食后可以继续存活多长时间?

这方面,国外已经进行了大量观察研究证实,一个人一旦停止进食和饮水,通常会在2周内死亡。但也有存活超过2周甚至存活到3周的——注意,是完全禁饮食的情况下。

有些人,虽然停止了进食和饮水,有时候会喝少量水来帮助吞药或者滋润口腔,这些人的存活时间可能会更长一些。

如何看待这种决定,属于自杀吗?

有的人担心如果允许一个人停止进饮食,本质上等同于允许他们自杀。

有的人或许认为这种担心并非没有道理,目前来说,在不同的地区和社会背景下,还存在很大争议。

但是,从本质上来讲,由处在生命尽头的人自主自愿做出的停止饮食不能等同于自杀。

因为,最终的死亡并不是由饥饿或脱水引起的,而是由导致死亡病症引起的。

在这些情况下,停止进食是一种自然事件,是正常死亡过程的一部分

点击此处,马上进入人工咨询!