心理学家：总有一天，你会发现，只有一个孩子的家庭过的还不错

受传统观念的影响，有一部分人喜欢多生孩子，寓意生生不息。

随着全面二胎政策的放开，越来越多的人加入了“二胎大军“，甚至身边的朋友已经悄悄的生了三胎。

他们认为生孩子不仅可以延续自家香火，等自己老了以后还能让孩子们养老。

然而，我们却发现，多子女的家庭很容易因为财产分配、赡养老人而产生矛盾纠纷。

相比之下，独生子女的家庭和谐融洽，不用争不用抢，反而过得更好。

那么产生这种现象的原因究竟是什么呢？

一、旁观者效应

旁观者效应又称作责任分散效应。

指就一件事而言，如果是要求一个单独的个体来完成，那么个体责任感就会很强，并且做出积极的反应；

但如果这项任务是要求由一个群体完成的，那么每个个体都不会有很强的责任心，并且会松懈缺乏积极性。

同理，这个现象放在有子女的家庭中也很适用。

多子女的家庭，会将赡养老人的责任因子女人数多而分散。

他们想平均分配赡养老人的权利，但是，哪有绝对的平均可言，因此多子女的家庭常常会出现“赡养不公平“的现象。

兄弟姐妹多的家庭，就赡养老人这事，每个人都有不同个想法：

有人觉得应该按照经济情况来分配。有钱的出钱，没钱的出力；

有的人却觉得，既然儿子继承遗产，那就应该全心全意侍奉二老，承担起赡养父母晚年的责任。

一个问题一直争论不休，最后还很难达成意见的统一。

反观独生子女的家庭，因为财产是给一个人的，所以赡养老人的义务也落在了一个人身上。

他们会给老人带来更及时的反馈，完全不存在“赡养不公平“的现象。

所以等到了中年，你会发现，独生子女家庭比多子女家庭的优势好很多。

二、资源投入是否够用

还有一方面，相较于“独生子女家庭“，”多子女家庭“常常会占用父母的大量时间，消耗更多精力，花费更多金钱。

由于经济压力比一般家庭要重，家长忙于工作而疏于陪伴。

物质条件上的匮乏，精神陪伴上的缺席，会造成孩子心理上的缺失，严重的会导致孩子形成不健全人格，从而无法成长为一个优秀的大人。

前一阵子，引爆泪点的文艺片《何以为家》就说明了这种情况。

扎因一家作为叙利亚难民逃到了黎巴嫩的贫民窟安家。

因为没有身份，一家七口人只得挤在一个小阁楼上生活，十二岁的扎因整天去杂货店打工，补贴家用。

扎因的父母为了两只鸡而将自己的12岁的女儿送去嫁给一个大她19岁的男人。

这对父母从未给过自己的孩子一丝温暖，后来，扎因因为伤人而被判入狱，在法庭上，他起诉了自己亲生父母：

“希望每一对没有能力养孩子的父母，都不要再生孩子了。”

没错，对于有精力生，没能力养的家庭，孩子是最大的牺牲者。

相比之下，独生子女的家庭就不必考虑这个问题。

因为家里只有一个孩子，父母会把所有的时间与金钱投入到一个孩子身上。

孩子因为在充满爱的环境下长大，他们自信又独立，容易取得事业上的成功。

总之，养育“多子女家庭”不仅会增加父母的经历压力，而是在日后，他们并不一定能够赡养父母、让父母安享晚年。

虽然说兄弟姐妹之间的陪伴，在未来的人生中占据重要的一部分。

但是孩子的优秀与否在于家长的养育方法；一个家庭的生活质量，也取决于父母和孩子之间的亲密联系，而不是孩子数量的多与少。

- END -

作者：凯爸

看完的读者，如果你赞同我的观点，记得给我点个赞哦

（图片来源于网络，侵删）