心理学：你的同情，很可能也是一种伤害

关注一点心理学，让生活轻松一点。

小时候，妈妈总在街边一个老婆婆那里买菜，老婆婆年纪有点大了，提着篮子卖点自家种的菜。

我当时虽然才上小学，但也看得出来妈妈是同情老人，我只是奇怪为什么妈妈不多给钱，或者直接给钱？

至今我都记得妈妈的回答：老婆婆虽然年纪大了，但没有乞讨，还是自食其力在卖菜，别人也是有自尊的，如果我多给钱，或者不买菜直接给钱，万一被当做施舍，岂不是伤了人家的自尊？

我明白了，同情是人性的温暖，是善良的体现，然而，它也是把双刃剑，它的另一面，是伤害。

同情是对他人的苦难、不幸而产生的关怀、理解等情感反应。

同情是以移情作用为基础的，偏重于同情者本身的情感体验和认知，对“弱者”、“不幸”的判断常常带有主观成分，且会受到个人潜意识中情感的影响。

所以，“同情”是个人的情感，被同情者是不是愿意接受这份“同情”，以及这份“同情”会不会给别人造成伤害，是个问题。

我曾经参与过一次贫困县的资助活动，是由某品牌商赞助的，当天受助县搭起了简易的舞台，邀请资助方和受助的孩子们同台联谊。

品牌商领导大讲特讲奉献的意义，并表示会一直资助贫困县的孩子们。受助的孩子轮流上台接受捐赠、拍照。

给我印象很深刻的是受助者代表发言，一个小男孩穿着旧运动服，讲他家里很穷，土豆掺着米饭吃，他每天光脚翻过几座山上学，就是为了不把鞋子磨坏。

主持人表达了同情，然后追问他，那么你今天穿上了新鞋，有了学费上学，是不是要感谢资助你的“再生父母”呢？

听到“再生父母”四个字，小男孩明显有点窘迫，不知道该如何回答。

贫困的孩子仅仅因为接受了捐助，就要认人做“父母”，太伤人自尊。

贫穷并不是孩子家庭的原罪，而且贫困也是一种隐私，扶贫要注意尊重受助者的自尊心、保护受助者的隐私权。

这种当众放大难堪和尴尬的行为，只是为了显示资助者自身慷慨有美德，让爱心行动成了“示爱行动”，让人反感。

在荷兰最大的慈善机构——荷兰郁金香基金会的总部院子里，有一座纪念该国慈善家费尔南德的塑像，塑像的底座刻着一行字：一手给予帮助、一手给予尊重。

他们把“尊重”提到和“帮助”同等重要的位置，作为慈善活动的两个核心，可见在同情、帮助别人的时候，是很容易挫伤受助者自尊心的，这也是给予帮助的人，要考虑到的。

同情，本是一种美德，但被同情的人，往往并不愿意被看成弱者，帮助是为了让他们走出困境，而不是让他们拿尊严来接受施舍。

如果在帮助的同时，给了受助者屈辱的感觉，这种帮助，多少都带有了伪善的成分。

为此，上海市红十字会从2015年4月1日起，就要求在本市各级红十字会组织的救助活动中，将不再要求或安排受助人现场受助，以加强对受助者隐私的保护，和人格的尊重，防止和克服未经受助者同意，而将其曝光于社会公众面前的现象。

有一部电影叫《触不可及》，说出了“我们不需要同情”的真谛。

因为一次跳伞事故，白人富翁菲利普瘫痪在床，欲聘请一名全职陪护，他在众多应聘者中，挑选了黑人德希斯。

德希斯刚从监狱出来，背负家庭重担，一心只想寻张辞退信以申领救济金，而且他明显对女助理的兴趣要远大于这份工作。但是菲利普还是一眼相中了这个小伙子。

起初，两人的思维方式与价值观大相径庭，但是，随着了解的不断深入，他们相互影响对方，相互欣赏，成为终身挚友。

这是一个真实的故事。

菲利普之所以选中德希斯，是因为他“没有同情心”，他不怜悯自己，对自己没有特殊对待，也没有歧视。

德希斯好像总是忘记菲利普瘫痪的事实，完全不在乎菲利普的残疾，“你是残疾人”在德希斯眼中，就好像你脸上有颗痣一样无所谓，而这正是菲利普想要的“真正”的尊重。

王小波也曾经说过：“对残疾人最大的尊重，就是不把他当残疾人。”

而同情，仿佛是在对他们说：你和我们不一样，你更弱小，容易对他们造成二次伤害。

不仅仅是对残疾人，对任何人的同情其实都一样，很难不带着强者的骄傲。

前面说过，同情是以移情为基础的。所谓移情，是人们把自己的情感需要和认知，投射到了别人身上。

同情，意味着看到了别人的弱小、不幸的遭遇，触动了自己内心的感受，不自觉地把对方放在一个相对低的位置，一次次地告诉对方：你好可怜。

而这时候的人们，往往忘了什么是二次伤害，什么是感同身受，什么是对方真正想要的。

网上有个超暖的视频，国外一个小女孩在迪士尼乐园遇到了史迪仔，兴奋地往前冲时不慎滑倒了。史迪仔看到后也跟着她一起倒地，过后还爬起来给小女孩带上了花花手环，太甜了！

孩子虽然很小，但在众人面前摔倒，还是有点尴尬的，扶她起来，可能让她感到自己是弱小，而别人不把摔倒这事当回事，对她就是最好的安慰。

既然同情有时候也是一种伤害，那么，我们是不是不该给予别人同情和帮助呢？

并不是。

“同情是无用的，而帮助却是积极的同情。”

这种帮助，可以是“润物细无声”的，也可以是什么都不做。

“润物细无声”的帮助，是换位思考，是考虑到受助人的感受，给予帮助的同时，照顾对方的尊严，让对方“精神生活有寄托、融入社会有尊严”。

不要让我们的同情和帮助伤害到别人，如果我们的爱心是寒夜里的炉火，也要考虑安全距离，站在对方的角度思考，不近不远，才能给人温暖；不考虑受助人的感受，越过了边界离得太近，则会烫伤别人。

而什么都不做的帮助，则是放下自身的狭隘和自以为是。

有的人，根本不需要别人的同情，他们不仅不弱，还是绝对的强者。

• 就像经历挫折的人，他足够坚强，自己度过难熬的岁月；
• 就像身体有缺陷的人，他能接纳自己，并且笑对生活；
• 就像经济困难的人，他自力更生，不偷不抢。

如果我们要强行给这些人以同情，显得多么可笑！

我们不要把自己的情感投射到别人身上，对于他们，我们不仅不可以同情，更没有资格同情。

给勇者以敬佩，给弱者以鼓励和切实的帮助，才是我们该有的态度。