汤钊猷院士为患者发声:有时候癌症不治疗反而是最好的治疗!

文 / 抗癌卫士
2018-03-19 15:22

癌症晚期,还应该继续治疗吗?许多癌症病人有这样的问题。

治的话钱就是个无底洞不说,人还要遭受手术、化疗这些罪。如果不治,人们可能走得很快。患者家属也怕别人说三道四说自己对患者做得不好。那么,面对这样一个问题,专家们会怎么说呢?让我们在中国工程院院士汤钊猷怎么看。

汤钊猷院士为患者发声:有时候癌症不治疗反而是最好的治疗!

汤钊猷(中国工程院院士,复旦大学肝癌研究所所长)

很多人患癌后都希望继续治疗,毕竟,很少有人真的想离开,这种心情大家都能理解,但是否要继续治疗其实也要因人而异,并不是所有的病人都适合进一步治疗,有时不治疗反而是最好的。

当然,我的观点肯定会引起很大的争议。病人不同意。家人不同意。主治医生不同意。但我并不是说每个人都不治疗。

什么样的患者不应该再继续“治疗”了?

1。恶性程度较高的肿瘤:不同类型、不同程度恶性肿瘤患者的治疗原则有很大差异。例如乳腺癌、肺癌、恶性淋巴瘤等。即使在晚期,有些患者也取得了较好的治疗效果,但疗效相对较差,如胰腺癌和肝癌。因此,明确病理的选择和预后是十分重要的。

汤钊猷院士为患者发声:有时候癌症不治疗反而是最好的治疗!

2、年龄和身体状况:一般来说,年老、虚弱、有许多潜在疾病的病人不提倡过于积极的治疗,以避免身体不适和增加疼痛。但是,如果病人年轻,耐受性良好,仍然需要积极合作,以期治愈。

3.家庭经济能力差的:家庭经济情况对治疗方案有直接的影响,特别是在一般的经济能力,但需要做手术,化疗或靶向治疗,一些药物和治疗不在国内医保费用支付覆盖范围,这时我们应该仔细考虑我们的经济状况是否能承担的起高昂的医疗费用而导致的因病返贫的状况。

汤钊猷院士为患者发声:有时候癌症不治疗反而是最好的治疗!

在临床实践中也发现,对于晚期癌症,除了对症治疗外,过度积极的抗癌疗法会加重患者的痛苦,近年来也有一些报道。近日,哈佛大学医学院法伯癌症研究所教授海因斯等学者在《美国医学会杂志》上发表论文,对65名低危前列腺癌患者进行积极监视,并立即开始治疗,以期获得更好的生活质量。

必须指出的是,“不治疗”不是一种消极的治疗,或者我们应该鼓励患者尽可能多地饮食和锻炼,并通过改善身体状况尽可能地与癌症作斗争。

好消息:抗癌卫士为服务更多肿瘤患者,以前365元的抗癌管家服务为大家全部免费开放,现在免费为广大肿瘤患者提供全年问诊服务,只需要点击左下方蓝字了解更多就可以免费领取了,先到先得,错过可别后悔哦~