心理学——人的层次不同，过多的争论也无用

从心理学来说每个人世界观、格局、信仰都不同，所以产生的观点和见解也不同。正应如此导致人与人之间容易产生分歧。而绝大多数的分歧产生的争论是毫无意义，人们在意的不是争辩分歧的具体内容，更多地是为了维护自己的立场。

当我从争论者的角度思考发现，绝大多数争论者内心并没有在意观点本身是否正确，他们只想证明对方是错的。说白了争论目的只是维护自身的利益，所以必须坚定自己的立场上。因此我进一步分析发现，虽然双方争辩都在强调自己的观点，但彼此的观点并不在同一个维度上，只要对方没有完全的赞同自己的观点，就会认为对方是在反对自己。所以争论的实质是维护自己的利益！

更何况争吵时彼此都会带有强烈攻击性的语气指出对方的缺点，并运用逻辑来证明对方是错的，然后要求对方做出改变。同时又自我良好的认为自己在叙述对方的缺点是为他/她好心态，但给对方最直接的感受是——你否定了他整个人。

这也是争辩中彼此都很难说服对方的原因，因为我们的自尊心不允许我们失败。若我们承认指出的错误就等于失败，失败就感觉自己被对方碾压打击的一无是处。所以以此争论的的人只好自说自话，并且带有强行曲解对方想要表达的意思。所以从一开始的争辩就毫无意义，一味地争辩只会越来越激烈，双方都越来越感觉自己的观点和尊严受到了挑战。

心理学发现倘若是自己意识到这个的错误，那么就会产生强烈的改变意愿；倘若是别人指出的错误，那就很难去承认这个错误，甚至为了维护自己的自尊心和保护自己的内心感受，反而会继续坚持错误的观点。

又有人提出说“我情绪自控能力很好，不会因为和别人争辩很影响自己的心情。我相信正真理越辩越明 。”可是你这么想，对方是怎么想的呢？对方是否也能达到和你一样的层次吗？更何况我们自己层次也有多高呢？ 再加上现实争论中彼此都在进行激烈的脑力交锋中，这时候你那里还有足够的时间和精力去调动自己的理性呢？。而此时的情绪就像黑洞一样，越吸越多，令自己无法停止。所以说争论是无底黑洞，真理并不会越辩越明，反而给你招致更多的争论和互喷。所以我反思觉得到——和别人争论是最傻瓜的事情。

所以我得出结论从一开始与你的观点相反的人，你就不要解释太多，也不要给出太多理由，反正也我们无法仅凭只言片语就改变对方的想法与品行，我们唯一能改变的，只有自己，最好的方法就是远离。换一个角度你若老总是看到别人的过错，爱管闲事，与人家争论﹐那就是自己的问题。 一般人的争论，其本质体现于价值观的冲突和不断交恶的负面情绪而已。

因此我为了能保持自身的心情愉悦，开始不管网络还是生活中都不强求别人接受自己的观点，对于别人对自己的反驳不强迫也不纠缠，当别人无法理解你，与你的认知发生冲突时，没有恶意的人，对他一笑而过。这是很重要的思想转变。只有在我为了获得新知识或检查认知上的漏洞时我才会与具备思辨层次的人进行争辩交流。

记住很多时候只要不涉及自身的核心利益，我对于争辩回应是：你说得是对的或者不予理会即可。倘若涉及到自身的核心利益，那么抓住最根本的本质，表明自己的立场，不做多余的解释和争论，直接按照规则或法律保护自己的权益即可。

从心理学来说我们陷入和别人的争辩是还没有一个清晰的边界意识。我们需要意识到客观的事实并不会因为辩论而改变，每个人所秉持的观点，那都是属于他自己的事。更何况每个人世界观、格局、信仰都不同所以产生的观点和见解也不同。所以说没必要说服别人与自己保持一样的看法；也没必要认为别人和自己观点不同就是对自己的攻击。再退一步来说即使争论赢了别人，除了带给自己虚假的自我认同之外，好像没有什么实际利益，只会加深矛盾甚至还失去友情。 所以说我不会要求别人一定要认同我的想法﹐我觉得大家最起码应该互相尊重就够了。

只有这样我们才能节约时间照顾感受和心情，自己才会更加的简单和轻松。

最后我想说的是：不要感觉错都是别人的，与自己争论者都是傻瓜。事实上，当你和傻瓜的争论时，你也成为一个傻瓜了。