判断一个人的优劣善恶,不要听他说了什么,而要看他做了什么

文 / 闲来读书
2017-10-17 00:03

一个人说的话并不一定和他的行为相符,即言行不一,所以我更相信一个人的行动更具有说服力。心理学中有一个学派叫做行为主义学派,他们认为心理学不能研究个人内部的欲望、情绪和意识,因为它是隐秘、不能观察的,而能看到的和测量的只是人的行为,行为主义纵然有很多缺陷,却仍不失为现实生活中进行判断的一个绝佳标准。所以,判断一个人的优劣善恶,不要听他说了什么,而要关注他做了什么,他的兴趣爱好、行为举止、生活中一切的所作所为都比语言都更有说服力。

判断一个人的优劣善恶,不要听他说了什么,而要看他做了什么

在日常生活中,经常可以听到某人哀叹,我被骗了或被人给耍了。这能怪谁,只能说你自己太愚蠢。我们判断一个人,如果只听其言,观其表,就轻易的下结论,并采取行动,那你不是愚蠢是什么。要用脑子去思考,用心去观察,再下结论。如果你是一个小官,更要学会看和思考的本领,而不只是听了就信,当心让人当枪使,打死了别人也打死了自己。

其实对于说和做,说起来容易做起来难,我们经常可以看到有些人夸夸其谈,但从来没看到他的行动。这就是语言的巨人,行动的矮子。比如说减肥,有人是常信誓旦旦,“一定要减”,就是没看到他行动,或是三天打鱼式的减。减肥是一个漫长的过程,要求人要有很坚强的毅力,背后是无尽的艰辛,哪里是说说那么简单。

判断一个人的优劣善恶,不要听他说了什么,而要看他做了什么

在教育孩子的时候,身教与言教双重并重是最有效果的,比如你自己天天喝酒抽烟,却要求儿子要戒酒戒烟,跟儿子讲喝酒抽烟的危害,你想他会接受吗?有些其实也就是小芝麻官也是这样,廉不知耻,权力小小,派头大大。只许自己放火,自己走路的时候,一个大屁股左右扭动,而要求别人身直影正。这样的结果只能让人产生极度的恶心和逆反的对抗心理。

另外,生活中也有这么一些人,不善言辞,就是所说的“口拙”。但在做事的时候却能做的很好,比如一些专业技术人员。另外还有一些胆怯型的人,见到生人或领导时,就脸红耳赤,脑子短路,说话结结巴巴,甚至错话连篇。看起来不是蠢货就是坏人,其实人家老实的很。

判断一个人的优劣善恶,不要听他说了什么,而要看他做了什么

某些人说的话并不一定是他真正想说的话,比如溜须拍马、阿谀奉承、虚情假意,不过这只是应付型的。身在其中,逢场作戏,也是无可奈何,毕竟谁都不可能生活在真空里。

生活中形形色色的人都有,也有这么一种人,平时说话大大咧咧,嘻嘻哈哈,经常说一些幽默风趣的话。你如果觉得那人口风不严那就大错特错了。关键的话,人家的原则性很强,一句都不会瞎说。而相反的人也有,平时很深沉,但他总是会把很秘密的会议内容,当作自己的人情偷偷的送人,以获取自己利益最大化。

所以,社会复杂,人心难测,天黑,路滑,水深,一路走好。