在亲密关系中我们需要做什么

前些日子榆林产妇跳楼的事情令人痛心，非常年轻的生命带着孩子，就这样消失了。

家属们和医生并不是没有看到她的痛苦，而是站在各自的立场去争辩

在这种情况下她自己选择了放弃自己的权利放弃自己的生命

可想她有多么痛苦

虽然有些残酷

但在没有一个人站在你这边的时候

你依然要为自己而站

特别是关系到生命和权利

这件事情给人们启示，当夫妻或者情侣日常相处时，一定要及时识别并去掉危险。

（zen yang shi bie zha ren ）

在人际交往和亲密关系中，我们每个人都有个体差异，但性别差异也是重要的因素。

性别结合文化，为我们塑造了行为模式的模具，也就是刻板印象。

比如男人应该有男子汉气概，自信，独立，果敢，能干，好强。

比如女人应该有女人味，热情，敏感，感情丰富，友善，顾家。

大多数人都认为两性特质是相反的，因而全世界都不同程度的期待男性和女性有各自不同的独特社会行为。遗传对于人们的自信和友善只占到四分之一或三分之一，更多是后天文化的影响，文化通过社会化和榜样学习，促使我们期待男性强悍，女性温柔。

实际上，刻板印象并不对所有人有效，相当多的人属于自信又热情，敏感又独立。这些人拥有传统意义上的男人和女人的特质。

为此心理学家做了词语的规范，把和任务相关的“男人气概”的才能称为工具性特质，把与社交情感相关的“女人味”称之为表达特质。这两类特质在同一个人身上出现就一点都不奇怪了。

符合传统男性的是高工具特质，低表达特质，他们坚忍强悍，就是不会说好听的话。符合传统女性的是低工具特质，高表达特质。她们热情友好，就是不够主动。

幸好文化慢慢在改变，现在的偶像男明星变成了温柔的鹿晗，情商高的黄渤，这是对于男性高表达的需求越来越强。而女性偶像变成了又有事业又顾家庭的女强人。这是对于女性高工具性特质的追求，同时依然对女性的高表达特质有要求。

心理学有一项经典的实验中，研究人员把男女配对，一种条件下，配对的男女都符合传统的性别角色，另一种条件下配对的男女双方至少有一个是拥有两性特质的。介绍两人认识后，他们有五分钟的时间在房间单独相处，研究者秘密地录下了这段时间男女双方的交往过程，结果令人吃惊，传统型的男女双方很少说话，很少注视对方，甚至看不到笑容，事后报告喜欢对方的程度也没有其他配对高。

更重要的是传统型夫妇的这些缺憾并不会随着时间的流逝而消失，对婚姻满意度的调查发现，坚持传统刻板性别角色的夫妇一般不如非传统的夫妇婚姻幸福。彪悍大丈夫和温柔小女人因为在处事风格和才干能力上差别很大，他们并不如那些不太传统不太符合刻板印象的夫妇那么幸福快乐。

人们一旦投身于亲密关系之中，就期待得到关爱，温情和理解，表达性低的人不怎么温柔，热情敏感，就不太容易付出这些热情和温柔，因此长期来看与表达性低的配偶结婚的人，就不如与那些个敏感贴心和友善的人过的更满意。

因此屈从于传统的性别角色，对男人是一种伤害，剥夺了他们可能成为更好丈夫的技能，另一方面，低工具性的人缺乏自信和个人魅力，不如那些高工具性，有任务导向，技能高的人自尊程度高和适应能力强，在应对事物上有能力和效率的人，通常自我感觉更良好，所以屈从于传统的性别角色对女人也是一种伤害，剥夺了他们可能获得更多成功和成就的技能，传统性别角色也让女人更少赚金钱。在全世界传统型女人比上班的女人收入低。

这一切都表明工具性和表达性都是有价值的特质，幸福适应能力强有效率和心理健康的人士通常同时拥有这两组技能。换言之，那些拥有满意幸福伴侣的最理想的夫妇，通常工具性和表达性都很高，而在生活中人们可以选择的话，大多数人会更喜欢这样的配偶，而不是完全男子气概或者完全女人味的恋人和配偶。

现在社会的性别角色的变化虽然缓慢，但确实是在改变，年轻人也逐渐变得更加男女平等，但无论如何，性别角色的刻板印象限制了我们的潜能，甚至有时还是非常错误的。而这些性别角色的期望正是是亲密关系变得错综复杂的一个重要因素。

所以在亲密关系中，如果对方一直保持或是在一段时间内开始出现低表达性，坚持固守着所谓的刻板男性女性特质，这对双方的感情都是伤害，需要 及时调整， 主动表达，涉及到生命的更需要 坚持保护生命，才可能走向幸福。