肾病治疗只能等透析？错！2种方法结合治疗效果好、复发率更低

肾病治疗过程中，患者们最担心和关注的问题有两个，第一个是会不会到尿毒症？第二个则是什么方法能治肾病？西医还是中医？而只有找到正确且合理的治疗方法才是避免尿毒症的关键。

不论是在最初查出肾病，还是在后期治疗过程中，不少肾病患者都会纠结选择哪种治疗方式好，就这个问题，今天我们来分析分析！

肾病治疗方式目前分为两类：西医和中医，究竟哪种方式好？

西医治疗肾病，以治症为主

西医治疗是目前治疗肾病较普遍的方式。在治疗过程中，讲究的主要是“对症用药”，比如肾病进展过程中会陆续出现多种并发症包括水肿、蛋白尿、血尿等等，针对这些激素加免疫制剂的治疗手法是比较成熟的，坚持口服药物一段时间后症状有明显减轻。还有后期一些患者会出现血压高、肌酐高的情况，服用沙坦、普利等降压药，雷公藤等降肌酐都效果明显。

西药虽然在治疗各种症状上见效快，但仍为人逅病，主要是副作用较明显，以激素为例，患者多出现满月脸、水牛背、向心性肥胖、浮肿、恶心、呕吐等严重副作用，让人非常排斥用药。

中医治疗肾病，以调理为主

中医中药治疗肾病是我国“特有”的治疗方式。主要是从患者整体情况出发，进行辩证施治，以调节脏腑的内部环境。在中医辩证的基础上，

针对患者存在具体病症施药治疗，主要起到整体上调理疾病的作用，对促进血液流通、恢复免疫力、改善恶心、食欲不振等副作用有很大的作用。但中医中药相对来说更重视“调养”二字，治疗效果较慢，对于肾病治疗过程中出现的一些急进性因素，是无能为力的，比如感染、药物性损害等则需要尽快治疗，以避免肾功能损害的发生。

那究竟哪种方式更适合治疗肾病？肾友们该怎么选？

其实没有哪种更适合，西医和中医各有所长，也各有劣势。选择哪种方式具体的还要以病理类型为依据。

比如继发性肾病包括糖尿病肾病、高血压肾病、紫癜性肾病等，都存在基础病，治疗肾病的同时也不能忽视控制血糖、血压、紫癜的情况，此时用西药来治疗这些症状效果更好，对延缓肾功能更有利。同时也可以用中药辅助治疗，以改善患者的血液流通情况，减轻肾脏负担。

此外肾病综合征患者大多伴有大量蛋白尿，也适合用西药来治疗，可以用激素加免疫抑制剂的方法来消除炎症，减轻蛋白的漏出，同时辅助中药治疗来修复部分肾脏细胞，以缓解肾脏缺血缺氧的情况，降低了肾小球的高滤过状态，延缓和控制了肾小球的硬化进程。

归根结底，治疗肾病并非只能用一种方式，而应该博众家之长，取长补短，这样对延缓肾功能，降低尿毒症风险更有利。

现在的问题是，如果你选择西医治疗，医生只会告诉你西医的治疗方法，而中医也只会强调中药发挥的作用，目前尚无法把中西医、中西药更好的联合起来治疗肾病，这也是在以后需要突破的地方，有待开发的地方。

再多说一句，肾友们完全没必要排斥西医或中医，哪种能治病就该接受哪种。

（注：文章图片来源于网络，如有问题请联系我们）