九成白血病患儿家中曾装修过,装修致癌,这是真的吗?

文 / 肿瘤专科医生
2017-09-11 23:53

九成白血病患儿家中曾装修过,装修致癌,这是真的吗?

文/潘战和 @肿瘤专科医生

无论是现实生活中还是网络上,有很多关于装修会引发癌症的讨论,一个最亮眼的文章标题是类似这样的:“九成白血病患儿家中曾进行过装修”,通常还说得有模有样,比如所谓的某某院士说,某某医学专家说,所谓的“调查发现”。院士说得总没错吧?调查发现,说明是做过调查研究的,这也应该可信吧?那到底可信不可信呢?

未必!

首先我要对这所谓的院士或医学专家说表示怀疑,真正靠谱的院士或医学专家决不可能说这种不严谨的话,没有明确的研究数据,岂能轻易下结论?而这种文章中写的所谓“调查发现”也多半只是杜撰,只不过为了让文章显得可信罢了。目前没有任何研究显示装修和白血病之间有明确的关联,更不要说它们之间有因果关系。

有的人就是不死心,说:怎么没关系?那些得了白血病的孩子,在得病之前的一段时间,多数人的家里确实有装修过。关于这一点,是不是真的如此,我不敢否定,因为确实有可能如此,但这个比例是多少,是不是百分之九十?真有这样的调查研究吗?就算有,就能说明是装修引发白血病吗?当然不能。为什么?

因为这些得白血病的孩子,在得病之前,他们的家里装修过,这没错,可他们家里也发生过其他事啊,为什么要归因到装修上而不归结到其他事上?有的人又得说了,因为从理论上分析,装修材料中含有致癌物,所以会致癌。嗯,从理论上确实存在这种可能性,但科学不能想当地去推论,必须要靠可靠的研究去得出结论,不能停留在理论分析,然后据此下结论,那可能就会大错特错,理论上可能,现实证明并不会发生,这样的事多了去。而即便仅从逻辑上分析,得白血病的孩子家里多数装修过,而你调查过那些没得白血病的孩子的家庭吗?事实上,没得白血病的孩子,他们的家里也多数装修过,既然如此,为什么要将白血病的原因简单地归结到装修上?除非你能对照研究,那怕回顾性的对照研究也好,比如,一组孩子家里装修过,得白血病的概率明显高于另一组家里没有装修的孩子,但其实如果是回顾性调查研究,也只是为我们提供了相关性的线索,并不能下结论它们之间是因果关系,相关不等于因果,这种简单的道理,在现实生活中,很多人都容易犯这种错,也就是把两件事之间的相关性想当然认为是因果关系,先后发生的两件事,不等于它们是因与果的关系。

九成白血病患儿家中曾装修过,装修致癌,这是真的吗?

我这样死磕,有的人肯定会认为我是为装修公司洗地,当然不是!有的会说,既然如此,那你为什么说装修不会引发白血病?我说过这句话吗?没有!我只是从医学的严谨角度来分析问题,提醒大家不要想当然认为白血病就是装修引起的,我并没有说肯定不会增加患癌风险,只是认为应该进行更多严谨的研究,而不是想当然地推断就得出结论,医学是严谨的,装修污染有可能会引发白血病或其他癌症,但不等于一定会引发白血病或其他癌症,有待严谨的研究去证实,而不是推断。

所以,大家也不必过度恐慌,既要重视装修污染的问题:在政府层面,从源头上加强监管,而在个人层面,尽可能选用经严格质检的过硬的装修材料,装修后注意检测,注意通风等等,装修污染确实可能导致健康问题,值得大家警惕,但也不要过度恐慌,弄得人心慌慌,总不能买个新房不装修吧,适度的装修还是必要的,但要重视装修污染问题,将危害降至最低。

九成白血病患儿家中曾装修过,装修致癌,这是真的吗?