癌症到了晚期,还要不要治?看完这4个原因就可以了!

文 / 中国癌症防治网
2018-02-01 09:16

日本有位著名医疗作家-近藤诚秉承着语不惊人死不休的精神通过几本书阐述他的主张:如果得了癌症,不要治疗,应该让它自然发展,癌症治疗不但无益,而且只会让患者多受苦痛。

他的主张明显与我们鼓励癌症患者积极治疗的一贯做法背道而驰,可是细想下来他这话并无道理,在安乐死并不合法的国家,有时强行治疗只会增加癌症患者痛苦,毕竟癌痛是世界上等级最高的疼痛。

近藤诚这丧气十足的看法可以说是佛系本佛了。

跟着小圈以大数据看癌症

2017年,世界卫生组织(WHO)网站发布癌症的最新数据:在世界范围内,癌症成为人类死亡的主要原因,最为常见的癌症类型是以下3种:肺癌(169万例死亡)、肝癌(78.8万例死亡)、结肠直肠癌(77.4万例死亡)。

得了癌症为什么不治?

支持理论一:何为5年生存率?3年内复发率大

癌症,往大了说是一种慢性病。遗憾的是,它并没有被治愈一说。当一个人被确诊为癌症时,患者及其家属的第一反应是“死刑”,下意识会问“还能活多久?”医生不会告诉你确切的数字,他们一般会说5年生存率。

5年生存率:就是指恶性肿瘤经过综合治疗后,生存5年以上的患者比率。比如说,肺癌的5年生存率是10%,意思为:在100个肺癌患者中,经过完整的治疗后能生存5年以上的人,有10个。

为什么是五年生存率?大量临床调查发现,肿瘤进行手术后,患者在3年内会出现复发和转移的几率达80%。经过一系列痛苦的治疗后只为一个不确定的3-5年,对于患者和家属来说是否值得?

支持理论二:痛苦的放化疗后,癌症此消彼长

1、化疗指的是药物治疗,目前化疗药物大致有三大类:传统的细胞毒药物、靶向药物和生物制剂。化疗的毒副作用很大,会杀伤正常细胞,抑制骨髓造血,出现恶心,脱发,出血等症状,并留下后遗症。

结肠癌为例,后遗症为:疲劳;皮肤干燥;血液细胞减少。此外,化疗药在一定条件下,不仅不会抑制癌细胞增长,反而能促进癌细胞生长,这种作用被称为化疗的“反作用”。

2、放疗指的是肿瘤的放射治疗,应用电离辐射或放射性物质治疗肿瘤的方法,俗称“烤电”。

放疗容易导致患者营养失调,机体免疫力下降。以肺癌为例,患者的后遗症为:肺部发生广泛纤维化,咳嗽、胸痛、气短发热甚至是呼吸衰竭。

支持理论三:钱财两空

曾经有人做过一个设想:如果消灭了癌症,我们还能活多久?经过一系列的计算,答案是:1.9年?惊不惊喜,意不意外?

原因是大多数的癌症患者是老年人。

家里如果出现一位癌症病人,治疗这位患者需要花费多少钱呢?以肺癌为例,需要50万左右。而医保只能报销最多80%治疗费用,并且不是每种费用都能报销,特别是进口药和一些先进治疗技术。治疗癌症的最终除了是给患者带来痛苦外还有一笔极大的开支,结果往往人财两空。

支持理论四:如对患者诚实,他们也不愿再治

许多的癌症患者都被善意的瞒住。最残忍的事情是:周围的人都用惋惜的眼神看着患者,而患者却以为自己是小小的感冒。得知自己是癌症晚期的老人往往不愿意接受治疗。

老人都有落叶归根的思想,希望自己在家中走完人生最后一程,而不是在医院浑身插满治疗仪器。放化疗对于年迈的身体老说是一种折磨,不如姑息治疗,止痛为主。如果因为作为儿女的孝心而前行留着老人忍受癌痛的折磨,这何尝不是种残忍。

对于癌症要不要接受治疗,很多人也是持肯定意见。原因是很多癌症本事就伴随着癌痛。作为年轻人,应该积极治疗。就算5年生存率只有1%,谁能肯定就不是那1%的奇迹呢?