都说中医难,是考证限制了发展?

文 / 执业医考之家
2017-09-20 16:19

经过这段时间与网友的交流,发现每当说起考证的问题,大多数网友都是一顿的反感,认为考证对于很多老中医,老医生来说是一种限制和束缚。那么,中医没有发扬光大真的是因为制度的限制吗?还是另有原因呢?今天,小编就跟大家聊几个相关的问题:

都说中医难,是考证限制了发展?

中医执业医师

1、 考证阻碍了乡医,村医的行医?

在报考执业医师、师承或确有专长相关考生的报名条件中,有严格要求学历、工作经历以及有证医师的证明推荐。对于很多村医,乡医来说,是很难获得足够的报考条件。所以很多网友认为,考证只会限制老中医的行医,而没有促进作用。

小编认为:考证麻烦,可对于筛选庸医、骗子滥竽充数的行为,考证是很有效果的。以中医确有专长为例,要求考生有熟练的中医技能,才能报考,考试通过口述面试形式进行现场考核,可有效识别哪些是骗子,庸医。更有利于给真正有技术的中医提供了一个更纯净的行医环境。

而对于考证的条件苛刻,也是因为医学与普通百姓生活关系密切,不得不如此而已。至于报名所需要的条件,也可以通过一些渠道获得。(有报考需求的朋友也可以私聊小编)

都说中医难,是考证限制了发展?

中医执业医师

2、 有能力就行,考证无用?

只看能力,不看证书?那又凭什么判断一个医师确实有能力,哪个医生又是弄虚作假呢?没有一个有公信力的证明材料,有没有能力是无法分辨的。总不能把所有的医师聚集到一起实际展示医术,即便可以,也没有人愿意来做考试的“道具”。

还有网友说“金杯银杯不如老百姓口碑”。可口碑也不一定准,也可能掺假。要知道在很多村镇,竞选村长都是可以买*票的。

都说中医难,是考证限制了发展?

中医执业医师

3、 中医师承和确有专长证没有用?

对于老中医、村医来说,如果单纯考一个师承出师证书、中医确有专长证书确实没有实际的作用。没有处方权,也不能开办诊所。那为什么还要考这么一个“没用的证书”呢?

因为,想要获得一个正规的行医资质,对于村医、乡镇老中医来说,中医确有专长或中医师承是一个必不可少的证书,只有再获取了之后才有资格继续报考执业医师资格证书。当然,这样不免造成了行医路上,需要考太多证书的麻烦。但国家在今年的7月1日发布新政,已经在改善繁琐的报名考试过程。

目前很多行业在考试拿证方面都存在很多问题,过程繁琐,挂证乱象,但这都不能说明考证政策有问题,更不可能一言以蔽之,将政策彻底取消。就好像即便是宪*也是不全面的,但不可能取消,只能是尽可能尽快完善。

.

如果,你觉得当前的政策还存在哪些问题,可以一起来聊聊