中医药获世卫认可却遭众反对：针灸扎哪不重要，假想经络毫无根据

据美国有线电视新闻网（CNN）5月26日报道，中医药获得了世卫组织的认可，但它仍然具有争议。

几个世纪以来，世界各地的医生都在使用草药来预防和治疗疾病。但很早以前这种做法就在中国得到了最广泛的应用和记录。

中医们一直在提倡将中医药融入全球主流卫生保健，近日他们的努力获得了回报。世界卫生组织的管理机构将正式批准全球纲要的最新版本，其中一个章节包括传统中医医学。

然而，并非所有人都对这一举动感到高兴。一些生物医学界人士表示，世卫组织忽视了一些草药的毒性，而且缺乏证据证明其有效。

而动物权利倡导者表示，这将进一步危及老虎、穿山甲、熊和犀牛等动物，它们将被用于一些中医治疗。

在一篇措辞强烈的社论中，《科学美国人》杂志称这一举动仅基于证据，这将导致实践出现严重失误。

纽约石溪大学药理学和医学教授Arthur Grollman博士同意这一说法。他说:“这将使未经证实的治疗方法具有合法性，并大大增加医疗保健的成本。对疗效未知、潜在毒性的中草药的广泛消费，将危害全球毫无戒心的消费者的健康。”

有关传统医学的详细信息将首次列入世界卫生组织第11版《全球纲要》，即《国际疾病及相关健康问题统计分类》(ICD)。它是一份重要的文件，对数千种疾病和医学诊断进行分类，并影响研究的开展，还可用于确定保险范围。

世卫组织表示，“ICD将传统中医学包括在内是因为全世界有数十万人在使用它。”

虽然传统医学起源于古代中国，但今天它在整个亚洲得到了广泛的应用，包括日本和韩国。世界卫生组织用了十多年的时间才让来自亚洲国家的代表将数千年的知识浓缩成一个整齐的分类体系。

世卫组织发言人Tarik Jasarevic说，传统医学诊断缺乏文献记载，将其纳入ICD将把传统医学实践与全球规范和标准发展联系起来。

然而，他补充说，纳入传统医学不是对传统医学实践的科学有效性或任何传统医学干预的有效性的认可。”

中国一直在世界舞台上推广中医药，以提升其全球形象和影响力，并在不断增长的国际市场上分一杯羹。在中国，中药价值1300亿美元。

世卫组织的这一举动让一些科学家感到困惑。

Grollman说，在大多数情况下，中药的有效性还没有得到证实，只有少数草药像美国和欧洲的西药一样，经过系统的毒性或致癌性测试。

在他的研究中，Grollman观察了长期用于医疗目的的马兜铃植物，发现它们可以导致癌症和肾衰竭。

伦敦大学学院(University College London)药理学教授戴维·科尔昆(David Colquhoun)表示，任何形式的传统药物有效的证据都是微不足道的。

他说：“我们认为针灸在西方最受欢迎，但它没有临床意义。有无数的证据表明，你把针扎在哪里并不重要。这些假想的经络是毫无根据的。”

中国科学家屠呦呦因治疗疟疾的青蒿素获得了2015年的诺贝尔奖。但科尔昆说：“这是一个例外。以草药的方式使用它是非常危险的。如果它已经被提纯，可以控制剂量，那这就很好。”

许多野生动物保护主义者担心，如果没有全球公共卫生当局和国家就可接受的中医药做法采取更明确和支持的行动，该行业的发展将对野生动物造成影响。

尽管世卫组织坚持将传统医学纳入ICD并不是对其科学有效性的认可，但批评人士表示，鉴于世卫组织确实就疫苗、药物和饮食等问题向成员国发布指导方针和建议，这种细微差别很可能会消失。

埃克塞特大学(University of Exeter)补充医学教授埃德扎德·恩斯特(Edzard Ernst)博士表示:“世卫组织的文件呼吁将‘质量、安全性和有效性得到证明的传统医学’结合起来，而对哪些传统药物和诊断方法得到了证明保持沉默。”