此人起兵反抗大清14年，独霸半壁江山，却因食用一东西而亡

关于洪秀全之死，史学界存在病死和自杀两种说法，洪秀全病死一说，大部分源于太平天国内部自述记载，少数见于清廷方面的史料。太平天国败落之后，恤王洪仁政、誉王李瑞生、昭王黄文英等多篇自述一致认为天王洪秀全系因病而亡，至于什么病症，却不得而知。

在《李秀成自述》中记载：天王“因自好高”、“不肯失志”，“因食咁露病起”，“此人之病，不食药方，任病任好，不好亦不服药，是以四月二十一日而亡”。《洪福瑱自述》“本年四月十九日，老天王病死了，二十四日众臣子扶我登极”。《洪仁玕自述》前大半部中文原本说：“至今年四月十九日，我主老天王卧病二旬升天”，从英文回译的后半部又说：天王“结局并非丧在妖军之手，却在自己之手”。其暗示着天王是因病身故，而非死于清军之手。

关于洪秀全自杀一说，最早提出该说法的是曾国藩，他在攻克天京后，于同治三年（1864年）七月初七日向穆宗汇报战果，在奏折中将洪秀全系兵败自杀一事描绘得极为细致，并“有伪宫婢者，系道州黄姓女子，即手埋逆尸者也。臣亲加讯问，据供：洪秀全生前经年不见臣僚。四月二十七日，因官军攻急，服毒身死，秘不发丧。”亲历太平天国运动且曾身陷太平军中文人深信曾国藩之奏报，洪秀全系服毒自杀。“城内各贼供称：首逆洪秀全实于本年五月服毒而死······”。同治帝对此深信不疑，并在褒奖的官文中直接采纳了曾国藩的说法，只是把“黄姓宫女”改成了“太平军官兵”，姓甚名谁却未道明。洪秀全服毒自尽一说不胫而走，《清穆宗实录》《清史稿》，还是封建文人之记载，均因袭曾国藩或其他湘军首领之奏报。

后人在考究这段历史之时，就会根据不同的史料记载，得出了不同的结论。无论洪秀全是病死还是服毒自尽，各方都会根据自身所处利益一方提出有利于本阶级利益的说法。我们考究某段历史事实，不应采用非此即彼的方法，推动历史发展的因素是复杂多样的。因而，研究洪秀全死亡之谜，我们应采用普遍联系的矛盾运动方法。

洪秀全之死，究其原因是由多种因素造成的。首先，纵欲过度消耗了其自身精力。洪秀全当上天王之后，沉迷于声色犬马之中，日夜笙歌，饮酒作乐，整个天王宫除了自己，不允许一个男人夜宿。永安称王时，他就有嫔妃七十余人，定都天京之后，更大肆地召民女入宫。其次，饮食习惯伤了肠胃。据载洪秀全喜欢吃生冷和油炸食品，甚至以蜈蚣为美味，饮食嗜好颇为不科学。后期南京城中粮食短缺，洪秀全认为：“合城俱食甜露，可以养生。”所谓“甜露”，学者认为其实就是杂草。其奇葩饮食习惯对其身体的伤害，经常年积累已埋下病根。

最后，众所周知，清末鸦片战争前后，输入中国的鸦片数量非常多，“鸦片烟灯遍地，有不忍见闻者”。受环境影响，洪秀全对烟草达到“刻不离手”的地步，虽未有史料记载其染上鸦片，我们也不得而知其是否染上毒瘾，但洪秀全长期吸食烟草是由明确记载的，这对其身体也是重大的摧残。因此，历史各种因素交织影响，才是造成洪秀全死亡的真正谜底。

本文由纵横国史原创，欢迎关注，带你一起涨知识，图片来自网络，侵删。