心理学解读：星座那么扯，为什么还有人信？

我们先来看看这样一段话：

“你一方面渴望得到他人的喜爱，另一方面又总是对自己过分挑剔。在看似强硬、自律的外表下，你其实经常感到不安与忧虑。很多时候，你会去质疑自己是否做了正确的决定。

相比较一成不变的生活与工作，你喜欢生活中有些灵活的变动，你常常对那些限制人生自由选择的人与事感到不满。你经常为自己是独立思考的人而感到自豪，对于没有充分证据的言论往往持怀疑态度，与此同时，你认为对他人过度坦率是不明智的。

有些时候，你外向、亲和，有些时候你却内向、谨慎而沉默。你有一些抱负不太符合切实际。对内心安全感的追求，是你人生的一个重要目标。”

怎么样，你是“这类人”吗？你在多大程度上符合上述描述？有没有感觉被戳到？

实际上，这是心理学家在一项实验中使用的一段文字材料，而这段文字材料是他从“解析人格关系”的星座书上随便扒下来的。

整个实验过程非常有趣，心理学家先对学生们进行了一项人格测验，并告诉他们会根据测验结果进行人格分析。接着，学生们拿到这份结果，并对结果描述是否契合个人特质进行打分，完全不契合为0分，完美契合为5分。而事实上，学生们拿到的所谓“针对个人的人格测试结果”就是开头的这份来自星座书里的几段话，而他们的打分结果却十分惊人——最终平均评分为4.26。很明显，对大多数人来说，不论他们的真实性格如何，他们都觉得星座书里那些泛泛的描述，就是他们的性格特质。

除此之外，另一项研究该现象的实验也测试出令人惊讶的结果，在这一实验中，学生们接受了明尼苏达多项人格问卷测试，测试结束后，他们每人收到了两份结果，一份是真的基于问卷的结果，另一份则是类似于上述星座书里那些充满“似是而非、泛泛而谈，模糊化描述”的文字摘录。结果，研究者让学生们选出“更符合自身情况”的结果，有超过半数的学生都选择了泛泛而谈的那一份。

这样的现象被称为“巴纳姆效应”，即每个人都会很容易相信，一个笼统的、放之四海兼准的人格描述是适用于自己的，即使这种描述十分空洞。

不过，即便越来越多的人开始了解这个效应，似乎也没有阻挡“星座大法”的流行。我有个朋友就跟我说过，ta最早以为星座是按农历计算的，以为自己是个白羊座，星座书里说白羊座是“外放、火热、直来直去”的性格，ta觉得这描述“是我本人”，后来偶然知道，星座应该按阳历计算啊，原来自己是金牛座，于是ta开始持续关注金牛座的性格，觉得自己越来越像“固执、踏实”的大金牛……

我们痴迷“星座运势”的原因除了“巴纳姆效应”之外，还有“个人验证效应”，即我们会由于某个说法对自身具有个人意义，而认为该说法是正确的。换句话说，观点被个人验证效应所影响的人，会认为某两个无关的事件（即巧合）是相互关联的，这是因为在他们的个人信念中，需要两者相关。

毕竟，心理学家告诉我们，每个人都怀有一点儿小自恋，在面对“巧合”这件事上，我们会显得格外自我中心，觉得“这说的就是我”。

你是什么星座？你相信星座吗？在评论区留言给我们吧！

收藏文章？不如顺便关注我们——头条号KnowYourself，最犀利的人性与心理分析，人际交往与恋爱技巧，都在这里。