心理学家告诉你：哄男人声线可以低，姿态必须高，一招搞定男人心
文 | 心之助 春哥儿
前几天秦昊过生日，伊能静零点为其庆生，一封家书酸倒众多网友。
其中伊能静自曝自己开任何东西都不盖盖子的习惯，给秦昊带来无尽“小麻烦”，但她这辈子都不会学会关盖子。
“既然你说你认识的女人里只有我一个不爱盖盖子，我当然要当你唯一的一个。”
话说到这份上，毫无反驳余地，这个女人不简单！
一个人生阅历复杂，甚至年过半百的女人，能与小10岁的秦昊保持恩爱，没点手段怎么行？
伊能静曾经说过她跟老公吵架，他跑走，她追出去，蹲下把自己风衣上的带子系在他鞋带上。
“你只要一走，我就会摔倒了。”一个女明星，放下身段赖着一个男人，在北京繁华的街道上，场面刺激不？
一贯理性冷静的直男秦昊，突然遭遇对方这么一个举动，怎不怦然心动？
秦昊是什么样的人？
妥妥的直男+东北糙汉子，他需要的就是一个把他捧上天的女人。
“伊能静式”哄男人
伊能静对直男的花式哄法，总结下来有四招：
- 第一招，秀恩爱。
翻看伊能静的微博，你会发现她很喜欢在微博上展示自己家庭温馨、夫妻恩爱、子女乖巧的生活图景，而且开口闭口老公如何如何地好，如何爱自己。
但是真的有那么好吗？外人不可得知。
心理学有一个原理叫皮格马利翁效应，讲的是当你期待什么，你就会得到什么，你得到的可能不是你想要的，而是你期待的。
伊能静在这种期待中不断进行强化和催眠，给秦昊树立一个“好老公”人设，先把氛围搞起来再说。
- 第二招，“戏精”上身：有人想害我，你能保护我。
发现没有，伊能静总是一副自怜自惜的样子。
生病、发烧、吃药、失眠、精神不稳定，这些词汇频频出现，像不像朋友圈里发动态求安慰的绿茶婊？
潜台词是：我是那么可怜的弱女子，你怎么忍心让我独自受苦？
再来看她的另外一条微博：
“他们”是谁？
谁告诉过她“艺人不应该也不可以写作”？
还有被“他们讽刺”，试问哪个艺人没被人喷过？
就算是普通人也有被骂的时候吧？
可是伊公主就要上纲上线，把自己营造成被世人欺负的弱女子。
妈呀，很多不谙世事的直男就是这样被骗的。
卢悦老师在冲突课中曾指出：
“再弱势的男人都有“英雄情结”，他喜欢被女人依靠，愿意做女人的救世主。适当地利用‘英雄情结’这个点，可以很好地与男人构建连接。”
不过伊能静似乎走火入魔了，她为了得到男人的保护，自导自演把自己变成弱者，假装面临一堆敌人，没有现实的敌人就制造出假想敌。
此时，她再来一套绿茶话术：亲爱的，他们好像不太喜欢我，我尽力了我该怎么办？好怕怕哦。
啊摔，女人们一眼就能看出来的套路，奈何直男看不见。
伊能静的“戏精”指数高深莫测。
- 第三招，感恩老公，为爱报恩。
伊能静首先在书面上表达了对秦先生再造之恩的感激。
她首先把自己放得很低，然后把秦昊描述成“拯救自己后半生”的人，所以对他“除了情，还有恩”。（啧啧，这高度，秦昊简直就是个伟人。）
更狠的是，伊公主用实际行动对秦昊“报恩”——生孩子。
伊能静的“狠”在于，她可以为了爱“不择手段”，别说是哄了，高龄产子都不带怕的。
秦昊对她的“好”，都是伊能静拿命在拼啊。
- 第四招，无条件拥护老公。
（节目中伊能静独自去医院，秦昊在打游戏）
伊能静马上站出来为他澄清，说秦昊之所以带给人这样的印象，是剪辑的问题，导致网友断章取义。
秦昊则顺水推舟回应：我是跟你过，又不是跟他们过。
最终，伊公主放下自尊，与老公一致对外，又一次成为秦昊心腹。
套用吃瓜群众一句话：只要伊公主不倒，老公永远坏不了。
低姿态的跪舔能幸福吗？
女人能不能借鉴？
看完以上招数，我对伊能静是又气又心疼。
伊能静幸福吗？
她的低姿态虽然能达到某种被宠爱的目的，但是在精神层面，秦昊真的能给予同等价值的回应吗？
未必！
纵观伊能静的各种恩爱现场，它更像是一个人的热闹表演，而不是两个人的互动交流。
（网友评论）
就拿伊能静给秦昊那封家书来说吧，言语中何其文采斐然、何其深情，可是秦昊这个直男只回了一句：
“大清早看完，感动的~背了一晚上今天戏的词儿全忘了！”
钟丽缇说：其实爱玩游戏也还可以，至少他没出去乱来，天天都在家里。
这就完了？
这放到现实中任何一位“小仙女”身上，肯定会大骂“敷衍”吧？
再看伊能静的其它文字，基本上篇篇都提到秦先生甚至@他，但是，评论区没有回应！
或许你感觉不出什么，那我给你看看别的夫妻怎么做。
昆凌在ins上发了一张自拍，周杰伦马上评论：“哇靠，我是在跟高中生交往吗…”
昆凌又发一张自拍，周杰伦的评论是：“有这么漂亮的服务生，我天天去。”
昆凌评论周杰伦的ins说：“好美哦。”
周杰伦马上回复：“还有更美的，你去照镜子。”
周杰伦对老婆的彩虹屁操作层出不穷，每次不带重样的。
除了周昆夫妇，还有孙俪邓超、张杰谢娜、陆毅鲍蕾……
（孙俪的每条微博基本都能找到邓超的评论）
再回到伊能静身上，她所表达出来的爱意可以说是跪舔了，得到的回应却显得冷清。
可是伊能静为什么能忍受这样的相处模式？
为什么伊能静能做，我们不能做？
当你了解她的经历之后，就会明白了。
父亲重男轻女，父母离异；
原生家庭欠巨债；
与前夫14年地下恋，结婚9年后草草收场。
最后，好不容易等来小她10岁的秦昊，他还不顾世俗的眼光跟她结婚了。
对于伊能静来说，这份幸福来得何其不易，就像溺水的人，突然抓住一根浮木，她自然会“感恩戴德”，就算“卑躬屈膝”又如何？
可是，爱人不是救世主，我们依然要相信，好的婚姻是势均力敌，好的关系是价值对等。
无论你多爱这个人，当你跪下来那一刻，就注定失去自我。
卢悦老师在冲突课中就提过类似的观点：
“哄”之前我们应该明确哄的真正目的是为了让两个人都快乐。如果想让对方对你好，却不懂方式方法，这叫作；如果用各种方法哄得对方高兴了，但是自己却委屈，这叫跪舔；只有用适如其分的哄法让双方都快乐，这才是好的姿态。
那么，什么才是适如其分的哄人姿态呢？我们不妨学习下面这两位。
蔡少芬：看破不说破
与伊能静相比，蔡少芬更惨：
幼年父母离异；
母亲嗜赌成性，欠下巨额赌债，甚至出卖女儿的初夜；
年仅15岁被迫出道挣钱。
与伊能静不同的是，她勇于掌控自己人生的大舵。
- 断绝母女关系，让自己从原生家庭的垃圾场里站起来，这是其一。
- 不顾外界眼光，选择与当时不起眼的演员张晋结婚，这是其二。
她没有因为原生家庭的阴翳而影响自己的爱情。
因为是女强男弱的婚姻，为了维护老公的自尊心，蔡少芬也会哄男人。
比如变身“张晋的头号死忠粉”。
崇拜老公，说他是“全宇宙最帅男人”。
见到帅哥，蔡少芬忍住激动，来了句“你好，我是张太太。”
这些哄男人的套路明明和伊能静不相上下，为什么我们不会觉得低自尊，反而觉得是智慧和恩爱呢？
因为蔡少芬比伊能静现实！
最近在《我最爱的女人们》综艺节目中，蔡少芬说了这么一句话：“如果我死了，（他）想要结婚没有问题，只要对方能好好地对待两个女儿。”
听到这句话，一旁的钟丽缇惊讶不已。
在别人眼中，如果丈夫真的很爱你，怎么可能娶她人。
但蔡少芬很平淡：算了吧，现实一点。
蔡少芬冷冷的态度似乎打破了以往他们恩爱夫妻的印象，但仔细想想，可不就那么一回事儿吗？
夫妻一场，最贵的是平淡中的相守，难道要像伊能静那样活在自己编造的童话世界里吗？
蔡少芬的现实，是对伴侣永远充满期待，但同时，也永远对人性有所警惕。
- “她非常明白自己要什么，别人又能给什么。所以她的低姿态哄男人是带有高贵的成分的。”（引自卢悦老师的评论）
她也没有为了突出张晋的强，就真的让自己弱下去。
该哄的男人就去哄，该得到的爱也照样拿。
目的非常明确：我哄你就是要得到你的爱，你若是给不了我爱，我就不哄了。
这是等价交换啊。
袁咏仪：更高级的哄人大法
与伊能静和蔡少芬相比，袁咏仪更像是另一个极端：任性、泼辣、暴脾气。
特别虚荣，爱买包。
（张智霖在节目中吐槽老婆视包如命）
甚至她还当过小三。
为什么张智霖那么爱她，并且一爱就是二十多年呢？
因为她对张智霖的“哄”法已经上升到真爱的境界了。
正如卢悦老师在冲突课中的说法，
哄是一种手段，它有高低之分：初级阶段是是夸赞、拍马屁；中级阶段是撒娇、调情；高级阶段是挑战、共情。
袁咏仪已近进阶到高级阶段了，我们来看看她是如何“哄”男人的：虽然脾气不好，但懂得见好就收。
她看似虚荣又小气，可她很尊重老公的爱好，为了支持爱买车的老公，宁愿租房子住。
当再提到自己的“小三”过往时，她的反悔话术是“唯一后悔的是伤害了我爱的人”。
（既承认错误又表了决心。试问哪个男人会怪她？）
对张智霖的表白也非常高级：“我死了你才能死。”
（潜台词是：我太爱你，忍受不了你比我先离开）
OMG，这简直是哄男人的最高境界，哄得不露声色，每一招都直击心灵。
她深知自己的缺点，也懂得把缺点变成婚姻的情趣。
更重要的是，她有自己的智慧，不困于常规思维。
就像前几天微博热搜上的“袁咏仪的经济独立论”，她说自己很独立，独立到只花男人的钱。
女权主义者一听肯定会炸锅，说什么不能靠男人的论调。
也只有袁咏仪敢光明正大花男人的钱，并认为这是独立。
为什么？
因为她看清了婚姻关系的本质就是相互依赖，而人格的独立不是用经济独立来衡量的。
她有花男人钱的资本，也有挣钱给男人花的底气。
亦舒曾经说过：“真正有气质的淑女，从不炫耀她所拥有的一切，她不告诉人她读过什么书，去过什么地方，有多少件衣裳，买过什么珠宝，因她没有自卑感。”
没有自卑感的袁咏仪不需要故作“低姿态”来讨取男人的爱，她对男人的“哄”，没有乞怜，“虚荣”的性格反而是夫妻情趣。
生而为女人，希望你能明白：
“哄”是为了顺应男人的某些天性，达到和睦相处的目的，而不是为了得到爱而自我牺牲。
所以，哄男人声线可以低，姿态必须高。