心理学家：俞敏洪说女性堕落了，实际上是社会堕落了

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

大家好，这里是“第一心理”课堂，今天我们来聊一聊最近引起热议的俞敏洪事件。不久前，俞敏洪在一次演讲中提出，“女人的堕落导致了国家的堕落”。

这个观点一出，一时间如同一块巨石投入到了平静的湖水当中，激起了无数大大小小的涟漪，反驳声不断，其中不乏商界大佬和资深影星。

纵观现代社会，已经不是封建的旧制度当家，女权从觉醒到兴盛，足以看出目前女人的社会地位和影响力。因此，如果要探讨这个话题，需要精确的对准矛盾的源头，不能把这个社会和阶级的问题转移到了女人身上，这个锅女人不背。

说起女人，算是这个世界上比较独特的物种了，女性选择结婚对象的观点和标准出奇的一致，不论你是什么样的女人，在这方面几乎能找到共鸣，并且不受时间和空间的限制。

有人说，我国古代的女人并不堕落，现在女人反而堕落了，其实两者本质上并没有区别。非要找不同，最大的问题可能在现在的男人身上，现在的很多男人失去了基本的物质供给和基础，也就是没有房子和车子，很多人都选择裸婚。

其实这个问题也不能完全归咎在男人的身上，现代社会和古代完全不同，在古代，随便一块地就能盖几间房子，然后娶妻生子，富有点的男人多娶几个妾，然后享受齐人之福。

而现代社会，盖房子需要经过层层手续和审批，而女方的一般要求是要买楼，由于很多男人并不具备买房的经济实力，于是他们会反过来嫌弃女人要求多，是不是有点不公平呢？所以说中国女人堕落了吗，不是吧。

再说回俞敏洪，这位老板着实让人佩服，也是一路实干过来的。但是他出生的年代毕竟和我们出生的年代不同，六十年代出生的他，赶上了社会最好的时机，虽然他们出生的时候遭遇过三年自然灾害，但是无论是工作分配，还是就业机会，或者是房子的分配和购买都是现在不能比的。

以前的条件虽然比现在差一些，但是就当时的整体水平而言，也是很好的了。那时候几乎每个人都有一套房子，贫富差距也没有现在大。那种社会环境下的女人显得单纯很多，很多人没有那么注重物质，而是只是考虑合不合得来，即所谓的物质第二，精神契合第一。

而现代社会呢，现实且严酷，衡量一个人的标准变成了物质，不平等也成了常态。所以那个年代长大的俞敏洪似乎有些理想化了，现在的主流是现实第一，其他第二，人们注重现实怎么了？注重现实就是堕落的表现吗？所以，如果非要说女性堕落了，不如说世风堕落了，社会堕落了。

所以，不要说现在的女人只认钱，而是现在所有人都只认钱，这个是事实，也是现实所迫。毕竟人的安全感不是凭空说出来的，而是物质基础所决定。

作者

第一心理主笔团 | 子衿

参考资料：

《心理学导论》

《社会心理学》

微信公众号：第一心理