为什么说天才在左，疯子在右，因为自古以来都是狂躁抑郁多才俊

天才与疯子，相隔如纸薄

许多在事业上

做出一番成就的人

都有一定的心理疾病

心理学家告诉我们

这是很有科学道理的

狂躁抑郁多才俊

有个人走在伦敦街上的时候，总是要强迫自己去碰一碰路旁的每一个邮筒，如果漏掉一个，就非要回去再碰一次；当他进出大门或任何出入口时，也总是要按自己心里规定的右脚或左脚先跨过门槛，如果出错，也定要重新走一次，直到自己心中满意为止。还有一个人上大学时住的是单身宿舍，却一直认为自己有一位室友，毕业之后他还经常与之“见面”，而后的聚会中甚至还多出一位小女孩……结果他被检查出患有严重的精神分裂症。

就是这样的两个人

为人类的进步做出巨大的贡献

前者是英国１８世纪中叶后期的

文坛领袖塞缪尔·约翰逊

后者是博弈论的创始人

诺贝尔经济学奖获得者

约翰·纳什教授

许许多多这样的例子激起了心理学家

对“狂躁抑郁多才俊”

这一课题的研究兴趣

结果表明

许多政界、科学界和艺术界的伟人

都是因为有不同程度的心理疾病

偏执、敏感、自闭–才获得成功的

对于这一现象

科学家们是做何解释的呢

狂躁抑郁多才俊

不爱社交也是优点

心理学家认为：有社交恐惧的人内心都有那么一个超然、完美、权威的“我”，它用苛刻的“必须”来控制自己，当社交中稍有不完美，一种强烈的自我否定、贬低、谴责油然而生。是什么让人内心产生这么强大的超我是文化。

文化激发人对自尊、理想化自我、荣誉的过度追求，结果导致一种反向后果，使主体对自己产生一种神经质的压抑与否定。通常而言，那些聪明的、敏感的、有些神经质以及受教育程度高的人容易陷入这样的困境，而这类人恰好是具有创造力的人。

因此，不善社交或许

也不算是一件坏事

如果你认为你的社交恐惧是一种病

你会感到沮丧和失败

但如果你将之解读为“我不爱社交”

那么你将会获得内心的宁静

并心安理得地自由支配大量时间

许多哲学、艺术、文学、科学上

有成就的人

就属于不喜欢普通社交活动的一群

因此他们获得了

比常人多得多的时间和精力

不爱社交也是优点

双面基因造就人才

当你下载一个精彩的游戏或者一部电影时，通常会不小心感染上电脑病毒–有些基因也是如此。一位精神病学教授将１６００名自闭症患者的特征和名人生平事迹做比较，发现很多天才都有类似自闭症和阿斯伯格综合征的特征，爱因斯坦、莫扎特、康德、安徒生……概莫能外。

自闭症是一类以严重孤独、缺乏情感反应、语言发育障碍、刻板重复动作和对环境奇特的反应为特征的精神疾病。阿斯伯格综合征与自闭症相似，患有阿斯伯格综合征的儿童，难于理解人际关系，难于理解社会习俗中所包含的规则。他们显得很天真，并明显缺乏常识。刻板和难于应付变化使其容易应激，情绪上十分脆弱。与此同时，患有阿斯伯格综合征的儿童(大多数是男孩)智力正常或者智力超常，并具有很强的机械记忆能力。他们能专心致志地投身所感兴趣的事情，这使他们在日后的生活中能取得很好的成就。

原来，引出自闭症

和阿斯伯格综合征的那些基因

也掌管着创造力和才华

这些基因塑造出

社交技巧差、与学校制度格格不入

偏执、怀疑的个体

他们可以为一个论题

付出大半辈子的时间

不容易被其他人的意见左右…

这样的

或者成为精神病人

或者成为天才

双面基因造就人才

调节“生态平衡”

还有人认为，伟大人物多患有不同程度的精神疾病这一现象，本质上和那些社会性动物为了整体的“生态平衡”而采取的一些调节措施是一样的。如一个蜂群只需要一个蜂王一样，自然会把那些可能成为蜂王的蜜蜂早早排除出局，最终只留下一个。

而在人类社会中

优秀的人必定要比资质平凡的人

更容易感到痛苦

许多“潜在的天才”经过这样的折磨后

变得平庸而失去竞争力

甚至失去生命

而最终名垂青史的那些大人物们

则在留下了令后人景仰的作品的同时

也留下了一些令人匪夷所思的

神经疾病症状

调节生态平衡

所以呢

你是天才？还是疯子？

给你一个眼神

自己体会