写给姚策养母许敏的一封信：“错换28年”不代表就是错爱一生
《你好，李焕英》让全体中国人为伟大的母爱鞠一把泪，然而这部作品却没有办法回答以下的问题：
假如孩子不是李焕英亲生的，李焕英还会继续爱孩子吗？
假如李焕英找到了亲生的孩子，她又该如何看待与非亲生的孩子相处的时光？
我们都认为李焕英式的母爱很伟大，却没有考虑到，这是以血缘关系作为基本前提的。而当生育和养育的职责分开的时候，事情就会变得非常复杂。
而这样的考验，就落在去年以来震动全中国的“错换28年”案主角姚策的养母许敏身上。
1992年河南开封，产妇许敏、杜新枝在一家医院待产。28年后，2020年初，许敏的孩子（即杜新枝的亲生儿子）姚策被查出恶性肿瘤，许敏欲割肝救子，却意外发现血型不符。通过追查，才发现，原来当年孩子被人“错换”，自己的亲生儿子郭威在河南驻马店，成为杜新枝夫妇的孩子。
最近这桩曾经轰动的案件又重回到大众视野，并且引发了震动。
原因是许敏一方的律师在直播中表述，这不是“错换”而是“偷换”，并列举了这恐怕不是医院事故而是有人存心把两个孩子“掉包”的几点理由。而网友顺着这个思路，开始网暴姚策的生母杜新枝等人。
当然，律师是当事人的代表，我相信这番话如果许敏本人不同意，大概也不会就这样说出口。
据了解，曾经欲割肝救子的许敏和姚策母子，目前已经失和。而许敏的亲生儿子郭威也站出来发声，为养母杜新枝说话。
这是两个家庭近30年的历史，有许多说不清、道不明的东西，出场人物也比较多，每个看客都会有自己代入的角色。
而许多网友都代入姚策养母许敏的视角，认为她很不容易，特别是“偷换”一词出现后，姚策生母包括重病的姚策，似乎都是站在她的对立面的“狠角色”。
我算是从割肝救子就开始关注这个家庭，可以说见证了这个故事从感人走向如今“宅斗剧”的过程，对目前许敏母子的反目成仇，更是感到唏嘘不已。
从情感上，我也十分同情许敏，但是不太想因此就支持她提出的“偷换”说，更不希望他们这家人以这样激烈的斗争结束这个故事。我相信，这对许敏本人的伤害也是很大的。
所以我想从许敏妈妈关心，同时也是许多站在许敏这边的网友所关切的问题，和许敏妈妈谈谈心。
我认为，说一千道一万，许敏心中有两件事很难放下的，也是支持她的许多网友难以放下的：
1、被交换人生的亲生儿子郭威，在杜新枝的家里到底过的好不好？
2、自己养育养子姚策的28年，到底算什么？
归结起来：
这错换的28年，是不是就是错爱一生？
一、被交换人生的亲生儿子，到底过的好不好？
一杯咖啡
我想先讨论第一点。
1、“狸猫换太子”这种提法本身就不对。
在很多网友的叙述中，无论是“错换”还是“偷换”，整件事就是“狸猫换太子”。
但是，我们现在还是封建社会吗？
还是生活在印度，还把人分贵族，贱民？
凭什么认为富裕家庭的小孩是“太子”，穷人家的孩子就是“狸猫”？
无论贫富，爱孩子的父母，都会把孩子当做“掌上明珠”，都是他们的“太子”。
请不要用这种词和思想去贬低别人。当你有这种想法的时候，只会暴露出你的势利和低俗。
最近天津就有一个这样的老师，直接对比家长收入，以歧视学生：
“你妈妈一个月挣多少钱？你爸爸一个月挣多少钱？我班级里要么是当官的，要么事业单位的，家里条件都很好。别怪我瞧不起你，某同学妈妈一年比你妈挣50年都多！你们素质是一样的吗？能一样吗？能有多少素质？”
此言一经网络发酵，旋即引发网友愤怒。目前这位老师已经被停职，正等候进一步处理。
这位老师之所以会说出这番话，不正是用金钱去衡量人的价值，并把学生分为“狸猫”、“太子”所致吗？
2、原生家庭很重要，但原生家庭决定论要不得。
我想，无论是许敏，还是许多网友，都觉得许敏家家境更好，又是高级军人家庭，如果孩子在这样的家庭里出生、养育，一定会养育得更好，也是更幸福的事。
不可否认，原生家庭对我们每个人的成长发挥了重要的作用。
但是，原生家庭并不具有决定性作用。
如果认为原生家庭就意味着一个人的命运，那么这说明我们的社会已经出了严重的问题，整个社会是固化的。
如果你反对阶层固化，就不应该鼓励和支持这种原生家庭决定论。
实际上，这也是不成立的。
放眼望去，全世界多少经济条件还不错的贵族，他们的后代能够真正继承他们的这些财富？“富不过三”，才是常态。
而“只恨生在帝王家”是流传多年的醒世名言。
这都说明了以为生在一个经济条件、社会地位都很不错的家庭中，就一定会过得很好、很幸福是一种虚妄的想法。
郭威、姚策当年如果没有“错换”，彼此的命运肯定会发生很大的改变。但是你能保证，郭威的命运会更好吗？
姚策在许多人眼中，似乎是幸运儿，因为被换到了一个还不错的人家，但是如果他不被换，从小接受乙肝治疗、产生抗体，他的寿命可能会更长。
我都不用举其他人的例子，就已经说明，那种以为原生家庭好自己的命运就好的想法并不成立。
3、要接受命运的安排，但是不要接受宿命论。
与大时代的格局相比，我们都是渺小的存在。
你不可能在秦始皇时代，谈民主、自由，也不可能在和平年代，期望通过一场战争改变你的命运。
但是，我们要学会在大的时代格局下，争取自己的小幸运。
我们的人生虽然未曾被人“错换”，但是我们的命运其实并非就此注定。人生会面临许多选择，一个选择就是一个岔路口。
不说远的，20年前，你家买房了吗？
10年前，你家买房了吗？
1年前，你家买白酒股了吗？买房了吗？
你看，人生机遇并非不可改变，关键是你怎么把握。
一天到晚把命运如何挂在口中的人，注定无法掌握改变命运的契机，而自己的生活也注定是不幸福的。
4、亲妈总觉得养母亏待孩子，这是正常的心理。
说了这么多，还没说到当事人郭威。
在许敏妈妈看来，这个亲生儿子过得是一点都不好，所以网上流传了许多他受到“虐待”的版本。
郭威在这个家里不是独生子女，很难享受姚策一般的独宠，后来读了一个高职，目前做协警的工作……
觉得郭威没有过好，这是谁的视角？
事实上，这是生母许敏的视角。母亲总是希望自己的孩子能够过上更好的生活，是没有底线的，一定会想方设法把最好的给到他。
因此，在这个视角下，即便养母杜新枝做得再好，都一定会让许敏不满的。因为这就是人性。所有的生母，都会觉得养母肯定有不足。话说回来，杜新枝就一定满意许敏对姚策的教育吗？
然而，到底怎样，难道不该问问当事人？他的感受才是最真实的。
郭威因为忍受不住养母被别人指责，专门发了一篇文章，其中写道：
即便没有生我，但养育我28年所花费的精力与心血，或许比正常家庭付出得更多。在我眼里与亲生无异，我对于他们的感情与广大网友对自己亲生父母无异。
这句话，其实已经说明一切了。
所以，我们到底应该相信那些脑补网友意淫出来的“虐待”，还是相信当事人真实的感受呢？
这是不言自明的。
对许敏妈妈来说，如果要选择相信宿命论，进一步认为杜新枝们有“虐待”，不是不可以，但是这个“相信”是非常残酷的。
我反而觉得，对她来说，在这场不幸事件中，应该感到庆幸的是：自己骨肉分离的亲生儿子，在28年间，其实一直是被爱着的。
要知道，在有些不太健康的家庭中，即便是亲生的孩子被人虐待的可能性也确实存在。
因此，即便郭威的物质条件不如跟着你的姚策，但并没有妨碍他被爱，他得到了很好的照料。否则，他是无论如何说不出这番评价的。你的亲生儿子郭威的28年，并没有被错爱。
这难道不是你应该感到庆幸的吗？
二、养育别人儿子的这些年，到底算什么？
一杯咖啡
再来说说第二点。
这一事件，实际上至少有6个受害者，即姚策及其父母，郭威及其父母。
这六个人中，我是更加同情许敏的。
原因在于：
1、她养了28年的孩子不是自己的，而且这个孩子可能马上就要告别人世。
2、而自己的亲生儿子，因为跟自己分别了28年的时间，是很难马上培养出深刻感情的，甚至一辈子都不可能。
从某种程度看，她似乎花费大半生培育孩子，最后到头来什么都没得到。
这种接二连三的丧失感，是巨大的情感创伤。
希望许敏家人，包括现在跟许敏闹翻的姚策等人，能站在这个角度为许敏想。
她所有的想法和情绪，都是对这一巨大情感创伤的回应——每到这个时候，我总是感叹，中国的精神赔偿标准实在太低太低了，即便再多的钱也无法换取情感创伤，但是也不能就几十万就打发人啊。
不仅是许敏，许多人都认为，许敏这28年是错付了，是错爱一生。
但是，我想说，事情并不是这样的：
1、这28年，并不是只有艰苦付出，也有许多收获。
许敏写给公众的长文中，虽然配图是亲生儿子一家，但是写的大半内容，却是自己养育姚策的28年。
我看到的是，这半辈子，你是真的把这个儿子捧在手心上，付出了一切。
或许这你看来，这些都应该是你给郭威做的，却被姚策取代。这样一看，好像是浪费了28年。
但是，养育姚策的过程，仅仅只有不断付出吗？仅仅只是因为这是一个亲生儿子，所以才投入如此大的心血吗？
姚策没有给你带来过快乐吗？你们共同经历的28年，难道他没有为你做过什么让你感动的事吗？
养育过程，其实是一个双向滋养的过程。
我看到你是义无反顾地投入其中的，我相信那里如果只是一片荒芜，你断然不至于如此投入。
养育姚策的28年，你和姚策的母子关系是真实存在的，他也给了你做一个母亲的快乐。
错换发生在那一刻，但接下去的28年，并不见得都是错的。认识到这一点，对你们每个人都很重要，对你尤其重要。
现在留给姚策的时间并不多了，你们的母子缘分也不会太长了。该如何度过这段宝贵的时光？请你再思量。
2、你作为一个中国传统意义的伟大母亲的付出，也会被看到，甚至被传承下去。
你能够做到为孩子捐肝，从那个时刻起，我就相信你是一个非常伟大的母亲。
你对子女爱的模式，就是为孩子掏空自己。包括在他得病后，为他掏空了一切家财。我不评价这种爱的表达方式是否有可以更优化的空间，但是这一表现永远值得被人记取。
姚策他们无论如何，都应该看到这一点，这是无论如何都不能否定的。
我相信，郭威作为亲生儿子，即便没能享受到，也是看得到的。
现在，我认为你之所以要关注房产等归属问题，显然也不是为了自己着想，而是同样从一个付出型母亲的角度出发，希望把本来全部投掷在姚策治病身上的费用，能够拨出一部分给你那个未曾照料过的亲生儿子。
对这一点，我认为各方都不应进行道德绑架。她其实也挺难。因为这总是一个相对“恶人”的位置。
但是，我也想提醒你，双方孩子都成家了，有自己另一半，他们还有自己的孩子。如果说父母之爱子女，就是为他们计长远，那么换位思考，他们或许也会站在自己的角度，而不是你的角度，为自己的孩子打算。
无论是姚策也好，郭威也罢，或许他们现在要考虑的人，都不见得首先是你这个母亲了。
这个事实很残忍，但是这何尝不是一种代代传承？他们也在复制你的付出模式，在竭尽所能为自己孩子的将来考虑。特别是姚策，即将告别人世，他或许更想给孩子留一个更加能被依靠的未来。
3、你的命运是不幸的，但是命运依然有怜惜你。
对你而言，这一切来得都很突然。
养育了28年的儿子，突然患重病，即将不久于人世。
而且，竟然还发现，这个儿子就不是自己生的。
这实在命运造化弄人。
所以，在这样的打击之下，向外寻找宣泄口是很正常的事。
第一，朝向那个不负责的医院。
第二，找到那个需要为此负责的人——比如，有人“偷换”了孩子，是有人存心害你的。
有了这样的想法，很容易找到一些“线索”，进而进一步确认，这就会变成一场“阴谋”。
然而，我想告诉你，老天并没有对你那么坏。
首先，在那个混乱的年代，也被“错换”的小孩远不止这一对。更多人只是未曾有这个契机发现，这辈子就过去了。
当然，这样的“错换”没人愿意发生。
但是，30年前的中国医疗环境，确实不容乐观。
许多参与讨论的网友还是太年轻了，他们无法想象，在一个没有互联网、电脑的时代，精细化管理是多么困难的事情，完全就是靠一个人的细心程度——如果不是依靠科技进步，现如今这样的事情一样会有一定的发生率。
这也就是为何十几年前，类似这样的题材，如《错爱一生》、《玻钻之争》会那么有市场的一个原因。因为在人们的记忆中，这样的“错换”确实有存在的可能。
因此，比起那些一辈子都蒙在鼓里的人，你是幸运的。
其次，要不是姚策得了是肝癌——是一个需要移植器官的疾病，你或许都没有机会知道这个孩子不是你的。
他要是就是突发疾病，就这么走掉，你该怎么办？
对你来说，这会是非常沉重的丧子之痛。而且是一个人独自承受这些，一点盼头都不给你。
从某种程度上，割肝救子，以及之后郭威的出现，可能是老天看到你即将失去一个孩子，所以再给你送来一个孩子，让你可以没有那么那么痛苦，也让你的余生有点念想吧。
而且，我也相信，以郭威对待养父母的善良和尽心，这个儿子是会代替姚策的位置，把你的晚年照顾好的。
三、两个被忽略却非常重要的问题
一杯咖啡
最后想说两点，我认为都是这件事中，尤其被忽略掉但又至关重要的。
第一，人与人的信任是非常脆弱的，也很容易被外部所攻破。
在我看来，两个家庭还是非常不错的，夫妻关系也挺好，亲子关系在没有发生后面事情之前还是不错的，是有一定的韧性，可以面对一些风雨的。
但是，即便是血缘关系作为纽带，也不能高估人与人的信任。我们正身处一个海量信息的时代，除了那些信息时代的原住民，中老年人是不太适合通过网络渠道来获取正确信息的，特别是关于自身事件的判断。
因为那些原住民很清楚，互联网上的很多人、很多信息，跟他们自己、他们自己发的消息是一样的，往往是不负责任的口嗨，经不起推敲，你认真就输了。
但是中老年人不会，他们反而很容易听进去。
而听信这些，他们就会在你的心中埋下各种怀疑和仇恨的种子。
因此，奉劝许敏一家六个人，特别是许敏妈妈，远离网络，别再成为部分人收割流量的工具人。
第二，高度重视重大疾病的社会救助机制。
对我们这个社会而言，整件事中，最被忽略的恐怕就是这个重大疾病的社会救助机制。
在众多网友心中，许敏的家庭算是非常不错的。但是姚策的一场病，就让他们从还不错变成了贫困家庭。
郭威的家庭虽然没有许敏家庭富裕，不过父母在他读大学的时候，给他买房、买车。全国并不是很多家庭能够做到这点。
总的来说，这两个家庭，都不能算中国的贫困家庭，相反，已经是处于当地中上以上经济水平的家庭。
但是，这两个家庭加起来，都很难支撑起一个重大疾病患者的治疗和照顾负担。
这是何等令人悲哀和害怕的局面？
我们谁都不能自认自己、自己家就一定会有这样的幸运，可以避免成为下一个姚策。
而且当你们碰到这样的局面，可没有第二个家庭能够来支持，甚至连像许敏这样的妈妈都未必会有。
像这样因为财务问题最后闹得不可开交的局面，相信会更早发生。
而阻止这件事发生，帮助重大疾病患者家庭能够体面地、持久性地度过难关，才是我们真正应该努力的方向。