孩子遇到发烧，医院要求带孩子做血常规检查，这种方式对吗？

导读：对于家里有孩子的家长来说，孩子生病应该都是经历过的事情，而面对孩子生病发烧的时候，医院就是少不了要去的地方。而我们在带孩子去看医生的时候，遇到发烧的问题，常常会被要求先带孩子去做一个血常规的检查。

而很多家长对这种检查方式很是不认可，回想起以前的时候，我们到看普通的感冒疾病时候都不需要去做那么多的检查，医生稍微听诊询问就能开药回家治疗。但为什么到了现在，孩子一发烧，医生就要检查血常规，从而判断是病毒感染还是细菌感染？望闻问切呢？

一、西医检查方式更准确

在现在医院中普遍还是以西医的治疗手段为主，而血常规的检查就是西医中非常普遍的一种血液检查方式，在孩子发烧的时候，做一个血常规能够分析其中的白细胞数量来判断孩子的发烧是属于哪一种的感染，然后在根据具体的情况来开药治疗。

相对于中医来说，西医最大的特点就是检查方式上更具有科学的依据，并且检查确诊的结果会更为准确一些。就拿发烧来说，血常规中如果白细胞的数量过多，那就意味着孩子存在炎症，而白细胞水平正常则属于是病毒感染，而两种病因的用药方式也是不一样的。

二、孩子发烧的病情不容延误

与成人本身身体的抵抗力和免疫力的完善和强壮力不一样，小孩子生病普遍都不如成年人那么容易扛，尤其是在发烧这件事情上，不管是病毒感染还是细菌感染导致的，病情拖延得越久就越不利于孩子身体的康复，时间晚了甚至会导致各种的并发症。

因此，能够在短时间里确定具体的病因，并且对症下药以最快的时间来让孩子康复起来，这样才是对病情最好的治疗。中医在治疗的速度上，往往都不如西医的见效快，因此在急病治疗上西医更具有时间的优势，对于孩子的身体调理，中医就更能起到固本培元的效果。

三、中医的望闻问切需要更多的经验支撑

相对于西医的雷厉风行的治疗手段上来看，用药治疗上总会带着几分“杀敌一千，自损八百”的意味，最明显的表现就是有很多不良的副作用。而中医治疗上就更加温和有利一些，能够更好地维护人体本身的基础和抵抗力，这也是很多家长们都更推崇的原因。

但是，中医中很多的治疗都是要依靠经验总结来进行判断的诊治的，这也就意味着医术好的中医常常需要大量的时间经验积累才能提高其诊治的准确性。其中的“望闻问切”就是一套经验加持的手段，在日常的运用中，年轻的医生由于经验不足的原因，其失误率也会高很多。

四、不管是什么方式，医生的服务就是为了治疗病人

很多家长会抱怨为什么孩子一个日常的生病到了医院都要去做各种各样的检查，并且其中的收费标准还不低，这对于很多家庭来说，看病就成为了一个经济开支比较高的事情。但是，不管是出于怎样的目的，治病才是我们最终想要的结果。

西医的治疗方式速度快，准确率高，但是副作用会比较高，甚至会影响到人体日后的免疫基础；而中医的手段温和，伤害小，但是治疗速度慢。因此，这两种治疗方式都各有其优点，家长们可以各自取舍，也要懂得中西结合。

重要提示：医院给生病的孩子做血常规，主要就是要通过更快速的方式来确定孩子发烧的病因并且进行对症下药的治疗。相对而言，中医的望闻问切的手段则需要更多的经验来支撑，在治疗中其失误率会比西医高。

今日话题：你们家孩子普通的生病感冒，一般都是如何处理？欢迎留言讨论。