癌症可以彻底治愈吗?答案其实是这样的

文 / 肿瘤专科医生
2017-07-23 18:26

癌症可以彻底治愈吗?答案其实是这样的

原创文章,侵权必究!

文/潘战和 @肿瘤专科医生

癌症,一个让人闻之色变的疾病,因为在很多人看来,得了癌症就意味着不治,也就是治不好,只能等死,谁不怕死呢?所以癌症听着就让人害怕。

但其实,癌症也并不是就肯定没得治,专科医生会告诉你,癌症是可治的,有的癌症是可以治好的,有的癌症不能治好,但可以控制,延长生存期,有的可以减轻痛苦,改善生活质量。

有的人就会说,癌症真能治好吗?答案是肯定的,因为早期癌症通过手术为主的综合治疗,治愈率是非常高的,即便是晚期,也并不是所有癌症都不能治愈,有的晚期癌症比如绒癌晚期、某些类型的淋巴瘤、睾丸癌晚期等,通过化疗为主的治疗,确有可能治愈。

有人不相信,癌症真能治愈吗?可以彻底断根以后肯定没事吗?他的意思是,以后这辈子就跟癌症说Bye-bye了。这显然是对疾病,也是对人生的错解。

试问,这世界上有所谓可以彻底断根的病吗?问题是什么算是彻底断根?是指这辈子不再得?或者要保证能活多久?感冒能断根吗?有人说,感冒不会致命,谁说的?感冒完全有可能致命,只是概率没有那么大罢了。没错,这说明你承认概率,人活着就概率,医生更是概率。

离开概率,绝对化,你就寸步难行,因为生活中几乎很难找到绝对肯定百分百的事,吃饭不能保证你百分百安全不会被噎着甚至被噎死,睡觉不能保证百分百能够醒来,走路不能保证百分百安全,即便什么也不做,也不能保证百分百安全,可能突然发生地震或其了灾难。这些听来,你可能觉得都很可笑,可一涉及到疾病特别是癌症的问题,很多人就不知不觉忘了这一点,忘了疾病更是概率,生病是概率,治愈也是概率。

癌症可以彻底治愈吗?答案其实是这样的

癌症有可能治愈,是有可能,不是绝对保证肯定可以治愈。当然,在医学上,为了统计上研究的需要,癌症治愈通常用五年或十年生存率来代替,比如某某癌的十年长期生存率是40%,就表示治愈率是40%,有的人会说,十年就算治愈啊?当然不是,治愈就是指不再复发,由于癌症的复发多数在前两年,过了五年就很少有复发的,但仍有少数人可能复发,这种概率很低,如果纠结于这种低概率,就像是你每天没事纠结于会不会突然发生地震而每天活在恐慌中,你会吗?不会,尽管有这种随时发生地震的概率,但这种概率很小,所以你根本就不会担心,你会要求谁给你一个“彻底”的保证肯定没这个风险你才生活在这个地方?哪你还有地方可以生活吗?只要不活着,才没有这种概率?癌症过了十年,就更是几乎没有复发的,这种极低的概率可以忽略,不必为些担心纠结,否则成了杞人忧天。你想一想,一个没有得癌症的人,一年后,五年后,十年后,得癌症的概率并不小,那是不是从现在开始就每天活在恐慌中?纠结中?是不是你要谁给你一个“彻底”不得癌症的保证你才继续活下去?你会觉得这非常可笑,可为什么已经得癌症的人,要求“彻底”的保证,你却不觉得可笑?其实,得过癌症的检,本身就是癌症高危人群,他再得癌症的风险是很高的,相对其他人,他更有可能得癌症,前面说了,正常没得癌症的人其实在一年、五年、十年后得癌症的概率并不低,何况你还是得过癌症的人,是高危人群,你得癌症的概率就更高。一般来说,十年后得癌,多半是又得癌了,不能归结为前面的癌症没有治好,即便是同一个器官同一个地方得癌,也可能是再发,比如,以前得结肠癌,经过手术和化疗等,治愈了,十年后又查出结肠癌,你不能认为以前的结肠癌没治愈,其实现在得的这个结肠癌,不是之前的结肠癌复发,而是又得结肠癌了,你不可能结肠都切除了吧?有结肠,就当然还有可能再得癌,而且得过结肠癌的人,以后得结肠癌以及其他癌症的风险本来就比其他一般人群更高。

所以,你不要总带着那种,你医生说治好了,就是保证以后这辈子肯定不再得癌症,保证长命百岁,否则就不要说什么癌症可以治愈。这太可笑了,现在什么病没得的人,都不能保证他哪一天突然得病,更不能保证他长命百岁,你说可能吗?难道你有特权?不要总有那种一定一定怎样,动不动就扩展到保证一辈子,就像以前的皇帝总想着长生不老,心情可以理解,但不可能,也很可笑。某个癌,经过治疗,长期生存,不再因为这个病死亡,就是治好了,至于以后死于其他病,或者又得了癌症,那是另一回事。当然,这种治好,也仍然只是概率,只是所有病人都有这样的结果,有的很快复发,有的晚一点复发,有的不复发,复发指的就是原来的那种癌又起来了,通常是治疗结束后的前两三年,或者五年前,之后复发的可能性极低(极低不是等于肯定不会,不要总是忘了概率,人生就是概率),至于又得了同一种或另一种癌症,那谁也保证不了你不会再得,想要这种保证就像皇帝想长生不老一样可笑。

癌症可以彻底治愈吗?答案其实是这样的