有的癌症借钱也值得治，有的癌症有钱治疗也价值有限

#清风计划#曾经有人问过这样一个问题：一个癌症病人晚期，在网络借款十多万，不还会有什么后果？不知道问这个问题的人是什么身份，是癌症病人还是家属？是已经借了，担心有后果，所以问一问会有什么后果；或者是打算借，想了解如果不还会有什么后果？没有后果的话就借？是这样吗？问题是，是如何能借到三十万？并不是你想借就可以借到的。

其实，这个问题属于道德和法律范畴。不管是通过什么渠道和途径，既然是借款，而不是公益募捐或人家赚送，那么当然是要还的，不管是从道德层面还是从法律层面，否则不仅是会受到道德的谴责，还可能触犯法律，网络借款也不例外。这个不用问啊，借钱不还当然有后果。

借着这个话题，我主要从癌症晚期借钱治疗的必要性方面来谈一谈。癌症晚期，要不要借十多万的款来治疗？（前提当然是要合法借款）

癌症晚期，要不要借几十万的款来治疗？很多人一听这个问题，马上会说，当然不必要啊，因为癌症肯定治不好，癌症晚期更不可能治好，注定人财两空。这种说法很多情况确实是这样的，但有点太绝对。

癌症有很多不同情况，即便同样是癌症晚期，也仍然要分具体情况，不能一概而论。有的癌症晚期还是有可能治愈的，不能轻言放弃，比如某些淋巴瘤类型，某些白血病类型，某些恶性生殖细胞肿瘤（比如妊娠绒癌，比如睾丸癌中的精原细胞瘤）等，即便是晚期，也仍有治愈的机会可能，不能想当然地简单都说是不可能治好，否则会错过可能的治愈机会。

有的人会说，我看到癌症晚期没有几个治好的啊。是的，你看到的是事实，没人否认，但你看到的并不是全部，你也得承认是吧，你不能把你看到的部分病例当作是全世界的全部病例，就好比，女人受了某个男人的骗，就说天下男人都是不好的，这显然是不对的。

但关键是没钱治啊。是的，不过这是另一个要讨论的问题，先把病情弄清楚，先解决得的癌症有没有可能机会治愈等问题，否则很可能，有的人并不是没钱治，而是认为肯定治不好，所以即便有钱，他也不治，这就误事了。在你了解病情之后，再根据经济情况来决定是否治疗，何种程度的治疗（治疗可根据不同的经济层次选择不同的方案）。

如果没钱治咋办？如果治疗费用不是特别巨大，对于有治愈机会可能的癌症，还是可以考虑借钱治的，特别是对于中青年，以后的日子还长着呢。另外，还可以考虑公益募捐的形式，这种有可能治愈的癌症是最值得这样做的，以后治愈了，努力回报社会。

但不可否认，多数癌症晚期是无法治愈的，治疗还是要量力而行，保持理性，我个人建议是不要过多举债借钱，最终人走了，还落下一大笔的债务给家人。当然，也仍要看具体情况，有时候恰当借点钱，比如向亲友借点钱，或者能够争取到部分的公益募捐也可以。但我不主张那种不顾一切，不顾家庭条件的卖房子以及靠大量借钱来治疗。无法治愈的晚期癌症还是要根据家庭条件来选择治疗，毕竟这是现实问题，不能不考虑。癌症晚期治疗，不是一次性的，并不能确定用多少钱，生存时间越长，用的钱越多，因为理论上，晚期癌症的治疗并不像早期癌症那样手术完了（可能还有加上化疗或放疗等）就结束治疗了，需要一直治疗下去，因为无法治愈，这个方案有效，控制了一段时间，然后可能休息一段，后来肿瘤又长起来了，又得开始治疗，然后这第二个方案控制了一段时间，又可以停一段时间，但最终肯定还得长起来，然后又可能长起来，这种癌症可用的药物越多，越有效，花的钱就越多。所以，癌症晚期不能像某些疾病一样，做手术需要十万，然后借十万，做了手术，就好了，以后不必再为此花钱了，这个当然可以借，但多数癌症晚期不是这样的，所以大额的借款确实要慎重。