难!多脏器受损+淋巴结增生,竟不是结缔组织病

文 / 医学界风湿免疫频道
2018-04-27 09:12

风湿免疫科收进来这样一位患者,诊断难,治疗更....

作者|姚小燕医师广东省第二人民医院风湿免疫科

来源|医学界风湿免疫频道

2017年末,某省级医院风湿免疫科接诊了一位反复发热1月余、抗核抗体1:320、大量蛋白尿、三系减少、大量心包积液、胸腔积液的重病患者,入院查体双侧颈部、腋窝、锁骨上均可扪及肿大淋巴结,淋巴结活检病理提示淋巴结反应性增生。诊断考虑结缔组织病、感染性疾病待排。

然而,在给予系统而充分的抗感染、抗炎调节免疫治疗后,患者仍有持续高热、病情仍进行性加重,多次进出ICU。

在进行二次淋巴结活检,同时请了多中心病理中心联合会诊后,最终病理确诊为多中心型Castleman病,给予系统治疗后,患者病情逐渐好转。

1

Castleman病是什么(gui)?

Castleman病(Castleman disease,CD)是一组临床和病理与淋巴瘤相似的少见的淋巴增殖性疾病。可分为局灶型(UCD)和多中心型(MCD)。UCD预后呈良性过程,MCD常表现为多脏器受损,预后差,少数患者在患病数年后转变为淋巴瘤。由于CD相对少见,多为小宗病例或个案报道,关于CD的诊断及治疗一直未达成共识。

多中心型Castleman病(MCD)以淋巴结肿大伴多系统损害为表现,与淋巴结结核、淋巴瘤、风湿性疾病等难以鉴别

其临床表现也复杂多变,可表现为肾病综合征、膜性肾小球肾炎、水肿或浆膜腔积液、间质性肺炎、血管炎、周围神经炎、重症肌无力、干燥综合征、淀粉样变、口腔炎或角膜炎、内分泌腺体功能障碍、皮肤病变、免疫性血细胞减少症及血栓性血小板减少性紫癜、骨髓纤维化、POEMS综合征等。

Castleman病近年相关研究取得了较多进展,美国国立综合癌症网络(NCCN)在2015年3月3日发布了第2版非霍奇金淋巴瘤治疗指南,首次包括了Castleman病,为该病的规范化诊断和治疗提供了参考依据。

淋巴结肿大伴多系统损害时,应想到本病可能

Castleman病病变部位不同,临床表现也复杂多变,确诊主要靠组织病理学。有时与淋巴结结核、淋巴瘤、风湿性疾病等难以鉴别,故当临床上遇到淋巴结肿大伴多系统损害时,应想到本病可能,并行淋巴结活组织检查证实。同时指南中建议治疗后若出现难治或复发,需再次进行活组织检查,以排除向弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)、其他恶性肿瘤转化或机会感染的可能。

CD的病理诊断需满足下面的三个方面:

1. 对所有切片进行血液病理学检查(至少1个为含淋巴增殖性疾病组织的石蜡块;如果认为所获标本不足以确诊,则需重新活组织检查)。

2. 单独细针穿刺(FNA)或空芯针活组织检查不宜作为CD初次诊断的依据,但在某些情况下,当淋巴结难以切除或切取活组织检查时,联合FNA和空芯针活组织检查并结合辅助检查[免疫组织化学(IHC)、流式细胞学(FCM)、聚合酶链反应(PCR)、原位杂交(ISH)等技术]可以为诊断提供充分的信息。

3.确诊必须依赖于充分的免疫分型。IHC抗原谱有kappa/lambda、CD20、CD3、CD5、CDl38、人类疱疹病毒8(HHV-8)潜伏期相关核抗原1(HHV-8 LANA-1)及EB病毒(EBV)(EBER-ISH)等。

Tips:多中心型Castleman病临床表现复杂多变,确诊依赖病理和免疫组化;为了提高诊断的可靠性以及加强医患双方的信心,两个以上有经验的病理中心会诊是有必要的。

辅助检测手段也能用于治疗选择

该病的诊断是建立在病理学检查及临床特征的基础上,相关病毒抗原及细胞因子的检测有助于治疗的选择。

1. 生长因子:Reddy等指出HHV-8、血管内皮生长因子(VEGF)及白细胞介素-6在人类免疫缺陷病毒(HIV)相关的MCD的发病中起重要的作用,抗CD20单抗(利妥昔单抗)、抗IL-6及其受体的单抗(sihuximab、tocilizumab等)治疗有效。

2. 病毒抗原检测:由于该病的发病主要与HIV、HHV-8及EBV等病毒感染有关,指南中推荐诊断时有必要对其进行筛选,有助于选择治疗方案。

临床及病理难以除外淋巴瘤时,该怎么办?

CD中的淋巴样细胞通常是多克隆起源,并非肿瘤性的单克隆起源,缺乏特殊的分子及细胞遗传学异常,这一点与淋巴瘤等恶性疾病不同。因此对于一些鉴别困难的病例,指南中推荐加做以下检测以排除淋巴瘤等疾病的可能:

1. 应用PCR检测免疫球蛋白和T细胞受体(TCR)基因重排;

2. 进一步应用IHC检测Ki-67、Ig重链(浆细胞型CD患者HHV8阳性者,浆母细胞表达免疫球蛋白IgM及lambda,而正常浆细胞表达IgG或IgA)、CDl0、hl-2、bcl-6、cyelin D1、CD21、CD23、CD38、MUM-1及PAX-5等表达;

3. 采用FCM进行活组织检查的免疫分型,检测kappa/lambda、CDl9、CD20、CD5、CD23及CDl0等表达。

2

重头戏来了,怎么治?

UCD与MCD的治疗存在差异,因此诊断为CD后需明确临床亚型,从而指导后续治疗。前者主要为手术治疗,预后较好;后者预后一般不良,特别是浆细胞型(PC型),大多在数月至数年内合并感染、肾衰竭或转化为淋巴瘤、Kaposi肉瘤或其他。

局灶型Castleman病(UCD)治疗原则

局灶型Castleman病(UCD)的初始治疗首选手术切除,若不能完整切除,部分切除也是有帮助的。

有手术禁忌证的可选用局部小剂量放射治疗、利妥昔单抗(CD20+)±泼尼松±环磷酰胺或者局部栓塞。经过上述治疗病情好转后,原巨大肿块(>10 cm)者再次评估手术治疗的可能性,以期完整切除肿块;如果不能完整切除,则采取之前未采用过的治疗方案继续治疗后再评估手术切除可能。

对治疗后缓解的非巨大肿块者可临床观察。临床观察或治疗中发现病情进展而不能手术者,则按复发难治CD处理(治疗前需再次行活组织检查,以排除向DLBCL、其他恶性肿瘤转化或机会感染的可能)。

多中心型Castleman病(MCD)治疗和预后

多中心型Castleman病(MCD)无特效治疗方法,一般认为手术治疗无效,该类型需根据患者疾病活动状态、终末器官功能是否损害、是否合并HIV、HHV-8感染、是否合并合并Kaposi肉瘤进行分层治疗。

对于HIV阴性HHV-8阴性但无终末器官功能损害者,推荐选择抗IL-6受体抗体siltuximab或利妥昔单抗±泼尼松治疗。对于HIV、HHV-8均为阳性或者HIV阴性HHV-8阳性者,首选利妥昔单抗±脂质体多柔比星±泼尼松联合抗病毒治疗,HIV阳性者选择抗HIV药物齐多夫定联合抗病毒治疗。HHV-8阳性者推荐药物为更昔洛韦、缬更昔洛韦。

对于合并Kaposi肉瘤者,推荐利妥昔单抗、脂质体多柔比星及泼尼松联合使用,单用利妥昔单抗可能引起Kaposi肉瘤进展。

对于急性发病和有终末器官功能损害者,建议联合治疗。具体有:CHOP、CAVD、CVP和脂质体多柔比星。如果以前没用过利妥昔单抗者,建议加用利妥昔单抗。。

3

上述治疗无效....

对于上述药物治疗无效者,可考虑给予自体造血干细胞移植,并可能获得完全缓解。该病系良性疾病,自体造血干细胞移植疗效肯定,但是不推荐作为一线治疗。作为挽救治疗方案,仅适用于上述多种治疗失败的MCD,尤其是合并POMS综合征的病例。

可选择的非常用药物治疗方案有:硼替佐米(蛋白酶体抑制剂)±利妥昔单抗、tocilizumab(人源化抗人IL-6受体单抗)、anakinra(重组IL-1受体抑制剂)、沙利度胺±利妥昔单抗、来那度胺、大剂量的齐多夫定联合缬更昔洛韦(病毒激活细胞毒药物)等单药或联合方案。

由于这些方案的治疗报道均为个案报道,所以它们在CD中的治疗意义有待进一步证实。

总结:

1. 对疾病活动度的评估,用于帮助制定治疗策略和选择治疗时机;

2. HHV-8、KSHV或HIV病原及IL-6、IL-10、VEGF的检测,与治疗方案的选择相关;

3. CD可累及多系统,可表现/合并为肾病综合征、膜性肾小球肾炎、水肿或浆膜腔积液、间质性肺炎、血管炎、周围神经炎、重症肌无力、干燥综合征、淀粉样变、口腔炎或角膜炎、内分泌腺体功能障碍、皮肤病变、免疫性血细胞减少症及血栓性血小板减少性紫癜、骨髓纤维化、POEMS综合征等。

4. 指南推荐首选PET-CT检查而不是增强CT评估疾病受累范围,评估疗效。

参考文献:

2015年2版美国国立综合癌症网络(NCCN)非霍奇金淋巴瘤诊疗指南Castleman病解读;