中国癌症治疗水平大揭底，部分世界一流，部分仍需努力

近日，著名医学杂志《柳叶刀》上刊登了全球癌症监察统计研究CONCORD第三阶段的结果[1]。CONCORD-3覆盖全球71个国家和地区的3750万癌症患者，统计了2000-2014年间18种癌症（或癌症群）的生存率情况。

如此浩大的工程，令人叹为观止！统计数据出炉，洋葱迫不及待的和小伙伴们一起围观我国癌症治疗水平的优劣之处。从生存率角度来看，在我国医疗投入不高的情况，依靠中国医护人员和全社会的努力，目前多种我国高发癌症的诊治水平已经位于世界前列了，有些则与世界最高水平仍有差距。

一起来看看我们擅长什么，还需要恶补什么吧！

值得鼓励

·我国癌症5年生存率稳步提升

·多种我国高发癌症5年生存率处于世界前列

·对比医疗投入，我国癌症生存率可以接受

仍需改善

·癌症发病人数世界第一，总体治愈率约30%

·地域大，发展不均衡，医疗资源不均衡

·预防、早筛意识不够

·新药可接受程度低

·患者满意度不高

我国癌症5年生存率稳步提升

大部分纳入统计的癌症在15年间的5年生存率呈上升趋势。不同癌症种类对比来看，最难治疗的肝癌、胰腺癌、肺癌5年生存率仍不足20%。而结直肠癌、乳腺癌、宫颈癌、前列腺癌、儿童急性淋巴细胞白血病、儿童淋巴瘤5年生存率超过50%。其中宫颈癌涨幅最为明显，15年间生存率提高14.3%。

2000-2014年中国18种常见肿瘤5年生存率（CONCORD-3）

我国多种癌症5年生存率处于世界前列

此次统计结果出炉，我们也有幸成为“别人家的孩子”，多种癌症5年生存率处于世界前列。

·食管癌生存率第3，29.7%。

排在日（36%）韩（31.3%）之后，远高于美国的20%。

·胃癌生存率第5，35.9%。

韩（68.9%）日（60.3%）占据前两名，大幅领先其他国家。

·宫颈癌生存率第8，67.6%。

韩（77.3%）日（71.4%）依然是榜首，美国（62.6%）位列第12。

·肺癌生存率第11，19.8%。

日本、以色列、韩国超过25%，我国肺癌治疗仍需努力。

·卵巢癌生存率第16，41.8%。

卵巢癌生存率各国差距不明显，第一名以色列48.8%。

不难发现，肿瘤生存率方面，老邻居韩国和日本做的确实比我们好。虽然韩日的治疗水平未必比国内顶尖的肿瘤医院高超多少，但他们的预防和筛查工作却值得学习。

对比医疗投入，我国癌症生存率可以接受

根据世界银行统计，2014年我国医疗支出占GDP的5.5%，远低于全球平均值为9.9%，排在纳入统计的267个国家的150位。世界银行将现阶段的中国定义为中高收入国家，而全部的中高收入国家平均值为6.2%，我国依然在平均线以下。

2014年全球医疗投入GDP占比分布

但值得欣慰的是我们正在加大医疗投入，近20年，我国医疗投入持续增长。希望随着经济的发展，我国的医疗投入能够向榜首美国（17.1%）靠拢。

我国医疗投入GDP占比变化趋势

看完这个数据，不禁感叹我们医务人员的不易。在这个“少米之炊”的医疗环境下，通过诊治仍然有多种癌症的5年生存率排在世界前列，足见医护工作者的努力。

癌症发病人数世界第一，总体治愈率约30%

众所周知，我国是世界第一人口大国，我国癌症发病总人数也是世界第一。据WHO统计，癌症是我国排名第二的人口主要死亡原因，平均每十万人有167.6人死于癌症。癌症死亡总数占我国死亡人口的1/5和世界癌症死亡人口的1/4[2]。

虽然前面统计了我国生存率排名世界前列的几种癌症，但大部分癌症的防治工作还有待提高。我国癌症总体死亡率发病率比约为0.7，癌症死亡率约是美国的一倍。详情见《癌症治疗，中国处在什么水平？》

地域大，医疗资源不均衡

说完人口多，自然就想到地域大了。我国拥有超过一半的农村人口，而优质的医疗资源往往集中在北上广深这种大都市中，使得全民水平的癌症防治工作难以普及。

以本次CONCORD-3统计我国乳腺癌生存率为例，纳入统计的21个登记点平均值为83.2%，其中北京86.8%、大连92.9%、连云港90%，而连云港市赣榆区乳腺癌生存率则低达40.4%，紧邻连云港的灌云县也只有58.2%。

我国纳入CONCORD-3统计的21个登记点

预防、早筛意识不够

尽早预防、尽早发现、尽早治疗是降低癌症发病率，提高生存率的关键。目前我国民众对癌症的预防和筛查的意识还有待提高。

我国肝癌发病超过全球的一半，在亚洲乙肝病毒感染是肝癌发病的重要原因。而乙肝疫苗是人类第一个可以预防癌症的手段。我国台湾地区1984年开始推广乙肝疫苗，25年后统计疫苗推广后出生人群乙肝感染率降至0.9%[3]。

可以预防和发现早期肠癌的结肠镜检查，在我国的普及度也不高，详情请见《降低90%癌症风险的结肠镜，今年你做了吗？》。韩国自1999年开始推行国家癌症筛查计划，为40岁以上的人提供每两年一次的CT检查或结肠镜检查，结果是结直肠癌的临床治愈率高达71.8%。

目前多种癌症可以通过预防避免发生，或通过筛查在癌症发生早期开始治疗。以美国治愈率较高的前列腺癌为例，肿瘤位于局部时患者5年生存率超过99%，而当癌症已经开始远端转移会后5年生存率降至30%[4]。

新药可接受程度低

根据IMS最新研究数据，中国在2010-2014年全球癌症新药可及性的排名远远不及美国和英国等发达国家，49个新药中仅有6个在中国上市供患者使用，排名低于印度，高于南非。

全球癌症新药可及性情况 (2010-2014)

以前我国的癌症新药上市时间一般落后美国5年左右，但如此窘况有望近期得到改善。2017年5月CFDA连发3项政策，彻底取消临床试验机构认证，接受境外临床试验数据。如此的改革力度大大加快了我国新药上市的速度。

患者满意度不高

《中国肿瘤患者医疗服务升级报告》中调研显示，中国肿瘤患者在就诊过程中面临重重困难：

·就诊体验差：诊疗各个阶段，排队挂号、检查及等报告时间太长，院内转介院间转诊机制缺失，患者需要自己去不同医院和科室重复排队挂号就诊；

·新药获取困难：难以了解最新的治疗方案，国外创新药未在国内上市，上市后部分创新药医院内配不到药，进医保后处方受限；

·心理压力大：肿瘤患者心理压力巨大，担心治疗费用与家庭负担，来自医院的心理关怀少，入院治疗前需要自己打电话询问是否有床位，近一半患者未被随访过；

·信息获取困难：疾病/治疗相关信息来源渠道有限，与院方沟通很少，过半的患者每次与主管医生沟通少于10分钟，听不懂医生的讲解，接触不到临床试验信息等；

·患者经济压力大：很多高价值创新药物没进医保，医保内药物报销比例过低，门诊不能报销等[5]。

以上困难反映出诸多我国肿瘤患者就医有待提高的方面，其中最明显是患者没有体会到受重视的感觉，诸多疑惑无人解答。在提高医疗水平的同时，服务质量的提升同样重要。更好的就医体验，有助于增强患者对抗疾病的信心，使患者更加配合，从而提升疗效。

以上简单盘点了我国癌症治疗的优势与缺失，希望医疗各界人士共勉，共同为提升我国癌症防治水平，提升癌症患者生存率而砥砺奋进。

参考文献

1. Allemani, C., et al., Global surveillance of trends in cancer survival 2000-14 (CONCORD-3): analysis of individual records for 37 513 025 patients diagnosed with one of 18 cancers from 322 population-based registries in 71 countries. Lancet, 2018.

2. Goss, P.E., et al., Challenges to effective cancer control in China, India, and Russia. Lancet Oncol, 2014. 15(5): p. 489-538.

3. Chan, S.L., et al., Infection and Cancer: The Case of Hepatitis B. J Clin Oncol, 2016. 34(1): p. 83-90.

4. Siegel, R.L., K.D. Miller, and A. Jemal, Cancer statistics, 2018. CA Cancer J Clin, 2018. 68(1): p. 7-30.

5. 财新·健康点·智库, 中国肿瘤患者医疗服务升级报告（精简版）.

来源丨美中嘉和丨医学界肿瘤频道

本头条号整理文章均以分享交流医学知识、资讯为目的，且明确标注作者及来源。如有侵权请及时联系我们，我们会第一时间进行处理。

第二建议服务是由健康之路网络科技有限公司与腾讯公司腾爱医生项目组联合推出，面向专业肿瘤医生，提供与患者通过手机进行远程在线咨询服务的移动医疗服务工具，它利用医生的工作之余，为肿瘤患者提供诊后咨询服务和诊前第二建议服务。