幼儿园老师扔1型糖尿病人救命糖，命重要还是制度重要？

前些天听家属说的一件事儿，实在叫人噎的慌。我负责的一小1型糖尿病人，才6岁，家长给买的"救命糖"被同班小孩儿哄抢了，幼儿园老师看见也没制止，转身就把孩子剩下的糖给扔了。

这事儿是这位糖宝家长带糖宝复诊时告诉我的，"那可是我们的救命糖啊，她又不是不知道我们家孩子得了这病，您评评理，这不就是缺心眼儿嘛？"我心里不由地跟着这位家长愤慨了一下，但出于职业操守，还是选择默默倾听家长对这位老师的声讨。

"我们家这几天还是用的无针，吸收快，就怕孩子活动多了低血糖。我们做家长的，千叮咛万嘱咐，孩子在学校的时候也得仰仗老师们多费心，逢年过节送的礼一个也不少......您说这老师还能算老师呢，连个糖尿病都不知道？......"此时我已经无心听家长再声讨下去了，我无法与这位家长产生深度共情的愤慨，更多的是对这位小朋友心理发展深深地担忧。

大部分从小1型过来的糖尿病人，或多或少都会有些心理问题，爱反复、容易缺乏安全感几乎是共性，很大程度上是遭遇到了不公平对待。我们很难界定这位老师的做法是否有问题，端学校给的碗，就得按着学校的规章制度来，然而，她的做法也正是我国大部分人对糖尿病群体处境的无知缩影。

2020年，中国糖尿病确诊人数已经到了1.298亿，比我们的友邻—日本总人口还要多，更糟糕的是，大量糖尿病前期人群浑然不知自己一只脚已经踏进了糖尿病圈子，还有不少糖尿病人，出于各种原因拒绝打胰岛素，反而寄希望于自己说出来都不信的自律。

所谓无知者无畏，就如同一个失去痛觉神经的人，经常会让自己或他人处于被刀伤害，被火烧伤的境地一样，完全不具备自我保护能力，只会害人害己。

现在大部分有点常识的糖人家庭，为了追求高质量的治疗效果，很多都选择了更先进的无针打胰岛素。就像这位家长，为了保护孩子更好地融入集体，家长选择给孩子换了无针。但，同时，无法远程操控孩子给药和血糖走向的难题也横亘在每位糖宝家长眼前。

再说一个事儿，我一发小，31岁，过度肥胖，BMI严重超标，9月中旬确诊2型糖尿病，现在利拉鲁肽+二甲双胍双管齐下，确诊前，看他晒的朋友圈，那叫一个多姿多彩，部门团建一个没落下，眼瞅着日渐圆润。确诊以后抽空就找我谈心，谈的最多的就是以后能不能不打针。

能不能不打针？这应该是所有打胰岛素的糖人共同的问题，也是我的病人最常问我的问题。我想，医疗科技这么进步，不想打针的人有机会还是试着用无针吧，毕竟现在但凡有点儿实力的内分泌科早都引进无针了，大家都可以尝试问问当地医生。