学中医，入门正，始终正

学中医的人，分为2大类，一是科班，二是爱好。

科班的，统编教材，一般学习的内容都差不多，入门一般不会太离谱。

爱好的，因为各种机缘，开始喜欢中医，然后开始学习中医。这里就涉及入门有没有入对的问题。

有人可能试用了某个偏方，比如用葱和豆豉发汗治发烧，用烤橘子治咳嗽，用焦馒头治拉肚子，用炒烫的盐治肚子痛等，从此便喜欢上了这种基本不花钱但有效果的疗法。

虽然实践机会很少，但偶尔治好一例，已经开始感觉掌握真理了，拥护“中医简便效廉”这种理念，认为能花小钱治大病才是好中医。

因此，越来越喜欢看各种偏方经验，越来越喜欢看内容夸张、说理激动人心的书。

这样学中医，似乎很容易。想要治什么病，照着目录查找就可以了。

这种就是显然入错门了，如果不及时纠正，一辈子都只能在中医门外打转。

因为这类经验无法解决临床需求：同一种病，有两种治疗方法，该选用哪一种？假如用了某个偏方，病人有好转，但病情有变化，接下该用哪一个？或者是没用对，把病人治坏了，怎么处理？

另外，某个偏方的有效率是多少？治病都是要讲有效率的，有效率太低，是混不到饭吃的。

所以，遇秋认为，入门的时候，选对方向，选对门，是非常重要的。

一般认为，开始入门就学习四大经典，就是没错的。

这种观点其实也是对一半，错一半。

黄帝内经，没有点中医基础，或者没有几年的临床经验，是不可能看懂的。神农本草经，药名、功效的写法和现在的有很大差别，学了不一定会用，学完就想拟方，是不可能的。有多少人行医多年，还是自拟不出一张像样的方子。

只有伤寒论、金匮要略适合作为入门的著作，有方有药有论，学了就能用。不仅能学到治病的理论，也能学到组方的技巧，还能学到药物的加减。所以，学中医，从这两本书入门，是不二之选。

学中医，只要选对门，入对门，水平的提高，就只是时间问题了。时间久了，临床多了，水平就会在不知不觉中提高了。