二十年后的中国医学会焕然一新

现在发展科学是必须的，但是西医不代表是真正的科学，准确的说西医是渐进性科学的一小部分而且是严重滞后的，那中医是科学吗？中医的理论来源于易经，易经应该算全人类目前最科学的古代经典朴素科学不是现代科学，其考察的是自然，环境以及个人的精神体验感受等综合因素，相比目前的西医只片面的强调双盲、仪器化与化学化更科学，任何一个双盲、仪器与化学反应能跟人体的复杂性以及身处的生活和工作环境相比吗？小白鼠的生理特性能代表人类吗？古人直接用病人人体做实验的中医实践性的筛选淘汰药物难道不比用小白鼠结合少量人体样本实验更直接更科学？药品，它不是农药不是兽药。西医发展晚了几千年，中医在牺牲了几千年的古人性命后留下了现代的中医中药，理论与实践以及安全性能不超出西医?中医最要命的是没有统一性，难道“1+1=2”的基础班中医不是统一的不是中医普遍共识，有几个大师级的中医创造出了有效的新理论?现代科学与生活节奏强调放之四海而皆准的医学以及药品，这就是目前西医检查没事但身体依然还难受的主因，然后治不好降低标准达成行业共识就成为了治疗标准，有没有问过病人同意这样的行业共识?花了上百万拖累家庭然后活不过五年死了，你觉得病人愿意这样去治疗吗？西医最有效的手段是手术，简单粗暴的切割已经被很多大医院淘汰了(这一点是具有科学性的，也就是普罗大众把西医当科学的核心），植入式的仪器检查与治疗很多只是理论有效病人受罪，仪器与药品上市后还需要大数量大面积的病人自费消费式的治疗实验来确证或修改药品与医疗器械说明书，当然造成的个人损失甚至致命病人自己含泪承受，因为说明书已经说明了安全与风险也就从法律上免责了，为什么广告震天响的吗丁啉现在少用了呢，不了解的可以查一查。简单的说就是医疗器械和药品，都不是最科学的。创造一个医疗器材与药品比创造一个生命难度小亿级，而中医特别是中药，几乎都来源于植物与动物的生命，世界上目前还没有哪个科学家可以合成一粒稻谷，中药有很多的自然属性，包括物理的，化学的，环境的等等，尤其物理特性是西药不具备的，为什么桑叶纹路与肺叶那么像，其他树叶就不像，桑叶可以治肺病吗？儿子与父亲长的像还需要验证DNA吗？腿坏了按个假腿不行吗？未来的新医学一定会出现在中国，是最科学的新中医理论加上最科学的新西医手段，始终是革新的与时俱进的，可能西医中医的名称都将消失。按照目前的科技发展，估计二十年后中国医学面貌会焕然一新，能够满足国人期待。