中医不应该与西医相隔离

文 / 鲸鱼大健康
2020-11-01 09:27

在我们的认知中,中医与西医往往是相隔离的,仿佛水火不容,但是我们不应该把西医认为来自西方的医学,随着医学体系的进步,西医应当称之为现代医学。

古老的西医是愚昧的,他们往往通过放血等方法来治疗疾病,但是随着对人体解剖和观察技术的进步,西医已经脱离了之前愚昧的状态了,已经成为现在人们常用治疗疾病的方法了。随着西医的发展,中西医之争也产生了。

在目前来说,中医不论是治疗手段还是治疗的成功率上,都是比不上西医的。就这次疫情来说,主要的防控措施还是来自于现代医学,乃至对危重症患者的治疗,以及对疫情的检测,甚至是最后的疫苗的理论,都是来自于现代医学。中医虽然在这次疫情中也有不小的助力,但是就主力来说,还是以西医为主,虽然媒体对中医的神奇进行宣扬,但我认为那是对前线主体医生的不尊重。这次疫情更像是对中医的一次吹捧,也像是中医的回光返照。

中医是一门神奇的医术,有人说他治病根,有人说他能治疗西医治疗不了的疾病,他仿佛一直有着一层神奇的面纱没有被人揭开。他的传承者往往儒雅,包治百病,通过对草药的应用和神乎奇迹般的艺术,让人起死回生 。可是实际上,大部分人遇见的中医并没有那么神奇,望闻问切早就可以被现在的仪器检查代替,通过对人体细微的观察和检测,机器查的远远比人严谨的多。

而中医无法崛起的另一个问题就是无法定量的分析,每一种草药由于其生长时间的不同,培育的土壤不同等原因,他的部分化合物的含量也注定会有细微的差别,而这些差别,往往就是一个药方有没有用的重要条件,这也制约着中药作为常用要走向家庭。西药可以严格的控制药物的含量和有效成分,而且又具有见效快,易服用等特点,更容易被大家所接受。

中医由于需要学习的周期较长,其传承人也成为的一个大问题,中医本质上还是属于经验医学,而有无经验就成为是否是一个好中医的条件,经验都是从操作中来的,足够多的病人,足够多的时间,才是培育一个好中医的条件,这一点中医在西医面前也是没有任何的优势。西医的上手极快,大学五年加研究生三年,甚至不需要多少年的临床经验就可以成为一个不好不差的医生,但是中医不可以,中医需要在繁杂的中华五千年的医学历史中找寻自己所需要的各种文化知识,这对中医来说是一个不小的问题。

中医不应当与西医相隔离,他应当通过现代的科学技术方法整理之前的经验,去除糟粕,将古老的中国技术推向世界。同时通过科学的方式,提取药物中的药效成分,将中药和中医技术规范化。

希望中医在将来能越来越好,而不是靠固步自封的啃老本。