中西医在抗疫中谁发挥的作用更大？硬核医生张文宏再爆金句！

导读

中西医都有各自的优势和短板，孰强孰弱的争端是无益的。

来源：医脉通

作者：Dr.Yao

本文为作者授权医脉通发布，未经授权请勿转载。

4月5日，上海华山医院感染科“网红”主任张文宏教授直播连线中国驻法国大使馆，有留学生提问到，中药和西药相比，在抗疫战中谁发挥的作用更大？

张文宏是这样回答的：中医药在整个抗疫过程中，确实发挥了作用，而且发挥了比较大的作用，但是这个作用，我很难将中药和西药进行区分。在我所带的团队，都是中药和西药一起用的。

同时他还打了个幽默的比喻：在家里，一个孩子发育成才，毕业考上了巴黎大学，那到底是妈妈起的作用大一点呢，还是爸爸起的作用大一点呢？很难区分的。

作为一名西医领域的大咖教授，张文宏对中医药在抗疫中所起作用的评价是客观公正的，没有成见也无夸大，是一位学者有胸襟的治学态度，实事求是。

中西医之争，并不是一个新问题！

晚清时期，西方医学大规模输入中国，逐渐发展，占据主导地位，1929年国民政府卫生部门中，以余云岫、褚民谊等为代表，提出了“废止中医药”的法案，中医界志士为防止被废，采取了组织社团、抗议请愿等多种措施，最终得以将中医药保留。

从此，“中医粉”和“中医黑”之间争论不休。在抗争图存的过程中，中医药逐渐走入了西医体系预设的话语系统中。

前不久，人民日报发表了《视频版中国抗疫图卷》，描绘了各行各业在这场“新冠肺炎”疫情中众志成城、携手抗疫的场景，其中包括了做出巨大牺牲的医务人员，但却没有一帧画面留给中医药群体，引发了“中医粉”的不满。

湖北民间中医师李跃华在疫情发生后，采用自己的专利方法，参与救治行动，以万分之一的微量苯酚进行穴位注射，治好了湖北省司法厅退休副厅长夫妇；号称“中医鬼谷子”的民间中医张胜兵，从封城开始，用纯中医的方法治疗确诊及疑似患者2000余人，并将治疗方法公布于互联网。不过后来，湖北省卫生计生委综合检查局发表文件，结论是张李二人均属无证非法行医。

4月5日上午，中国政府派出医疗组赴菲律宾援助抗疫，涵盖了呼吸、重症医学、危重症医学等专家团队，除此以外，中西医结合呼吸科、中医科团队的专家组也在名单之列，中医药抗疫力量走出国门。

这一系列事件又将中西医之间的争端推向了风口浪尖。应当说，这是一个老问题，不是一个新冲突，只是在特殊时期重现到了世人面前。

中西医孰强孰弱，为何非要一争高低？

天津中医药大学校长张伯礼教授在接受央视白岩松采访时，被问及“中西医孰强孰弱”时，张院士直言不讳地表示：这样的比较“无聊、无知、没有意义”，我们民族既有现代医学的支持，又有传统中医药保驾护航，好好利用，何乐而不为呢？

多少年来，无论是医疗界还是社会舆论，似乎都非常热衷于将中医和西医一争高低，没有结论便不罢休，总有“唯恐天下不论者”出现，这是一种什么样的心态呢？

前不久，有人在疫情治疗方案上，将中西医做了一个比较：“抗疫，中医完胜！0比113”。中医组的方案是“中药加针灸”，西医组的方案是“氯喹、抗生素、激素静脉治疗等”，最后的结果是中医治疗320人，0死亡；西医治疗320人，死亡113人。所以，他们得出了结论：中医完胜，0比113！

这两组能这么比吗？有一点科研常识的人都知道，在这个比较中，治疗组和对照组患者的基本情况、严重程度等似乎都不在一个水平上，又如何形成比较？

很多时候，这些所谓“中医粉”的愚昧支持，恰恰给了现代医学诟病中医的机会。

放下成见，服务于患者才是硬道理！

相信很多在临床工作的小伙伴和笔者都有同样的感受，一些临床中医师排斥西药，甚至是排斥现代医学的理念，缺乏与时俱进的态度，而部分西医医生则认为中医是江湖郎中，是无用和骗人的。

滥用激素，滥用抗生素，用药后出现各种副作用，一直是许多临床中医师用来诟病西医治疗方案的理由，而许多老百姓谈“激素”色变，谈“抗生素”色变，没有正确认识的态度，这是一种成见。

不能否认在某种利益驱使下药物滥用的事实，也不能否认用药后副作用的存在，抗生素和激素都是人类医学史上的伟大发明，合理规范的使用，治病救人，疗效毋庸置疑。

中医缺乏循证医学的支持一直是被抨击的，由此很多人相信中医药无用论，中医治愈的案例都是自愈的，这也是一种成见。

事实上，传统中医药有着独特的理论支持，讲究辨证论治，一人一方，这是一种非常先进的理念，复合医学发展的趋势。然而，中药材的质控是中医发展的极大短板，不同产地、不同批次的中药材质量良莠不齐，疗效的差异也不言而喻了。不仅如此，许多中成药的滥用，对药物作用的夸大，也是不争的事实，再加上很多民间非正规的中医诊所和中医治疗方法，甚至是打着中医药旗号坑蒙拐骗的机构，更是中医药学科长远发展的毒瘤。

在医学早期的萌芽状态中，医和巫不分，虽然中医与巫术早已划清了界限，但由于种种历史原因，中医学难免遗留了一些巫的成分和习气，再加上上述的一些现实原因，难免会受到一些人别有用心地进行抨击和黑化。

中西医都有各自的优势和短板，孰强孰弱的争端是无益的。各自放下成见，唯有熬经守业，相互合作，真正地提高临床疗效，服务于患者，才是医疗人最终的追求。

责编 | 苏沐