还原分析方法是以古希腊时期“原子论”为背景，是一定要把整体分拆为部分来观察的。在研究整体中的每一个独立的部分时，还原分析方法自然有它的优势，确实比东方的“元气论”，要更加深入、细致，更为准确、严谨。

比如，最近很火的现象级电影《我不是药神》，就把西医的这种优点充分地发挥出来了。我们也因此知道，格列卫是治疗慢性粒细胞白血病的神药。那这个药神在哪里呢？神就神在，它是一个靶向药物。靶就是射击打靶的那个靶，而靶向药物起效的前提，就是靶点必须分明。

慢性粒细胞白血病这个病，问题就只是出在两条染色体断裂的时候交换了材料，导致基因异常表达，所以这个病的靶点是分明的。也正是因为这样，才能研发出控制这病的神药。

我们应该知道自然科学中的一个常识，就是“整体大于部分之和”，复杂现象的复杂性机制通常是无法简化的。整体不是由其中多个部分简单堆砌而成，而是各部分有效组合在一起。所以，有机协调的系统，整体的复杂性是远远大于部分的总和的。人体，正是一个典型的复杂有机体。

因为局部分解得越精细，越微观，局部和整体的关系就越复杂，而恰好处理复杂关系不是西方的还原分析法所擅长的，西医学在这时就经常显得力不从心了。

我们看看现在不少常见病，用西医的方法，有多大的比例是完全断根治好了？比如原发性高血压、冠心病、少年型糖尿病、躁狂忧郁精神病等……属于多基因遗传病。

这些病大部分都只能控制，为什么呢？因为如果加上各种后天因素的影响，这些病的发病机制就太复杂了，换句话来说，就是靶点不分明。靶点不分明，你再要研发出像格列卫这样的靶向药，就不容易。

比如，抗高血压药，按照治疗机制不同，就有五六种分类。具体到某个高血压病人，适合他吃的是哪一类？还得医生一边分析，病人一边试用，才能慢慢定下来哪一两款适合他。

那这些药物有效吗？从降压的角度看，有效。但从根治的角度，就谈不上，为什么呢？

就是因为机制复杂了，作为药物研发，它只能做到拦住高血压发病环节的一些主要通道，而不是作用到最上游。所以，一旦有了高血压这种病，就西医而言，基本上是终身服药，而且只能控制，所以西方医学有这么一个格言：有时治愈，常常帮助，总是安慰。

这里我们不难看出，用还原分析切割的方式来研究一个整体的人体，不是没有缺陷的。同样，延伸出来的治疗方式，也不是没有缺陷的。西医学是结构科学，他主要是研究结构的，走的是结构决定功能这条路。

中医是什么

以元气论为背景的中医既然强调一气相牵的各种关联，那么，中医实际就是关系科学。中医是讲阴阳的，那人体阴阳状态好，就叫阴阳平衡。如果人体处在疾病的状态呢？我们就说是阴阳失衡。

中医治疗，就叫做调整阴阳，使它恢复到平衡状态。我们再想想，什么需要平衡？关系！需要平衡的就是关系。除了阴阳，五行之间更强调平衡，气机升降也讲平衡。

再进一步，我们看脏腑功能，看的不单是某脏腑功能正常不正常，还要看脏腑之间的关系协调不协调。这样一归纳，中医落实到治法上，大部分就是调整关系。

那我们能不能说：西医，因为重心在结构，就不能调整关系？或者说中医因为重心在调关系，所以治不了结构的病？恐怕不能这样说！只是大家的关注重心有所不同。那么该怎么表达，才更加准确？

西医治疗的重心是针对结构，但通过改变结构，也许能改变关系。中医，注重关系，也可以通过调整关系，来影响结构。比如说阴阳调平衡了，脏腑功能协调平衡了，换成大白话讲，就是人体的生化内环境和谐了，结构就可能发生良性改变的。

所以，西医擅长的是什么病？器质性病变！什么叫器质性病变？就是有结构、指标改变的疾病。而对于亚健康，或者是功能性疾病，由于难以结构化，也没有微观指标的改变，西医看来就是机制不明，机制不明就很难研发出针对性强的有效药物，这时候，也很难着手治疗。

但你看中医擅长的是什么？擅长的是平衡人体各种关系的失调。这精气神层面的调理——比如改善体质，改善亚健康状态，治疗功能性疾病。

所以，对于中医来讲，不管是疾病，还是亚健康状态，还是只是体质有些偏差，中医在调治上，都有应对办法，适应面更广，不是说一定要有了结构、指标改变，才能出手治疗。人体只要有了不舒服，就可以着手调理了，可以说是提前预防、提前制止了疾病的发展。

所以，中医是否科学，这个话题，不少下结论的人，往往是还没有认真思考，就武断地下了不公平的结论。

与其争论中医是否合乎西方规定的那套所谓的“科学方法”，不如想想中医是否合理，中医人追求的就是理性实用。

关于主播：《潘毅·中医文化必修课》凝聚了广州中医药大学博导潘毅教授三十年的学术、临床积累，用沉淀数百场课程讲座的精华，带你从《黄帝内经》到诸子百家，从历史文化到哲学思考，全面了解中医，贯通文化。 关于喜马拉雅：

有声图书馆，中国知名音频平台，5.3亿用户的共同选择。

"