传统“中医”被中国人“轻视”,在西方国家却“很火”!
传统中医在西方国家却很火
中国人始终都是在一个他们自以为是的意义上误解了西医,因为中国人认为的西方并不是真正的西方。在西方,今天中国人认为的西医只是众多医学中的一种,是主流而已。另一个更大的误解就是西方人早已没有把“科学”这个词等同于“正确”及“唯一”,而今天的中国人仍把“科学”当作一个好的形容词。这种理解上的差异带来了目前在中国和西方两种截然不同的医学状态:传统中医在西方比在中国更容易得到继承。这绝不是一个嘲讽。提倡中医“现代化”的中西医结合作为中国大陆中医界的主流派,不过,我的心中还是感到一点遗憾。遗憾什么呢?我觉得现代中西医结合的思路和效果暗藏了中医的灭亡。传统中医在西方国家却很火
我每次生病时,就来到北京一家著名的中医医院门诊部,但每次医生都为我开西药。当我强调一定要吃中药时,大夫们都会觉得我很奇怪。我的这种待遇,并不是因为我是洋人,习惯吃西药。因为我的国内朋友去中医门诊看病时,医生首选药往往还是西药。在欧美的大城市基本上都有中医诊所,尤其是北美洲,往往规模较大并且不止一家;同仁堂也已经进入北美洲,在温哥华、多伦多都开设了分店,并且生意非常地好,往往都是病人主动求诊,因为西方人注重疗效。
中医在欧洲,尤其是德国的流行要从两个方面解释。
传统中医在西方国家却很火。
中国的草药由于多是以复方药的形式出现,炮制方法繁复,各种成分间的相互作用过于复杂,所以难以用西医的标准评判,但欧洲也有自己的传统草药。有在欧洲行医的中医师强调,中医是一种经验医学,中药配伍的方法是建立在中国医者几千年的个人经验之上的,同欧洲的替代疗法一样,都是现代医学的有效补充。如果中医真像某些人说得那么不堪的话,中国又是如何成为世界第一人口大国的呢?