传统“中医”被中国人“轻视”,在西方国家却“很火”!

文 / 震颤多汗
2019-06-19 09:23

传统中医在西方国家却很火

中国人始终都是在一个他们自以为是的意义上误解了西医,因为中国人认为的西方并不是真正的西方。在西方,今天中国人认为的西医只是众多医学中的一种,是主流而已。另一个更大的误解就是西方人早已没有把“科学”这个词等同于“正确”及“唯一”,而今天的中国人仍把“科学”当作一个好的形容词。这种理解上的差异带来了目前在中国和西方两种截然不同的医学状态:传统中医在西方比在中国更容易得到继承。这绝不是一个嘲讽。提倡中医“现代化”的中西医结合作为中国大陆中医界的主流派,不过,我的心中还是感到一点遗憾。遗憾什么呢?我觉得现代中西医结合的思路和效果暗藏了中医的灭亡。



中医作为中国传统的遗产,一代一代传承下来赐福给中国人并丰富了中国博大的文化。它融合了中国传统哲学与夏商周时期的诸种理论,另加上本地的药材、医疗用具,形成了一种比较完整的医疗体系。但不幸得是,近代中医遇到了西方科学。科学在世界文化里的全面胜利,迫使中医去迎合西医的科学观。具体的说,中医在西医面前的失败来自于“中医是否科学的争论”。为了西方唯物主义,中国中医界删除了或者改变了很多传统的概念。但是这种借用外来标准来判定自己,很像用英文的语法来判断中文是否有价值。


传统中医在西方国家却很火

我每次生病时,就来到北京一家著名的中医医院门诊部,但每次医生都为我开西药。当我强调一定要吃中药时,大夫们都会觉得我很奇怪。我的这种待遇,并不是因为我是洋人,习惯吃西药。因为我的国内朋友去中医门诊看病时,医生首选药往往还是西药。在欧美的大城市基本上都有中医诊所,尤其是北美洲,往往规模较大并且不止一家;同仁堂也已经进入北美洲,在温哥华、多伦多都开设了分店,并且生意非常地好,往往都是病人主动求诊,因为西方人注重疗效。



中医在欧洲,尤其是德国的流行要从两个方面解释。

一是文化层面,欧洲人对神秘的东方文化有种浪漫化的想象,相信在现代医学高度发展的今天应该还存在一种世外桃源,那里的人们可以用露水,草药和原配的蟋蟀治病。风水和阴阳五行学在欧洲有一定的市场,而中医的一些相生相克的理论也与之同源,故从东方哲学的角度来说对欧洲人有一定的说服力。二是在实验的层面,德国慕尼黑大学的医学院曾在2000年对针灸,草药的疗效进行了实验,实验证明针灸在治疗痛经和牙疼方面有疗效。以此为依据,医疗保险公司同意为客户的针灸治疗付费。


传统中医在西方国家却很火。

中国的草药由于多是以复方药的形式出现,炮制方法繁复,各种成分间的相互作用过于复杂,所以难以用西医的标准评判,但欧洲也有自己的传统草药。有在欧洲行医的中医师强调,中医是一种经验医学,中药配伍的方法是建立在中国医者几千年的个人经验之上的,同欧洲的替代疗法一样,都是现代医学的有效补充。如果中医真像某些人说得那么不堪的话,中国又是如何成为世界第一人口大国的呢?


自从盘古开天地,三皇五帝到如今,世界上还有像中医这样的医学吗?没有!它“历千劫而不朽,虽百代而长兴”,传承几千年至今屹立不倒,保持着旺盛的生命活力,仍在人类的健康事业中发挥着不可替代的作用;它是植根于中华民族文化的瑰宝,与中华文明生死相依荣辱与共,有数千年从不间断的学术渊源;它以其博大精深的医学内容,完整独特的理论体系,丰富的哲学内涵,显著的临床疗效,向世人展示着其特殊的魅力;它一直在为中华民族繁衍昌盛做出突出贡献,一直对世界产生着重大影响。


为什么中医有无比旺盛的生命活力?因为它从诞生的那天起,始终能顺应自然、社会历史发展的潮流,顺应人类维护生命保持健康的根本需求。它的魅力在于它是能让你“不生病无疾而终”的医学。在这个世界上,只有中医,才是能让你“不生病无疾而终”的唯一一支医学。


人从呱呱落地开始,从婴幼儿到少年、青年,逐步成长,度过壮年,进入老年,最终离开人世。不管你的人生如何,一般都要经历生长壮老已的过程。在人的一生里,无论是帝王将相、达官贵人,还是平民百姓、贩夫走卒,都渴望幸福,渴望不生病,渴望健康长寿、无疾而终。无疾而终是人生幸福的最高境界。


本文章由(微信:slp767)原创,有中医减肥的问题可以联系,谢谢!