一年销售1000多亿的中药注射液，却有可能直接要你的命

对于很多人而言，中药注射剂或许听上去感到陌生。

但在医学界，中药注射剂一直以来都争议不断。而在这两天，著名媒体人王志安做发表的“开中药注射液缺德轮”在微博上再次掀起一阵狂风暴雨。

中药注射剂又再一次被推到了风口浪尖之上。

（截图微博）

什么是中药注射液？

按照中国药典定义上，将中药材进行提取、纯化后可制成注入人体体内的溶液、乳状液，又或者溶液粉末等。像我们耳熟能详的双黄连注射剂、喜炎平注射剂、脉络宁注射剂、清开灵注射剂等。

​作为特定时代的产物，由于在建国初期卫生条件落后，缺医少药，再加上疾病肆虐。

中药注射剂便在这个情况下诞生，在上世纪六七十年代，中药注射剂得到一段快速发展的“黄金时期”，而到了上世纪八十年代，已经研发出1400多种中药注射剂。

不良药品反应报告数据，中药注射液就占到了将近一半

不过随着医学的不断研究，以及临床不良报告逐渐增加，目前有9成以上的中药注射剂都被淘汰。在2015年版中国药典中只收录5种中药注射剂（止喘灵注射液、注射用双黄连（冻干）、清开灵注射液、灯盏细辛注射液和注射用灯盏花素）。

然而，在国家药品不良反应监测中心所发布的《国家药品不良反应监测年度报告（2017年）》分析中，2017年中药不良反应/事件报告中，注射剂与口服制剂所占比例分别是54.6%和37.6%。

而更可怕的是，2017年中药严重不良反应/事件报告按照给药途径分布，静脉注射就占到了84.1％。

中药注射液，为何会常引发不良反应？

实际上，有中草药来源于纯天然原料，其质量会受到产地、气候、采收季节以及加工炮制等多种因素影响，中草药难免容易遭受细菌污染。

而中药注射液由于草药种很多植物的次级代谢产物十分复杂，工业化生产时无法与在实验室用色谱提出来的纯度相提并论，在生产过程中非常容易让大分子如纤维素和生物碱等不相关的杂质进入注射液，引起不良反应。

再加上中草药有严格的规格以及适宜人群，成分、含量以及毒性的差异，不良反应发生率也就有所不同，超敏反应和血管损伤是最常见的不良反应。

你说的那么多，无非只是污蔑中医吧？

我想很多人看到这里，就会来一句：你别总用西医来解释中医，这两根本不一回事！

等等！

按照中药药典定义上，中药注射剂更多是强调是注射，与口服是两码事。且在传统中医里也从未有注射的概念，咱们传统中医讲究可是一个内服外敷、阴阳调和，治病求本。

​而这种直接打进血管，急功近利的治病方式，还真的符合中医嘛？

说到底，中药注射剂只是一种特殊时期的特殊产物，咱们及时纠正就好了，但为何那么多年来还要用它来治病救人，这不是赤裸裸的“耍戏”嘛？

别总是盯着中药注射液，西药难道就没出过人命嘛？

这个小康医生不得不承认，西药闹出人命可比之中药要多的多，但问题是随着现代医学的严格研发，在制药过程中严格遵照标准，经过无数临床测试与双盲实验，才能投入市场。

再加上本身现代医学覆盖广，基数大，遇到挑战也自然更多，这与注射闹出人命确实完全不同的概念啊！

也许你会问：那既然这个有问题，为何还存在？

终于问到精髓了，但到底是因为啥？咱们也不知道，也不敢知道.....