老中医or神棍？
最近又一部中医题材剧《老中医》被搬上荧幕。
不同于以往的《大宅门》《神医喜来乐》等，《老中医》中首次体现了中西医之争的尖锐话题。
在上海滩颇具名望的中医翁泉海，
受到来自日本的西医浦田的挑战。
两人同时选择一种病症的病人，展开为期20天的治疗，以最后的治疗结果论胜负，证明中西医的高下之分。
一开始，西医的治疗效果显著。而翁泉海的病人，则因为疗效缓慢，开始对中医失去信心，甚至要求更换医生。
还好翁泉海没有放弃，在他的耐心规劝和精湛医术下，病人病情逐渐好转。
而西医那边可能是因为药物的副作用，病人突发了其他病症。
期限到了，中医患者基本上恢复健康，只有皮疹还没完全消失；而西医患者皮疹虽然消失了，却伴有轻度腹水肿、腹泻等症状。
最终，医院裁定中医获胜。
不过老中医翁泉海的眼界明显高远一点，他表示“中西医都有益于健康，中医不能包治百病，西医也不能，中西医各有所长。”
就连翁泉海家的厨子都知道，中西医存在是为了治病，不是为了分高下！
其实这个道理应该人人都明白，但当时因为五四新旧思潮的激烈冲突，知识界批评中医愚昧落后的声音日渐高涨，西医也逐渐与中医决裂。
甚至后来，以汪精卫为主导的中央政府还发布了“中医废止案”……
这场战争打了近百年
是的，当下吵吵嚷嚷的中西医之争，其实早从晚清时期就开始了。
鲁迅、胡适、梁启超等先贤名仕，都曾是坚定的反中医者。
鲁迅说过：中医不过是一种有意或无意的骗子。
郭沫若表示：我一直到死绝不会麻烦中国郎中的。
不过将郭沫若这句话贯彻进实践的，却是梁启超。
梁作为坚定的西医拥护者，在被西医割错了肾后，仍然坚持不受中医治疗，最后病情恶化，一代改革先驱，在56周岁不到的年纪，去了。
时至当代，不少名人仍然站在反中医的一线，李敖、罗永浩、方舟子都在其中。李敖还称：中医是一笔地地道道的“巫医”史。
但最近，被大众熟知的一次事件，还是丁香医生“101辟谣”引发的“黑中医”讨论。
当然，101中大多数是可信的。
比如这几个，已经被法制部门和医学权威，辟谣过的谣言。
但101中有很多涉及到中医知识的辟谣，就明显过于武断，甚至有的连反对逻辑都行不通。
第1条就撞了红线：柿子可以空腹吃。
101刚发布时，就有网友反辟谣，指出柿子中的鞣酸容易造成结石。
为了科学起见，特意去找了文献支持后，可以负责地告诉大家，这位网友说得对！
并且除了柿子外，还有冬枣、山楂等含有大量鞣酸的食物，都不适合空腹大量食用。
还比如第62条：阿胶和红枣类食品不补血。
但一般常说阿胶红枣类食品补血，补的是中医中“营卫气血”的“血”。
而“营卫气血”又是中医专有的医学名词，本就不是丁香医生所强调的西医概念中贫血的“血”
在问过老中医后，可以负责地告诉大家，阿胶和红枣都是补血的，阿胶有益于将散乱的血集中，红枣是通过调理脾胃起到生化气血的作用。
请放心食用哦~
而且就算是西医理论，也有科学期刊上的文献，证明了阿胶的补血机理。
另外还有，从逻辑上就不能成立的第94条：因为古代没有空调，就已经有面瘫。所以吹空调不会面瘫。
？？？
第一次看到辟谣还能如此辟的，为了押韵和朗朗上口，完全不要逻辑和科学性了。
不过从科学性来看，作为丁香医生兄弟产品的丁香诊所，就给出了很好的答案：冷风、低温和面瘫是正相关关系。
那么作为制冷工具的空调，虽说不是“面瘫”的直接诱因，但对面部神经的影响确实存在。
估计是被自家人打脸打疼了，再去翻找丁香医生给出的详解版中对第94条的解释，已经成了“该内容已被发布者删除”的状态。
但就是这些，很容易用科学知识就能反辟回去的“伪辟谣”，得到了众多人的大力支持。
除了无脑跟风外，是因为许多人本就抱着反对中医的态度：
“中医是伪科学、反科学、玄学”
“信中医就是交智商税”
“中医应该从国家医疗体系退出”
“中医把病治好了，是这种病不用治也会自己好”……
甚至百年来，关于“废除中医”的提议，从不曾停止。
真的这么可恨吗？
为什么对中医的贬低之声会如此之广、如此之高？
首要因素，估计要归结到“寻医问药”对于老百姓的重要性。
病，是一个人的痛，更是一个家庭的痛。在当下大病返贫的环境中，良药良医，对寻常百姓来说，实在太重要！
要命的是，就是如此至关重要的“寻医问药”环节，出了骗子猖獗的现象。
草药治愈癌症的广告满天飞；各大电视台频现神医，他们研发的草药就成了治疗各种胃病、心脏病的神药。
这就是前几年，中医药虚假推销盛行的乱相。直到2017年，这种乱才逐渐被规范起来。
医药广告演员被刑拘处罚的新闻，还曾轰动一时。
至此，很多中老年人才看清，原来穿梭在各大电视台的知名专家，是骗子！
而他们花重金买的神药，都只是一些平常的保健品。胡姓演员被刑拘时，她背后的组织已经靠虚假推销赚到了2000多万。
可光被骗钱还不是最糟糕的，最糟糕的是得了重病，却信了这些江湖骗子的话，错过了最佳的治疗时机……
有多少家庭被这些无良骗子坑害，又有多少反中医者是来自这些受害的家庭。
打着中医旗号行骗的例子太多，但打着西医旗号行骗的例子就少吗？
最容易想到的，就是轰动全国的莆田系医疗骗局。
这些医院有号称治愈各种疑难杂症的微波治疗仪器，有号称无痛治愈肿瘤的生物免疫疗法。
他们买来旧医疗仪器，再起个天花乱坠的技术名称，就成了一种创新疗法。
然后把患者骗进去，告诉患者本来没有的病，通过他们的“治疗”，最后让患者本来没有的病“痊愈”了。效果达成，他们赚钱的目的也达到了。
青年大学生魏则西，就死于这样的骗局中。
他不知道通过百度广告得知的著名肿瘤医院，已经被外包给了莆田系医院；他不知道医院号称“有效率高达百分之八九十”的生物免疫疗法，是在国内国外都没被权威认证过的技术。
魏则西走了，留下父母痛哭的身影；
百度医疗推广被限制了，但今天在搜索引擎里输入关键词，位列搜索结果第一的，仍然是有广告标志，带有莆田系特色的推荐。
而且输入的关键词，还是被医疗教材认证，不是疾病的正常生理现象。
所以为了钱，什么样的事做不出来？
骗子骗钱的时候，也不分中西！只要能赚钱，就没有他们不敢去仿冒、毁坏的东西。
对虚假医疗恨之入骨的本质，其实是对加强监管和惩罚力度的迫切需求。
应该恨的是那些谋财害命的恶棍，以及放纵这些恶棍横行的平台，而不是治病救人的良医。
2017年起，国家不仅加大了对中医药的监管力度，还加强了对中医从业人员的资格考核，即使是“民间中医”也需要取得中医医师资格才能营业。
所以，看中医的朋友们，一定要先认准医师资格，不要让骗子占一点儿便宜！
名流们的抵制
名人们反对中医的理由，其实和百姓不太一样。
晚清时期，鲁迅等名仕反的可不止中医，还有中文、中国戏、中式礼仪等，一切和旧传统有关的东西，他们都是要反一下的。
因为他们处在新文化运动之中，“破旧立新”就是他们的口号，所以当时批评中医，实则成了一种思想进步的表现。
但有趣的是，鲁迅、胡适、郭沫若等人后来都转变了态度，对中医产生了浓厚兴趣，不仅珍藏中医典籍，还分享中医治愈疾病的经历。
而当下坚定的反中医名人们，如方舟子、何祚庥，也没有站到将中医赶尽杀绝的极端位置。
比如何祚庥老爷子（我国著名物理学家）就说过：就算中华文化里有90%是糟粕，但还有10%是精华，那10%是要极力保护的。
但何老反对中医的根源，来自于他亲身的经历。
在他两岁时，他的父亲因为伤寒，找当时上海的名中医治疗，没有治愈，反而治死了。
他还用这个例子来论证中医的不确定性：有时候有用，有时候没用，最关键的还在不知道什么时候才有用？
但这毕竟是个例，用个例去论证整个中医体系，过于偏颇。
却也同情何老的遭遇，因为医学上的生死，对数据统计来说只是一个数字；但对于个人来说，就是失去至亲的极度悲痛。
相比个例的感情因素，何老用西方医学的明确性与中医对比，倒有实实在在的道理。
比如心脏病、心血管病，在西医那里，一张心电图拍出来，病因在哪，有什么问题，如何治疗，都能说得清清楚楚，患者也知晓得明明白白。
但中医，诊断之后往往是一套中医“虚实、阴阳、气火”的解释，一般百姓听不懂啊！
去看过中医的小伙伴应该会有相同的体会，明明医生也在努力地讲解病情原因，但一套中医理论下来，阳虚、阴虚、邪寒等名词就已经听懵了，走出诊室后还是一种似懂非懂的状态。
估计，这也是不少人给中医戴上“玄学”帽子的原因。
玄，即是“深奥不容易理解”的意思，也是“虚伪不真实”的意思。时间长了，听不懂，就成了信不过。
中医到底有没有科学性？
中医真的是一门玄学？
对中医科学性的质疑，应该是大多数没有掺杂个人情感经历的人，反对它最根本的原因。
但要弄清这个问题，首先要看如何理解科学。
你是将科学看作产生于西方近代文明中的学科和技术，还是将它看作人类不断发现、探索、验证新事物的工具和手段。
如果是前者，中医自然不必完全具备这种“科学性”，因为它在西方近代科技产生前的几千年，就已经存在了。
它不是西方科学的创造物，自然有很多不能用西方科学方法去验证的地方。但这到底是中医该背的锅，还是西方科学自己的锅呢？
而且，就算针灸这些已经被世界卫生组织认可有效的中医技术，在反对人士方舟子眼里，仍然是有效性不代表科学性。
科学性到底是什么？
金子塔的建造不需要科学吗，玛雅文明不是文明吗？难道只因为目前的近代科学无法解释，就要否定它们的存在，毁掉它们吗？
简单的道理放在别处很容易看清，为什么到了我们自己的中医就拎不清了呢？
连外国的中医爱好者都知道，中医是根植于中华文化内在的科学体系建立起来。
一味崇尚西方科学才能定义科学的观念，才是陷入了一种失智和媚外的伪科学中。
弄清楚概念，再看实践。接下来就借用吴以岭院士（中华中医药学会副会长）的话告诉大家，中医是有科学性的！
“中国的实验科学在古代已经十分发达，其中解剖学对于内脏的解剖，与现在的解剖学记载并没有什么差别！”
还记得童年记忆的TVB剧《洗冤录》吗？就是根据宋朝法医宋慈的真人真事改编。
《洗冤录》一书虽然是法医著作，但其对解剖学的研究相当之深。而另一些用于医疗的典籍中，如《存真图》《医林改错》等，也常见对解剖学知识的研究。
吴以岭还提到，“马王堆女尸，生前得过的病之一就是心梗。这些病是古代就有的常见病，从文献记载来看，汉代以前的中医药治疗就包括了中风、脑血管病、心痛等。”
而产生如此早的科学研究技术，没有被更好地发展，没有被推广用于对人的治疗，是因为观念的落后：身体发肤受之父母，不可毁伤。
并不是中医的错啊！
21世纪的今天，多少人还是只有对、错两极评判的价值观，不能被证明为标准答案的东西，就划上红叉，揉成废纸，扔进垃圾桶。
这样的观念，和古代的封建愚昧，差别又有多大呢？
结语
现在，中医已经被世界卫生组织认可，并被纳入了全球医学纲要。
而获得诺贝尔奖的青蒿素，其提取原理，也是由中医体系的启发得来。
中西医各有所长，西医对抗，中医调和。比起生病了再治疗，中医对日常健康的贡献不容忽视。
而且中医普及后，会有一个直观造福百姓的影响，就是医疗和用药成本大大降低。
当然产生于远久公元前的中医，有很多落后的地方亟待改善和摒弃。
但在东亚大环境对中医如此提倡——日本大力展开研究，韩国想将中医改为韩医申请非遗的当下，我们自己人却到处喊着“消灭清除”的口号。
难道不是在“糟粕去除、精华留存”的基础上，去研究、去发展它，更加合适吗？
所以就算不赞同，也请不要一棒子打死，让中医成为又一个遗失的未解之谜。
而且，正如电视剧《老中医》体现的一样，我们老百姓最关心的，就是能不能治好我的病？
能，那就是良医。
如果某一门医学真的消失了，而在未来出现只有这门医学能救治的病时，我们就只剩干瞪眼哭的份了。