那些黑中医的人闪开,抛开剂量谈毒性都是耍!流!氓!

文 / 院长在线
2017-10-28 21:57

最近,中医黑们又搞事情了

太阳底下无新鲜事,无非是——

无独有偶,《凤凰周刊》在2014年《大陆中草药肝损害调查》一文,又换汤不换药,弄了个精编版,得出“中药是药物性肝损的主要原因”的荒谬结论。下面是中医黑细分西药类别,再和整体中药对比分析图——

那些黑中医的人闪开,抛开剂量谈毒性都是耍!流!氓!

看完这张图,小半夏第一个念头是——

你真的不是猴子派来的逗比吗??

抗结核药物不是西药?抗生素不是西药?

“其他”不是也指西药?

正确的算法小学生都知道...应该是以上三者加起来,才是西药和中药对比。

真相如下:

那些黑中医的人闪开,抛开剂量谈毒性都是耍!流!氓!

看,按照文章所说的统计数据,

赤裸裸地表明了:

致肝损肝衰里,西药远远大于中药。

这种玩弄数字、自我打脸的手段,

简直是拉低我大天朝群众的智商有木有!

而最近网络曝光的中医黑内幕,

让小半夏不由得心疼起中医黑来——

那些黑中医的人闪开,抛开剂量谈毒性都是耍!流!氓!

这些手段明眼人一看就知道是在刻意歪曲事实,妄图通过有计划有组织地控制舆论和权力,消灭中医。而这种骨灰级中医黑的行为简直是把其他人都当傻子利用,真是可笑之至!

所以连他们内部人自己都觉得看不下去了,果断公之于众!

越是真正的中医高手和西医大咖,越是临床经验丰富的医者,越能清楚地认识到:

中西医是优势互补的盟友,真正的敌军是疾病。对于病人而言,无论中医西医,谁治好他治,他就用谁;对于疾病而言,谁打赢它,它就服谁。

人对事物的认识是随着实践逐步加深的。

小半夏跟在医院实习时,曾遇到一位学贯中西的呼吸科主任,他竟说:“曾经我真心认为中医是骗子。”我大惊,问:“是什么促使您改变看法的呢?”

主任答:“是疗效!我曾遇到一位美国患者持续发热4个月,在西医院各种检查无异常,能用的退热办法西医都用了,但均无效。我辨证为邪伏膜原,开了达原饮,烧竟然退了,而且没反复。从那以后我对中医的态度就180°大转弯。”

中医自古以来都重视毒性研究

早在3000多年前的《周礼》中就有记载:“医师掌医之政令,聚毒药以供医事。”中药都明确标注大毒、小毒或无毒。毒性药材不在少数,如临床常用的麻黄、附子、半夏等都有毒性,而这些生于天地间的本草却都承受住了数千年优胜劣汰,适者生存了下来,时至今日,依然以它们的性命换取人的生命和安康。

中药为什么需要“炮制”?

许多毒性药材的炮制就是为了减轻毒性,如生附子到制附子的转变。其次,毒性药材有安全用药范围,抛开剂量谈毒性都是,耍!流!氓!其三,中医用药原则的配伍使用,能调和药物的毒性,如中药七情中的相畏与相杀。

是药三分毒,中药西药都一样。

而中药辨证使用,剂量得当,毒药皆无毒。反之,纵使一日三餐亦可为毒。举个栗子,治疗饥饿的秘诀是神马?吃饭!可明明吃1碗饭就饱了,非得吃100碗饭,撑破了肚皮算不算饭药死的啊?

《问中医几度秋凉》的作者艾宁回忆她年轻时只想学母亲(当地远近闻名的名医)的“绝活”,背了几本药性、汤头和辨证,认为这就足够。可母亲却说仅仅知道这些比什么都不知道更糟糕,中医无“绝活”,她“宁可把本事带进棺材,也不传给我”。母亲说,学中医必须打下坚实的基础,那就是背经典,而一知半解就会成为害人的庸医。

拧成一股绳,实现中国梦

从古至今,有大量的文献记载表明:中药在辨证正确的前提下可以减少甚至消除毒副作用。诚然,中医需要有能力组织、有实践数据、有检测结果来证明正确使用中药无毒的人,否则没有力的数据就会一直挨打。

天津中医药大学的研究者曾在06、07、08年发表过一系列文章,其研究目的就是探究如果按照中医辨证论治原则进行处方,其毒理代谢究竟如何。

结果很打中医黑的脸!

那些黑中医的人闪开,抛开剂量谈毒性都是耍!流!氓!

《附子毒性辨证研究》的实验结果明确表明,依照中医阳虚阴虚体质造模的大鼠对附子所含乌头碱的代谢完全不同,阳虚体质的大鼠模型几乎没有毒性反应!

这很好的说明了辨证论治的重要性,同时也又一次告诉我们中医有办法有能力把中药的副作用降到零,而这与西药具有固定毒副作用的弊端相比较来说简直是太大的福音。

砒霜的毒性众所周知,但在会用的人手里,也是治病良药。早在中国古代就有应用砒霜等砷类药物以毒攻毒,治疗包括肿瘤在内的恶疾的记载。多年来,中国有情怀有担当的医学大咖和科学团通过不懈努力,从砒霜中提取制剂,变毒药为解药。

那些黑中医的人闪开,抛开剂量谈毒性都是耍!流!氓!

湖南大学分子科学与生物医学实验室的科研团队,以砒霜制备了一种新型白蛋白纳米药物,为拓展砒霜在慢性髓性白血病和其他肿瘤的临床应用方面提供了新方法和思路。目前已经发表在国际顶尖化学期刊《德国应用化学》上的科研成果《白蛋白砒霜智能纳米药物用于慢性白血病治疗》。

医道中西,各有所长。中言气脉,西言实验。然言气脉者,理太微妙,常人难识,故常失之虚。言实验者,求专质而气则离矣,故常失其本,则二者又各有所偏矣

如今国家提出实施健康中国战略,坚持中西医并重,传承中医药事业。作为医疗工作者,携手共进,夯实健康中国的基石,这才是我们的责任和义务。

就像网友评论的那样:其实不是非要和西医争个你死我活,同是活人术,互有长短。只是希望公平竞争,别顶着科学家的名头做依据个人好恶的主观研究,坏了“科学家”、“新闻工作者”的职业道德,既抹黑中医,又拉低西医智商!

你当我大天朝的群众都看不出你既傻又坏的阴谋?桀犬吠尧,枉费心机!望中医黑,先把脑子补好再过来理论吧!

本文来源:正安聚友会