是谁在专家的行列里反对疫苗接种？

；作者：凡凡。

中国疫苗海内外接种过亿，安全有效，我国将推进全人群接种新冠疫苗，构筑最大免疫屏障

这则好消息，驱散冬的严寒，带来春的喜悦。然而，朋友圈里也总有关于新冠疫苗的惊人消息。其中最抓人眼球的莫过于：

全球著名疫苗专家保茨博士呼吁：立即停止大规模疫苗接种。

文中说：由于人类对Covid-19大流行病的空前干预，现在有可能导致一场无与伦比的全球灾难，主要理由为病毒变种将逃脱疫苗保护，并将其推向更高的毒力。

此篇文章一经出现就被疯狂转发，阅读量迅速达到十万+。

Bossche博士介绍

嗯......也许您陷入了困惑：

这么一个惊人的消息，不是来自世卫组织，不是疫情期间熟知的科学家，也不是来自官方媒体，咋回事？这位“全球著名疫苗专家保茨博士”咱也没有听说过。

他到底是谁？

根据Bossche博士公开信中的自我介绍，他是独立病毒学家和疫苗专家，曾受雇于GAVI和比尔&梅林达-盖茨基金会。（“independent virologist and vaccine expert, formerly employed at GAVI and The Bill & Melinda Gates Foundaton”）

什么是“独立”病毒学家和疫苗专家？

这个说法咱以前也没有接触过。继续来看资料吧。

LinkedIn资料显示，他从2018年3月起至今为独立研究员，目前并没有受雇于任何机构。而他重点提到的曾受雇于GAVI和比尔&梅林达-盖茨基金会。这两段的工作时间也并不长。分别为1年和3年。虽然从介绍中看，其工作内容确实和疫苗相关，但是岗位为“项目经理”“高级项目管理”，工作内容主要为协调。

图片来自linkedin

图片来自linkedin

学术水平到底如何？

如果从工作经历上，很难证明“全球知名疫苗专家”、“顶级疫苗科学家”、“全球著名疫苗专家”的头衔，那么他学术水平到底如何？

网站介绍他是“DVM, PhD”，这是一个什么博士呢？英文缩写我们也看不懂呀。

DVM其实这是Doctor Veterinary Medicine也就是兽医学博士的缩写。当然，一个人学术水平到底如何，是否权威？单单看学历教育也是不够的。

作为图书馆员的小编还是默默打开了最大文摘数据库Scopus。根据Scopus的检索结果，学术论文为7篇，最新一篇也距今27年了。

也许您觉得Scopus收录了7篇论文也不少了。那可以感受一下真正的全球顶级免疫科学家的发文量。同样是Scopus数据库：

• 中国钟南山院士学术相关文献668篇，H指数为60。
• 美国安东尼·福奇博士学术相关文献1163篇，H指数为174。
• 德国病毒学家德罗斯滕博士学术相关文献388篇，H指数为74。

真的有危险么？

看到这里，可能大家更好奇了，他到底写了一篇什么样的公开信呢？

图片来自https://www.geertvandenbossche.org/

根据网友的翻译和总结，他的主要观点是；

• 新冠病毒只是一种没有什么危害的（harmless）自然病毒，应当采用一些自然的（natural）方法去应对。
• 我们不是在预防一种少见的病毒，现在，新冠病毒到处都是，而且正在疯狂地复制。而在疫情期间，大规模注射疫苗，并不能阻止已注射人群身上的病毒复制，也不能阻止无症状感染的人群的病毒复制——这样一来，等于是向人身上的新冠病毒施加了演化的压力，促使它们通过变异来逃避疫苗的攻击，也就是所谓的“免疫逃逸”。
• 疫苗会加速病毒的变异，并且这些变异株会更可怕、更致命，引发比现在的疫情要可怕得多的瘟疫。因此，大规模注射疫苗是一种犯罪，人类必须马上停止这么做，不然会引发灾难。

此公开信一出，引发转发的同时，也迅速引发辟谣。3月15日，Edward Nirenberg引用了46篇参考文献，把保茨博士公开信里每一条都从科学原理上都做了详尽驳斥。（原文阅读：https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims）

随后不久，3月19日中文公众号“一个生物狗的科普小园”的文章“驳所谓全球著名专家的停止新冠疫苗接种呼吁”也进行的详细的解析。内容如下：

• 疫苗没有在大流行中成功过？——篡改历史，人类用疫苗战胜过天花。
• 新冠疫苗导致免疫逃逸？——混淆概念，接种疫苗、采取隔离等人为干预措施，降低病毒传播，是防止免疫逃逸的。停止接种，放弃人为干预，才是促进免疫逃逸。
• 先天免疫与获得性免疫矛盾？——违背科学，先天免疫与获得性免疫不是相互对立的，而是互相合作的。
• 疫苗得刺激NK细胞才有用？——乱开药方，这和那群在电视上“违背祖训”来告知大家秘方的神医们是半斤八两。

疫苗普及将是疫情控制的分界点。阻碍疫苗发挥效果的，不是疫苗产能，而是谣言带来的“疫苗怀疑论”。

疫情以来，人类对新冠的认识不断增进，每个人都会接触到真假难辨的信息。如何打好防治谣言“预防针”呢？对于普通大众，怎么鉴别”谣言“呢？

• 提升科学文化素质和信息素养
• 能够找到可靠的信息来源
• 不断提升的检索技能