无证“神医”治好新冠肺炎？网红也不能拿患者当小白鼠

日前，一份“湖北省卫生计生委综合监督局”的红头文件，再次让“网红中医”李跃华、张胜兵成为焦点。一度宣称治愈新冠肺炎患者的他们，最终被证名不副实。前者涉嫌伪造、变造、买卖医师执业证书，后者涉嫌违规发布医疗广告。吊诡的是，相关部门的调查结论并未完全起到一锤定音的效果，仍不乏拥趸为两位“神医”叫屈，甚至掀起了中西医粉丝的又一波互黑。

说起来，这两位的故事都带有传奇色彩，李跃华更是因一出闹剧而名声大噪。

2月中旬，湖北省司法厅原巡视员陈北洋一家感染新冠肺炎后，执意居家隔离，引发居民不满。对此，陈家给出的理由是“现在痊愈了”，并透露这归功于李跃华医生上门进行的“穴位注射治疗”。李跃华紧跟着发布声明，表示上述内容完全属实。

在疫情尚不明朗之际，所有人都翘首期盼有效疗法的出现，这样的一唱一和无疑挑动了人们的神经。尽管后续陈北洋的爱人新冠病毒核酸检测又转阳性，相关部门也证实了李跃华乃无证行医，但陈家人此前“由阳转阴”的经历，成为一些旁观者支持“不看资质看疗效”的论据。

人命大于天，患者求医问药的急迫心情可以理解，但再急也不能乱投乱撞。从法律上讲，拥有执业证书是行医的大前提，非法行医属犯罪行为。从医学上讲，药物研发必须遵循循证原则，要进行大规模随机双盲分组对照试验来证明其安全性和有效性。在确认有效之后，才能向医药管理部门申请，正式用于治病救人。

按着两条硬杠杠，李跃华既无执业资格，所谓“穴位注射剂”也是野路子，陈北洋等患者无异于“小白鼠”。至于那段核酸检测由阳转阴的经历，并不能在严密的逻辑链条下证明是“李氏疗法”起了效，更何况，李跃华宣称“治愈”的15例患者中，至少有6例治疗后被确诊住院。

无论从哪个方面看，江湖“神医”跌下神坛都不冤枉。反倒是从这些人的火箭式蹿红，能够看出社会科学精神和理性态度的不足。对于未知事物，茫然无措是正常现象，需要不断获取信息来消除不确定性。但在如何获取信息，或者说相信什么信息的问题上，大家就出现了分野。明明相关部门、专家学者发布了权威信息，但总有人视若无睹，笃信网络上来路不明的微信截图、民间偏方。

对抗新冠肺炎如此，平常也是如此。这么多年来，从“绿豆汤治好了糖尿病”到“长茄子降血脂”，不知道有多少人被收了“智商税”。生病就要及时就医，就医要去正规医院，这是再简单不过的道理。即便所谓土法秘方制造了所谓的“成功案例”，也要问一问，二者之间是否真有因果关系？案例中的“朋友”“亲戚”姓甚名谁，对他管用的方法，对自己管不管用？

而更值得注意的是，许多神乎其神的偏方、疗法都打着中医的旗号。中医偏向经验医学，讲究宏观调理，多通过调理身体机能、畅通血脉治愈疾病。也正是这份“神秘”给了一些方士野夫钻空子的机会。到头来，他们闯了祸，中医却为此背了锅，甚至催生了一批“中医黑”。

从历次治疗流行疾病到本次抗击新冠肺炎，中医药都发挥了巨大功效。中医和西医的密切配合，成为我们屡屡战胜疫情的利器之一。这个意义上，大家的科学理性，不仅要体现在拒绝盲听盲信上，更要体现在分清是非曲直上，切莫因为一两个江湖郎中的不靠谱就给中医学差评。

“战疫”胜利的曙光还没有出现，一线的医护人员在做贡献，后方的我们也可以做贡献。做好防护，相信科学，保持理性，少一点听风就是雨的起哄，少一点一竿子打翻一船人的发泄，善莫大焉。