女生多少斤算胖?这个问题太蠢了!

文 / 遇言不止
2019-12-11 16:49

我们都要学会与不完美和解,不要让他人来定义自己,捆绑自己。

——遇言姐

最近,媒体轮着问明星同一批问题——女生多少斤算胖?

而且还不是一家媒体问,很多媒体都跟风这么问。

翻来覆去、乐此不疲,不知道这个烦人的游戏要玩到什么时候去。

遇言姐说,这个无聊的问题有什么讨论的必要吗?媒体就提不出任何有价值的问题了么?

▲“你觉得女生多少斤算胖”、 “你觉得女生有多少双鞋”、“你觉得女生有多少口红”,这都是什么可笑的破问题啊

受访明星的态度也很奇(蠢)怪(萌)——

要么就给出一个很具体的数字,要么就打哈哈恭维女生不会胖。

没有一个人觉得这个提问本身就是冒犯性的、不友好的、带有负面意味的

采访的提纲肯定是艺人团队审核过的,也没个人教他们怎么体面地给出回答。

肖战、杨洋、井柏然,都认为身高165的女生体重超过100斤就算胖(然而,刘涛就是120斤,杨千嬅也是120斤)。

▲肖战、井柏然都说自己不了解女生的体重

▲杨洋说:“有点肉也是好事,有肉代表有福气。”嗯,他说的“有肉”是以100斤为上限

▲还有说身边的女孩很多170都不过百的

▲有“正面刚”,让60公斤的粉丝减肥的

▲也有狠下心、咬着牙说120斤也行的

▲机灵如张艺兴也只是想到“怎么回答都会得罪人”,没想到这种无聊的提问压根儿就不应该出现

遇言姐说,遇到这种低级问题,就该怼提问者一句:

女生的合理体重范围由BMI决定、由健康决定。

社会已经对女性十分苛刻了,审美上还是宽容一点儿吧。

由此可见,明星团队的水平也真是不太行,一点政治正确的敏感性都没有。

说出的话缺乏常识、视角狭隘,还传播偏颇的价值观,丝毫没有身为公众人物的警觉性。

▲华晨宇这个“女生没有胖的”的回答也不算高明

不仅男明星一个个地跳坑,女明星的回答更是带节奏。

昨天,李沁还因为那句“165超过100斤就是偏胖”登上热搜(如果是团队买的热搜就更奇怪了)。

不仅如此,李沁还说自己现在是最胖的时候——90斤

唐艺昕说:“女生体重三位数以上,肯定是胖了。”

杨幂说,自己92斤,不配叫瘦子。

90斤是个什么概念呢?

根据我国发布的7-18岁少年儿童发育标准,90斤对应的是13-14岁女童体重的中间值

遇言姐读初一的时候差不多就是这个体重。

身高165,体重100斤又是什么概念呢?

BMI指数18.4,属于underweight(未达到正常体重的)

遇言姐说,你自己愿意瘦成一道闪电是你自己的事,但是身为公众人物,有左右舆情的能量,面向的对象是社会大众,你要为自己的言行负责。

宣称100斤是偏胖、90斤不能被称为瘦,这是反科学、反健康的。

▲女生多少斤算胖,张钧甯的回答直接让人看不懂:“60?70?80?”啥意思?

秦岚曾说,观众的审美就是要瘦,甚至到了苛刻的地步,明星为了得到注意,只好拼了命地减肥

然而,明星和世风一直都是相互作用的。

前阵子比着晒产后神速瘦身,不也是明星们玩起来的梗吗?

▲佟丽娅产后晒出照片,并配文:“28天,小肚肚不见了”

东亚社会已经对女性不甚友好了,明星和媒体还要卖一波焦虑节奏。

现在不管啥年龄段,我都能听见别人说,我想减肥。

筷子腿、A4腰,毫无意义的名词不断涌出。

眼下没有一个女性不为体重而烦恼,不管哪个年龄段的人都在琢磨减肥。

她们体重往往在100斤到120斤之间,在我看来根本就不需要减肥,却都把目标设定在90斤,而且还要在一个月之内。

▲A4腰成为现象级后,英国《赫芬顿邮报》这样写:“A4腰”是向女性身体形象过分施压的又一场社交媒体活动

再说了,“女生多少斤才算胖”、“女生要有多细的腰”,“女生要有多长的腿”,整天都在被这些话题刷屏,难道女性的价值就仅仅在于观赏?怎么没有人问男性同样的问题呢?

▲郭子凡说:“一个女孩子应该学会控制自己的体重。”为什么只说女孩子呢,要控制男女都控制啊

前阵子,遇言姐家8岁的甜宝吃饭时忽然说:“我要少吃一点,不然会很胖很丑。”

我真是惊到了,我从没传达过“瘦即是美”的观念,孩子是从哪里得到的这种认知?

结果隔天我就看到,在一档综艺节目中,一个十来岁的女孩问王诗龄

“你的妈妈是不是经常给你吃很多东西啊?你好像有一点的胖。”

当时王诗龄已经表现出不开心,李湘提点质问王诗龄胖的女孩:

如果以后你见到胖胖的小女生,咱们把说话的方式,稍稍改变一下的话,大家会成为很好的朋友。

有评论说李湘溺爱孩子还护犊子,遇言姐倒是觉得李湘做的很合理。

将调侃别人的外型当有趣,这不是件很有礼貌的事情,让对方不快不说,甚至会引起麻烦。

在政治正确从娃娃抓起的欧美国家,说同学“胖”、“丑”,是会被学校警告的。

人家胖是人家的事,你笑话嫌弃人家胖,这叫霸凌。

这并非纵容和容忍肥胖,而是,相比以羞辱来施加压力,西方的教育会用积极、正向的方式告诉孩子们通过健康饮食和锻炼身体变成更健康的人

想想看,“你实在太胖了”V.S.“你可以更健康”,后者的说法是不是让人舒服得多?

▲在美国,因为身材压力,有1/8的女孩习惯性地自行催吐过

欧美国家真的不在意胖这个事吗?当然不是。

今年,遇言姐陪洪晃老师参加戛纳电影节,眼见小仙女范宁因为节食晕倒在地。

但是人家不只有白瘦幼这一挂的,健美fit的身材普遍更受欢迎。

长期瑜伽的大表姐詹妮弗·劳伦斯1.75米,126斤,被GQ评为全球身材最好的女星top 10

坎妹身高1.66米,106斤,但相比于体重,大家更爱她为《古墓丽影》练出来的结实身材。

更别说还有号称“只要健康允许,我就不会减肥”阿黛尔、从出道到现在始终没下过160斤凯特·温斯莱特、“膀大腰圆”的碧昂斯

在健身房中,我总能看到各种身材的男性、女性。

无论腿长、腿短,腰细、腰粗,个高、个矮,他们都很健康、漂亮、有魅力。

西方人也在意胖瘦,但更在意个人风格。

因为他们所处的大环境支持多样性,强调追求美的态度,而非恪守美的细则

相反,东亚地区对美的定义过于狭隘和僵化

在我国,审美点高度一致地集中在白幼瘦

打开电视,全都是80、90斤的女明星,扮演着倾城倾国的大美人。

不仅如此,大家对瘦的要求极其细化——大腿并拢时中间有缝隙,小腿看不出来有腿肚子,肩膀的骨头要比肉突出……

为了达到这个标准,颖儿一天只吃一粒老干妈,马思纯靠藿香正气液维生

但是对于大多数肩负社会职能的女性来说,这种死磕身材并非必要,甚至是具有负面价值的。

今年,喧嚣一时的维密大秀停办了。

其中一个原因正是因为价值观落后,与现代消费者越行越远

生而为人,大家的形态本就千差万别,而维密所谓的“perfect body”——从身高到三围到体脂率趋于一致,对模特的身材有着最严苛的要求。

去年年底,互联网内衣品牌ThirdLove《纽约时报》以整版发表公开信——

请维密停止对女性灌输单一价值取向。

性感属于不拘于年龄、尺寸、种族、性取向的所有女性,多元化和包容性必将成为主流。

以上这些不是什么新创言论,而应该是全社会的基本共识。

▲ThirdLove面向身材多元化的人群

去年,《南方周末》发布的《2018中国女性自信报告》中,4成的中国女性过低地估计自己,一半中国女性认为自己没有魅力

同时,自2015年起,中国医美行业增速达到40%,远超全球7%的速度,中国成为全球医美发展速度最快的国家

电梯中公然放着“女人美了才完美”的医美广告。

9102年,社会似乎没有对女性宽容,反而变本加厉地苛刻起来,甚至连女性自己也积极加入了这场灾难性的审美统一化运动中。

遇言姐想说:明星的纸片身材是通过苛刻的训练和饮食得到的。大多数女孩是没有时间、精力去达到这个标准的。

更何况,这个标准有违人体生理

最后,遇言姐给各位因体重问题沮丧的妹子们打气。

我每周游2次泳,每次1000米,怀孕时还有马甲线。

要问我的身高、体重?

高173,重140,能砸死肖战和杨洋和大姐头。

但我真心觉得自己不胖,也不打算靠断食来减肥。

“女生多少斤算胖”,这个问题真是烦死人了。提问的人蠢,回答的也蠢。

生而为人,你就是独一无二的。

我们都要学会与不完美和解,不要让他人来定义自己,捆绑自己。

至于那些参与答题的明星,提高一下认知水平很难吗?

平时总在炒暖男人设,给你个凸显的机会吧,讲的都是什么啊,真的是很蠢的说。

本文图片均来自网络