攀比肌肉,跟风审美,现代健美是否有悖于“健美”的初衷?

文 / MuscleMedness
2019-04-19 12:11
攀比肌肉,跟风审美,现代健美是否有悖于“健美”的初衷?

以大为美?以大唯美?是否违背了健美的初衷?——Max本期讨论话题

事件回顾

他叫菲儿·西斯,人们说他是天生的王者,曾连续7年获得奥赛冠军,这不光在健美领域,可以说在任何一个体育领域内,都是一项伟大的记录。

然而在去年的奥赛中,他与冠军失之交臂,败给一位44岁的老将肖恩·雷登,8连冠的梦想就此破灭。

西斯的失败,似乎让人们开始重新审视:以大唯美,以大为美,是否真的违背的健美运动的初衷?

攀比肌肉,跟风审美,现代健美是否有悖于“健美”的初衷?

菲儿西斯(Phil Heath)

为什么?

Max在这里绝对不会去分析:为什么西斯败给了肖恩,我说的“为什么”,是为何我今天突然提起了这个话题。

我身边有很多热爱健身的朋友,但越是对健身了解的深入,Max越发现一个奇怪的现象:追求肌肉的维度,仿佛是一个无止境的过程,以大唯美,以大为美,肌肉的大小似乎成了很多健身爱好者唯一追求的东西。

攀比肌肉,跟风审美,现代健美是否有悖于“健美”的初衷?

身边的朋友

我身边就有这样一个朋友,18年夏天我在健身房认识他,那时候经常一起深蹲。

我还记得他当时深蹲很弱,也几乎从不硬拉,经过大半年的健身,他壮了很多,大了很多,在一次平时的谈话中,他会有意无意的透露有想用“科技”的想法,当时我们严肃的谈了这个问题,他也打消了这一想法。

我的“三连问”

但在后来的接触中,这位好友还会一直流露出“想要变大”的野心,于是在那个时候,我也正式的问了自己:

“你不是也想变大吗?”

内心的回答是肯定的,但又忍不住多问了自己一句:

“到底多大你才满意?”

这个时候,我突然犹豫了,一开始喜欢李小龙那样的身材,觉得能打能跑,又不失灵活性。

攀比肌肉,跟风审美,现代健美是否有悖于“健美”的初衷?

Max小时候的头号偶像

再后来觉得彭于晏不错,可以吸引异性的眼光,再后来认识到了健体,觉得这就是我要的身材,后来了解了古典健美,内心开始觉得健体真“小”,再往后到现代健美,认为这是人类肌肉的极限.....

“我到底怎么了?”

是我真的认为,肌肉越大越好,还是我处在这个时刻影响我的环境中,周围的人,都认为肌肉的维度决定身材的好坏?

谁大谁说的算,真的已经深入人心了吗?

职业 VS 爱好者

现在很多的健身爱好者,都以一些职业健美选手为目标,为榜样,当然我也不列外,我跟你们一样,佩服他们全力以赴,追求梦想的拼劲儿,也想像他们一样,在舞台上万众瞩目,展现自己。

但现实并不能让我们跟他们一样,拿我自己来举个例子。

攀比肌肉,跟风审美,现代健美是否有悖于“健美”的初衷?

Max是一名博士,像很多有工作的健身爱好者一样,每天不可能想什么时候锻炼,就什么时候锻炼,一天两练也只存在于奢求之中,更不谈日常饮食中蛋白质“经常性”不足的常态。

攀比肌肉,跟风审美,现代健美是否有悖于“健美”的初衷?

这样的现实下,如果你要想要像职业选手一样,追求肌肉的维度和质量,显然是一件不可能的事情,那么很多人就会“误入歧途”,开始使用一些“科技”来满足自己日渐膨胀的野心。

我们可以看到很多的职业选手,当他们离开比赛赛场,体型也会恢复成自然体态。

作为一个非竞技的业余爱好者,Max给一句忠告:不要去使用“科技”!

我想给大家说的话

第一 今天确实有感而发,但也是积蓄已久的话语,一句话:竞技这个东西,从来没有公平一说,自古便是,作为一名非职业的爱好者,“科技”这个东西,能不碰就不碰!

第二 并不是说“以大为美”一定不对,每个人都有每个人的审美,但我希望我们不要被周围的人和环境影响,让我们“被动”的跟风审美。

第三 健体和网红的身材依然是我追求的目标,但我同样欣赏传统健美比赛中——人类的肌肉的极限。

在古希腊时期,人们就以健壮的身体为美,且人类一直在追求身体美的道路上不断前进,今天Max就跟大家分享到这,这是我的一些心里话,希望能带给你们一些启发。

最后送大家一句话:不攀比肌肉,不跟风审美,做一个有思想独立的,健康的健身爱好者!

攀比肌肉,跟风审美,现代健美是否有悖于“健美”的初衷?

我是Max,一个接地气又有深度的健身作者!