关键决策时期焦虑的神经学
科学家们已经确定了在遇到关键决策时会触发个体焦虑的特定神经回路。我们的大脑实际上可以判断一个决定有多重要，并据此触发我们的焦虑感！
当您决定要点比萨饼或一桶炸鸡晚餐时，您会感到害怕吗？没有？但是，当您必须为孩子决定在学校之间做出选择或弄清楚接受哪个工作机会时，您肯定会感到焦虑。这将使您与办公桌保持联系并支付丰厚的薪水，或者给您带来很多冒险的希望花生。有一个原因为什么我们在必须做出某些决定时会感到焦虑，以及为什么我们在其他事情上做出决定而又不至于视而不见。原因是在大脑内部。
1
解决之谜导致发现
纯粹的机会使科学家迷失了一个事实，即人脑在不同区域处理不同程度的关键性决策活动。他们开始尝试找出核糖体的确切作用。
核糖体是散布在整个纹状体中的一束细胞。纹状体负责协调我们的动作并处理情绪。科学家认为，这些脂质体可以促进人类某些疾病的发展。但是直到确定了这些单元的作用，他们才能确定。
他们还预感，由于前额叶皮层的某些区域延伸到纹状体中，因此，这些微粒体在情绪处理中起着一定的作用。前额叶皮层在评估刺激和触发适当的情绪反应中的作用已得到充分证明，如以下两项研究所示。
一项研究表明，内侧前额叶皮层（mPFC）的不同区域同样有助于促进正常的情绪处理。mPFC的背尾区域被激活以响应负刺激，而腹侧-鼻侧部分负责调节情绪反应。
根据另一项研究的发现，腹侧前额叶皮层区涉及一个人正常区分是非的能力。研究表明，在某些道德困境的情况下，这些判断会受到情感的影响。该研究是针对大脑大脑前腹前额叶皮层区域受损的人进行的。结果发现，这些人表现出异常的判断模式，在面对道德困境时会缺乏情感上的考虑。
基于上述发现以及其他研究的结果，科学家们现在好奇地了解，是否以及如何脂质体影响情绪。在实验室小鼠的实验中，使动物在两个选项之间进行选择。在一种情况下，老鼠可以选择气味浓烈，口味浓烈的巧克力，但反过来，它们会受到不喜欢的强光照射。在另一种情况下，光线不是那么亮，但是巧克力也很弱。显然，这种避免进近的场景对动物造成了压力，并且使他们感到焦虑。
还让大鼠接受了其他压力较小的测试，因此在这些时候它们的焦虑程度有所减轻。
在巧克力光实验中，发现当大鼠必须做出决定时，皮质-脂质体回路被激活。但是在其他压力较小的测试中，该电路仍保持惰性。
当科学家在巧克力光实验中破坏了皮层和质体之间的信号流时，老鼠选择的高风险，高回报（强巧克力光）的选择比输入光多20％。不干涉。当通过感觉输入轰击来强烈激活这些基质时，这些老鼠很少会选择高风险，高回报的选择。
通过神经经济学研究发现人类如何做出决策，这表明焦虑和决策共享神经网络，涉及大脑区域，如纹状体，腹侧PFC，背外侧PFC和杏仁核。大脑系统的重叠表明，恐惧和焦虑之类的负面情绪决定了个人在做出选择之前如何计算价值。当时，科学家们不确定电路如何工作。现在他们知道了！
2
取景效果
另一项研究指出了“框架效应”在决策活动中的作用及其如何引发焦虑。
个人也倾向于根据他们所感知的结果（包括得失）进行决策。就是说，正面或负面地决定结果的方式会在压力很大的情况下极大地影响他们的决定。人类的正常反应是选择正面框架，避免负面框架。在这项研究中，发现当受试者的大脑背侧和背外侧PFC区域以及前扣带回皮层被激活时，受试者的行为与此相反（选择负框架选项，避免正选项）。
3
最近发现的意义
明确确定某些决策情况如何引发个人焦虑的最新发现具有广泛的意义。对神经联系及其相关关系的敏锐理解可以帮助科学家找到更有效的方法来管理精神分裂症和边缘型人格障碍等精神疾病的症状，这些疾病严重影响了患者的决策能力。
上述发现还表明科学家可以考虑研究的可能性–患有焦虑症的人与他们避免风险的倾向之间的关系。
此外，这些发现应该使精神科医生和咨询师感兴趣，为他们的焦虑症患者设计治疗方法。患有严重焦虑症的人倾向于避免自己认为有威胁的情况，并据此做出决定。这种行为特征和应对机制可能会对他们的生活质量产生负面影响。面对决策时控制焦虑反应的神经回路的识别及其如何工作，可以为制药商试图提出药物疗法提供线索。
参考文献：
Etkin, A., Egner, T., & Kalisch, R. (2011). Emotional processing in anterior cingulate and medial prefrontal cortex Trends in Cognitive Sciences, 15 (2), 85-93 DOI: 10.1016/j.tics.2010.11.004
Friedman, A., Homma, D., Gibb, L., Amemori, K., Rubin, S., Hood, A., Riad, M., & Graybiel, A. (2015). A Corticostriatal Path Targeting Striosomes Controls Decision-Making under Conflict Cell, 161 (6), 1320-1333 DOI: 10.1016/j.cell.2015.04.049
Hartley, C., & Phelps, E. (2012). Anxiety and Decision-Making Biological Psychiatry, 72 (2), 113-118 DOI: 10.1016/j.biopsych.2011.12.027
Jepma, M., & Lopez-Sola, M. (2014). Anxiety and Framing Effects on Decision Making: Insights from Neuroimaging Journal of Neuroscience, 34 (10), 3455-3456 DOI: 10.1523/JNEUROSCI.5352-13.2014
Koenigs, M., Young, L., Adolphs, R., Tranel, D., Cushman, F., Hauser, M., & Damasio, A. (2007). Damage to the prefrontal cortex increases utilitarian moral judgements Nature, 446 (7138), 908-911 DOI: 10.1038/nature05631
所有分享及看法仅限专业人士交流及参考
参考及图片等来源于网络，版权归原作者所有