脸型和五官相比，哪个更重要？心理学家的答案很统一

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

人们作为一种比较高级的生物，对于自己的外貌以及对于美的追求是所有生物当中作为显著的，并且在很多人看来，在生活当中，那些拥有出众外表的人们也确实能够受到外界更加友好的对待。

那么，假如我们从心理学角度来看，应该怎样去判断一个人的外貌是否美观呢？是应该更加注重其脸的形状还是应该更加看重其五官的形状呢？

诸多心理学家都曾经对这一问题发表过相关的见解，其中，比较著名的就是出自于德国心理学家库特·乐文（Kurt Lewin）的心理场论。

这一理论是对于个体加工的过程进行的一种描述，在他看来，当个体对一个人的面部进行识别时，这一过程其实是一种对自己认知的加工。

对于个体而言，当其看到另外一个陌生人时，往往会对其面部进行一种整体上的“处理”和“加工”，当个体对于他人的五官进行观察时，这种“处理”则会变为局部的。

这一结论是通过实验得到的，最经典的一个心理学实验就是这样的：将一些简单的几何图形处理成很像倒三角脸型的样子，研究结果表明，即使是那些年纪很小的儿童，也会在很短的时间之内将这种抽象的图形识别为人的面孔。

这也就证明，人们在对于人脸的形状进行“处理”时会更加重视整体的脸型。

同样，在心理学当中十分重要的一个流派——格式塔心理学派看来，当个体对于人的面部进行感知时，进行的内心的处理总是整体大于部分的，而在这种整体的感知之后，才会去仔细观察其五官的具体样子。

比如说，有一些从事模特职业的人，他们看上去整体十分的出众，让人感觉很好看；作为对比，还有一些人，他们的五官非常好看，但是凑到一起看起来却不是那么好看。

这就是我们日常生活当中常说的所谓“耐看”与“不耐看”两种类型。很多演艺明星也是这样，有的明星仅仅凭借是通过一张极具辨识度的面孔就获得很高的人气。

而在人们对于美进行认知时，也是一种从整体到局部的过程。

人们会更加偏向于去认知那些比较具有对称性、比较整齐的事物。比如说人们在挑选一些瓜果蔬菜时会比较倾向于去选那些看上去比较美观的、对称的。

这种情况产生的原因来自于生物演化，因为在自然界当中，“形状规则”或是“对称”被认为是“健康”以及“状态好”的象征，于是久而久之人们便形成了这种印象，那就是对称的物品以及规整的物品更加出众。

当然人们的面孔也同样遵循这样的规律。

其实，大多数人的面孔都不是绝对对称的，一般会存在一些小的不对称，只是不起眼罢了。曾经有人通过PS技术合成过一些绝对对称的面孔，经过一些人的选择，结果表明，人们依然还是倾向于选择那些比较对称的面孔。

说个体在审视与认知他人的外貌时会更重视整体这一特点，其实是可以从多个角度来验证的。

综上所述，无论是在人们与其他人交往的过程当中，还是在人们挑选某些东西的过程当中，往往都会更加注意整体上的效果。放在对于他人长相的认知当中，就证明人们更加在乎脸型而非五官。

然而，人们之间存在着许多差异，所以在判断他人的长相时，不同的人会采取不同的方式，并非是一成不变的。我们可以参考心理学当中的“单纯曝光效应”这一概念来思考。

简而言之就是说，那些在你面前出现频率越高的面孔，越能够引发你的好感。

对于我们而言，相对来说会更加熟悉自己的长相，所以往往会认为与自己的外貌有某些相似之处的外貌会更加使人觉得舒服。

总而言之，当我们对其他人的外貌进行评价时，并不应该仅仅限制在五官以及脸型这些点，而是应该参考众多的因素，来进行一个综合的判断。

- The End -

作者 | 汤靡达

编辑 | 一粒米

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料：Wolf, J. R., & Arkes, H. R. (2016). The power of touch. Judgment and Decision Making, 3(6), 476–482.