【治理与反思】城市化、心理健康和城市绿地
城市绿地图片来源于网络.
类别：城市治理
导言
在城市化程度较高地区，尤其是大城市中维持城市居民的心理健康具有一定的挑战性，但城市中的绿地可以有效提高城市居民的福祉和心理健康水平。于是，针对城市化、心理健康和城市绿地之间的关系提出了系列尚待解决的问题。对此，最近，两位英国学者Deborah F. Coldwell & Karl L. Evans就对这一问题进行了探讨。本文通过将访问城市绿地和乡村与不同心理健康的组成部分相关联来更好地预测当地城市化强度。结果表明，访问绿色空间会提高心理健康水平，但城市规模大小和受访者家庭等因素的作用可以忽略不计。
（文献来源：Coldwell, D. F. , & Evans, K. L. . (2018). Visits to urban green-space and the countryside associate with different components of mental well-being and are better predictors than perceived or actual local urbanisation intensity. Landscape and Urban Planning, 175: 114-122. DOI:10.1016/j.landurbplan.2018.02.007）.
研究问题
如今已有大量文献表明，城市绿地与居民福祉之间有着较强的联系，接触自然环境和绿色空间可以促进居民心理健康，从而缓解或预防心理健康问题
(e.g. Bowler, Buyung-Ali, Knight, & Pullin, 2010; Hartig, Mitchell, de Vries, & Frumkin, 2014; Pretty, Peacock, Sellens, & Griffin, 2005; Romanelli et al., 2015; Sandifer, Sutton-Grier, & Ward, 2015; van den Berg et al., 2015)。然而，关于绿色和心理健康之间联系的形式以及驱动机制仍然存在着许多的不确定性。许多研究通常采用客观的绿色空间数据，并以此来评估其与居民心理健康之间的关系。但在实际中，人们对于特定事物的看法会随着环境的变化而变化，这也可能会对人们的心理健康水平产生一定的影响。
尽管绿色空间提供与心理健康益处之间有着显著的关联，但这些关系的许多方面还需进行进一步的探索。在本研究中，研究者们使用横截面数据来解决三个问题：（1）城市规模的相对重要作用，当地城市化的强度和访问绿地空间；（2）如果访问城市绿地和乡村与居民福祉之间有着同等的关联；（3）如果生物多样性可以调节居民福祉和访问绿地之间的关系。此外，他们还评估了居民是否可以准确地感知当地环境的构成与能否改变绿色访问频率和心理健康水平之间的关系。
研究方法
1.研究区域和研究对象。研究者们采横截面的问卷数据来进行评估和分析，其中问卷以自我报告的心理健康指标与绿地访问率，以及当地城市化和城市规模的感知和实际客观数据。他们选择了英国六个城市（三个地区的一大一小城市：兰开夏郡的曼彻斯特和布莱克本、萨摩塞尔的布里斯托尔和巴斯和约克郡的利兹和哈罗盖特）作为研究对象，这样做法可以提高本研究结果在城市地区的应用推广水平以及更好地捕捉到城市规模的变化。随后根据邮政编码随机选择各地区的居民进行面对面的问卷访谈。
2.当地环境——实际和感知的城市化水平。为了评估受访者对当地城市绿地的看法，我们向受访者询问了有关周边环境和绿地环境的一些问题。然后量化了受访者周边1km网格单元格内的局部城市化规模和由谷歌地图拍摄的城市影像。
3.绿地访问率、居民心理健康和生物多样性。首先研究者们询问了受访者进入当地绿色空间的频率（从不、一年一次/两次、每两三个月、每月、每两周、每周以及每天）；随后采用了两种经常使用的方法来衡量居民的心理健康水平，第一种方法是Short Warwick-Edinburgh心理健康量表，它侧重于积极的心理健康的感觉和功能；第二种方法是使用一组四个问题来衡量受访者的生活质量的自我独立报告，这可以捕捉受访者的主观幸福感。最后使用单一的生物多样性知识来作为衡量标准。
4.度假、社会经济和人口统计信息。来自55位受访者的数据构成了用于分析实际城市化和感知城市化之间关系的数据的一部分。研究者们首先向他们询问了是否在过去两周内有过度假，因为近期的度假很可能影响健康的分数。然后对受访者的性别、年龄、最高教育水平、婚姻、财富、种族和就业情况等数据进行收集和分析。
5.统计分析。为了评估受访者感知的绿化措施和建成地之间的关系，以及城市化水平等客观数据，首先采用了斯皮尔曼（Spearman）等级相关性方法，然后将感知到的绿化量和建筑用地量来确定城市化规模水平。最后，根据绿地访问率、实际城市化水平、感知的建成地、城市规模、公园用途、社会经济地位、种族剥夺、婚姻状况呵呵年龄来模拟本研究中的幸福指标。
研究结果
本研究受访着的总体回应率为14.9%，其中小城市（118）的回应率高于大城市（96）。
第一，感知的绿化量和建筑用地的感知之间呈负相关，其中感知绿化率与城市化强度之间的得分比建成地和城市化强度得分的相关性更为陡峭。这表明实际城市化强度中，人们会感知城市绿地的减少和建成地的增加。
第二，女性比男性认为生活更为有价值，更令人满意。心理幸福评估模型平均解释了13%的变化，也就是说，城市规模和实际城市化水平与当地居民的任何心理健康指标无关。
第三，研究结果还显示对乡村绿地的访问更能增加居民的心理健康水平。
第四，绿色空间访问率与生物多样性之间的关系与居民任何的心理健康均无关。
讨论与总结
本研究的结果表明，受访者认为具有更高水平的城市化会具有更多的建筑用地以及更少的绿色空间，而且居民的心理健康水平与感知到的建筑用地和感知的绿化率或实际的城市化强度之间有着联系。研究也发现，在控制社会人口统计数据时，对绿地的访问率是心理健康更为强烈的预测因素。值得注意的是，我们的研究结果还表明，即使是在高强度的城市化的地区，经常前往家附近的绿地也有可能增加居民的心理健康水平。此外，对农村绿色空间与的访问与绿色空间之间的关系比城市绿地与心理健康之间的有着更为强烈的正相关关系。最后，虽然生物多样性之间的关系与居民任何的心理健康指标无关，但是对于大多数居民而言，与绿色空间有关的生物多样性会增加居民的福祉。
本研究也依然存在以下局限。第一本研究采用了横截面的数据进行评估和分析，因此无法得出关于受访者自我报告中的绿地访问率和福祉之间的因果关系；第二，本研究的样本量较小，这可能导致目标人群的代表性不足。
如果您喜欢此文，请转发和分享给朋友们。谢谢！Aronson, M. F. J., La Sorte, F. A., Nilon, C. H., Katti, M., Goddard, M. A., Lepczyk, C. A., et al. (2014). A global analysis of the impacts of urbanization on bird and plant diversity reveals key anthropogenic drivers. Proceedings of the Royal Society B, 281, 20133330.
Coldwell, D. F., & Evans, K. L. (2017). Contrasting effects of visiting urban green-space and the countryside on biodiversity knowledge and conservation support. PLoS One, 12, e0174376.
Hartig, T., Mitchell, R., de Vries, S., & Frumkin, H. (2014). Nature and health. Annual Review of Public Health, 35, 207–228.
Lee, S. M., Conway, T. L., Frank, L. D., Saelens, B. E., Cain, K. L., & Sallis, J. F. (2017). The relation of perceived and objective environment attributes to neighborhood satisfaction. Environment and Behaviour, 49, 136–160.
Seress, G., Lipovits, Á., Bókony, V., & Czúni, L. (2014). Quantifying the urban gradient: A practical method for broad measurements. Landscape and Urban Planning, 131, 42–50.
Wang, D., Brown, G., Liu, Y., & Mateo-Babiano, I. (2015). A comparison of perceived and geographic access to predict urban park use. Cities, 42, 85–96.
【治理与反思】谁的利益最重要？边缘城市空间的法定生产【治理与反思】城市绿色基础设施在不同社会群体中分配公平性
【文献与探索】智慧城市治理中智慧增长与绿色基础设施如何互相支持
【治理与反思】金砖国家倡议、中国的城市化和城市治理
【治理与反思】中国经济发展是否改善了城市绿化？289个城市的空间回归模型分析
【治理与反思】用社交媒体数据确定居民对城市绿地的情绪反应
原文链接（阅读原文点击左下角）：
此处也可以下载全文：
https://www.researchgate.net/publication/326100503_Visits_to_urban_green-space_and_the_countryside_associate_with_different_components_of_mental_well-being_and_are_better_predictors_than_perceived_or_actual_local_urbanisation_intensity