心理学家：父母高知，孩子更容易得自闭症，是不负责任的言论

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

自闭症（Autistic disorder）又称儿童孤独症，多发病于婴幼儿时期，以语言沟通、人际交往、事物认知能力障碍为主要临床表现。

美国布朗大学个体心理研究中心的一组统计数据表明，自闭症孩子的父母，大多是接受过高等教育，自身知识水平较高的群体。于是，有人提出自闭症孩子的父母大多是高级知识分子言论。

对于这个观点，很多人持反对意见。那么，从心理科学的角度看，父母的受教育程度和后代是否患自闭症是否有直接关系呢？

年龄因素

首先，我们考虑年龄因素。在农耕时代，一个家庭的首要目标是孕育后代，人丁兴旺既保证了劳动力，也保证了家族的延续。

而在当下的新时代，科技飞速发展，人们不需要以人力换取粮食，人们的生存压力大大减少，继而开始逐步追求更高的个人精神需求，而在高学历人群中，这类现象最为明显。

一般来说，女性的最佳生育时间是比男性早3-5岁（性行为），而一般博士学位毕业的平均年龄在33岁左右，再加上现代社会的压力倍增，许多女性在没有物质保证的基础下根本不想生育，亦或是想追求更高的发展空间，导致她们的怀孕时间推迟了。

结果是，高学历家庭的孩子数量往往更少，甚至没有，因此，可以认为是样本的不足，导致表面上看，高学历父母的孩子患抑郁症的比例增加了。

行为方式对后代的影响

一项研究表明，高学历人才中，部分人群的性格有自闭倾向，表现为过度追求细节以及偏执。而这种现象可以认为是影响下一代的因素，包括天生因素，以及在婴幼儿时期父母对孩子的影响。

如果我们不谈这种个例行为，以群体概括，高知们一般都逻辑清晰，思维方式也较常人不同，对事物也经常有自己独特的理解与感悟，以事物本身看到事物后的普遍抽象规律。

而对于孩子来说，接触的事物太少，无法完成对事物统一概括。所以，在早教时期，如果家长们以自己的思维来影响孩子，会导致孩子对外界的认知欲望和表达欲望，导致交流的闭塞。

从这两个角度看，自闭症孩子的父母大多是高级知识分子的言论似乎得到了印证。其实不然，我们可能陷入了幸存者偏差。

幸存者偏差

二战时期，英国的一些专家们统计了所有返航飞机的中弹部位，决定给受伤最严重、中弹最密集的部位加装护甲。

而另一位统计学家则指出，这一现象恰恰说明，那些没有中弹的部位需要加固，因为那些部位受伤的飞机一个也没回来，正因为这些数据的缺失，让人们忽略了事物的本质，这就是著名的幸存者偏差现象。

同理，虽然上文提出了一些观点用以印证结论，但事实上，这些观点并不足以支撑一种现象。恰恰是因为受到的教育程度不断增高，自身的收入更高，生存环境更好，他们相信现代医学，积极接受治疗。

而收入较低、受教育程度较低的家庭，因思想传统或其他原因不知道如何治疗、或是放弃对孩子的治疗。积极接受治疗，重视康复过程的家庭反而被大众熟知，并一概而论，于是形成了一种“高知的孩子容易得自闭症“的言论，这是非常不负责的言论。

并且，已经有科学研究证明，自闭症孩子在某些能力上具有得天独厚的天赋。于是有人说，自闭症不是病，而是一些人另一种的存在方式。因此，对于自闭症，我们应该持有更开放的态度。

作者

第一心理主笔团 | 神奇小小

参考资料：

《幸存者偏差》

微信公众号：第一心理