心理学家：这四个心理学实验臭名昭著，得出的结论却应用至今

大家好，这里是第一心理课堂，今天来聊一聊那些著名的心理学实验。我们都知道臭名昭著的斯坦福监狱实验，通过让无犯罪记录的大学生扮演狱警和罪犯，模拟监狱流程，揭示了每个人内心恶魔的一面。后来，因为部分志愿者精神失常，以及巨大的社会舆论压力，实验还未完成就被强行终止了。

在今天看来，实验的过程是违背人伦道德的，但不可否认的是，其得出的初步结论是具有划时代意义的，在当时社会，人性的善恶备受争论，没有人能拿出证据，也没有人敢通过实验验证人性，只有津巴多教授敢为人先。今天的文章将介绍四个臭名昭著的心理学实验，这些实验得出的结论大部分应用至今，却付出了惨痛的代价。

控制欲实验

心理学结论：每个人的内心都有控制欲，如果这种欲望得不到有效的宣泄，长期积蓄在内心，就会影响情绪，容易产生抑郁心理，缩短个体寿命，负面影响巨大。

这个看似简单的结论，其实在当年，是以人的生命作为代价得到的。美国著名心理学家艾伦，对人类控制欲这方面有着非常深入的研究，在几番考虑之下，他最终还是选择忍受伦理道德的压力，对一所养老院的老人进行试验。

受试验的老人，被分为两组，首先送给他们每人一盆花，其实一组被告知需要每天浇水，另外一组被告知不需要浇水。两组老人每天的任务就是这样，长时间的跟踪调查发现，没有浇水的老人，平均寿命比另一组少三分之一。

很多年之后，又有另外一个心理学家舒尔茨，开始进行类似的实验。与之前不同的是，这些老人需要控制的是被探访的时间，而另一组的老人不能控制被探访的时间。果不其然，没有被要求控制时间的老人，他们的寿命会短。心理学家认为，之所以老人的寿命会相对增加，是因为，对生活的部分掌控使他们对事件的判断复杂化，有了自己的心理预期，而对生活缺乏控制的老人则更被动。

口吃实验

心理学结论：消极或者积极的心理暗示，对个体行为影响巨大，且造成的影响是永久性的。

上个世纪90年代，一个美国人进行了口吃实验。他寻找到两组孩子（大部分来自儿童福利院或者是孤儿）一组口吃，另外一组没有口吃。然后对前者进行积极的心理暗示，后者则进行消极的心理暗示。经过几个月以后，原本有口吃的孩子，语言能力明显改善了不少。而那一组正常的孩子，有一些开始变得口吃，其中很多人在几十年以后任然没有纠正过来。

精神病实验

心理学结论：环境可以影响一个人的心理状态和判断能力，少数人很容易认同大多数人的看法。

这个心理学实验在今天看来尤为恐怖，受实验者被放到精神病院里面，除了他们以外其余都是精神病人，就连管理员也有精神病。经过几个月之后，他们已经分不清楚什么人是正常的了，甚至开始认同一些荒谬的观点，与精神病人达成共识。这就是典型的环境影响人的心理，所谓的真实与荒谬，只是别人的说法而已。

假猴子实验

心理学结论：在缺乏安全感的环境中成长，个体容易出现心理发育不良，情绪不稳定的现象。

过去的心理学家很喜欢在灵长类动物身上进行实验。在上世纪的美国，有一位研究感受的心理学家，秘密展开了代母养育的实验。他将出生不久的小猴子，放进一个类似母猴子的假木偶身边，而在这个木偶里面，有灯泡和海绵，提供类似于母猴子的温度和柔度。结果发现这个小猴子根本不能够正常发育，还失去交配能力，而且变得非常凶残。很可能是小猴子在这样的环境里，没有什么安全感，造成心理发育不良。

作者

第一心理主笔团 | 神奇小小