我是单亲家庭的孩子，所以我性格有问题？

这似乎已经成为了很多人坚信的观念。

特别是近几年心理学知识的普及，"原生家庭"这类概念让越来越多的人意识到，家庭教育对一个人成长的重大作用。

这么看来，只要你是在单亲家庭中长大，那么就注定性格有问题了？

去年，网上关于中国离婚率的数据引起了广泛关注，特别是在一线城市。

北上广深的离婚率分别达到了39%、38%、35%、36%。

我们姑且不论这些数据计算方法的瑕疵，离婚率越来越高，是个不争的事实。

实际上，以前离婚率不高的原因之一，是传统观念对完整婚姻的执着。

很多夫妻之间的感情早已名存实亡，但是却"为了孩子"，为了面子，没有离婚而已。

以为这样就能给孩子一个完整的家。

但是，孩子健康成长需要的是充满爱的环境，而不是表面完整的家庭。

充满争执、对立，教育孩子方式完全不同，甚至家庭暴力的所谓完整家庭，是比单亲家庭糟糕得多的环境。

爸爸或妈妈一个人照顾孩子，孩子会缺失一半的爱。真是这样吗？

去年还有一档很火的节目《中国式相亲》，其中就不乏单亲家庭的嘉宾。

高俊飞出身于运动世家，爸爸是前国脚，妈妈年轻的时候也是女篮国手。

在她身上完全看不到你想象中的单亲家庭孩子的影子。

她在节目中提到，自己跟父母的感情一直都很好，爸爸虽然不在身边，但依然很关心自己。

所以，离婚和单亲对孩子来说并不是什么可怕的事情，只要父母有智慧处理好。

让孩子知道，父母离婚不是你的错，是我们自己的事情，我们对你的爱也不会变。

退一步讲，即使离异的另一方已经无法继续关心孩子，单亲的环境也不见得就意味着缺陷。

弗洛姆在《爱的艺术》中写到，一个人的健康成长，既需要无条件的包容性的母爱， 也需要有条件有原则的父爱。

如果一个人只发展父亲的良知，就会变得严厉和没有人性，如果只发展母亲的良知，就会失去自我判断，阻碍自己和他人的发展。

这里提到的母爱和父爱都是指"理想典型"，并不是说实际生活中母亲就要这样，父亲就要那样。

实际情况是，所谓的母爱父爱只是角色的不同，妈妈可以同时承担父亲角色和母亲角色，爸爸也是。

如果单亲爸爸/妈妈可以同时给予孩子母爱的温柔和父爱的原则性，孩子一样可以健康成长。

"没妈的孩子，我们不跟他玩……"

单亲家庭的孩子会面对一个不友好的环境，这是经常发生的。

但真正造成伤害的，并不是单亲本身，而是我们的偏见和歧视带来对孩子的孤立。

在很多发达国家，如澳大利亚和荷兰，单亲家庭的比例是很高的。

但是这些孩子依然能够健康成长，正是因为开放的观念让人们不会对单亲家庭大惊小怪，没有异样的眼光。

最近，在的另一档节目《新相亲时代》中，单亲妈妈杨曼笛，自信大方，坦然走上舞台追求幸福。

面对心仪的男嘉宾，坦言："我的优点是长得还有点好看，缺点是霸道、有控制欲、结过婚、有过小孩。如果你能接受这样的复杂，那我就百分之百接受你。"

杨曼笛妈妈的话也让人心生敬佩：

"在传统观念里，未婚儿子要找单亲妈妈，会面临相当多的复杂情况，我特别能够理解。

但是她虽然离过婚、有了孩子，但不阻碍她追求幸福的权利。

她从失败的婚姻中，获得了宝贵的经验与教训，更懂得包容和珍惜。

她独立、自信、勇敢、优秀，她不会因为过往的经历，而降低自己的要求。"

主持人孟非对此评价很高："我在相亲节目的舞台上9年了，这是我听到对自己最客观、最理性，既不夸大、也不隐瞒的自我评价。"

可是，即使如此，很多家长仍然不愿接受自己的儿子喜欢一个单亲妈妈。

在人们传统观念中，单亲、离异似乎就等于缺陷。

说回孩子的成长，即便社会环境不利，歧视也并不是决定性作用的。

更加重要的，是孩子的家长对孩子的态度。

如果孩子自己不觉得低人一等，他人的歧视会成为一种历练。

就像每个人成长过程都会遇到各种各样的困难一样，这只会让这些孩子更加强大。

看看这些单亲家庭的人，你就明白了。

从中国古代的孔子、孟子、陶渊明、六祖惠能、韩愈、欧阳修，到近代的鲁迅、胡适、郁达夫、巴金、老舍、茅盾，再到国外的释迦牟尼、穆罕默德、 耶稣、亚里斯多德、哥白尼、牛顿，美国总统奥巴马也是单亲家庭长大的孩子。

单亲家庭就意味着问题小孩，那只是你的错觉！

小时候，我们都希望爸爸妈妈从不吵架，有耐心，有时间，懂得我们的小心思。

可是，完美的家庭是不存在的。

在无数个看似完整的家庭里，要么妈妈有些控制，要么爸爸缺位。

就像这些不可避免的挫折一样，单亲也只是普通的问题中的一个，并非不可逾越的重大缺陷。