焦虑心理学,却让人读得越来越焦虑

文 / 新京报书评周刊
2018-05-03 13:02
焦虑心理学,却让人读得越来越焦虑

常在河边走,哪能不湿鞋。各位爱读书的小伙伴,肯定都有读到一本书,感到不满意甚至很失望的时候。书评君推出的小栏目——“霉土豆”,专门用于吐槽那些我们读到的失望之书。读到“霉土豆”的你,自然想要不吐不快,对于其它爱书人,你的意见,也是他们重要的“防雷”参考。

我们今天吐槽的这几本书,都算是大名鼎鼎的畅销书。其中《焦虑心理学》一书,可能最具代表性,它号称是“斯坦福最受欢迎的课程”,能够帮你了解大量与焦虑心理学相关的案例与理论,但今天给我们“挖霉”的这位读者,却感觉读完非但无法帮人缓解焦虑,反而是利用焦虑心理大做文章的“专业性堪忧”的书籍。如今,心理学图书算是出版的热门领域,同时,它也是一门专业性很强的学科。要做好心理类图书的出版,可谓仍然任重而道远。

如果你也想参与不吐不快的“霉土豆”,请点击文末的“阅读原文”按钮,将你读到的“失望之书”告诉我们。下期“霉土豆”,期待听到你的声音。此外,书评君想邀请各位曾经参加过、想参加或者对相关话题感兴趣的读者进入我们的“霉土豆”微信吐槽群。如果你想加入,可以留言告诉书评君你的微信号,或者点击阅读原文按钮,在联系方式一栏提交你的微信号,书评君拉你入群一起吐槽。

焦虑心理学,却让人读得越来越焦虑

本期发霉书目

焦虑心理学,却让人读得越来越焦虑

《第一个坏人》

作者: [美] 米兰达·裘丽

译者: 周嘉宁

版本: 理想国丨广西师范大学出版社2018年1月

挖霉人: 不易君(书评读者)

发霉指数:⭐️⭐️⭐️⭐️

发霉点:读完比预期狗血。

说好的“只有孤独者方可领会的怪诞喜剧,唯有失败者才能获得的伟大爱情”在哪里? 以为会看到独居女性的成长故事,结果是狗血八点档,各色人物出现的目的就是损耗女主,没有看见任何尊重和真情存在。

而女主也毫无成长,从头到尾充当别人的垃圾桶,被损耗被遗弃,生活充斥着意淫与自我欺骗。可以说是很糟糕的阅读体验了。

焦虑心理学,却让人读得越来越焦虑

《无声告白

作者: [美] 伍绮诗

译者: 孙璐

版本: 江苏凤凰文艺出版社 2015年7月

挖霉人:羊皮柚子(公务员)

发霉指数:⭐️⭐️⭐️⭐️

发霉点:营销太多,期待值过高。

各种吹嘘宣传,可以用四个字概括:男默女泪!但是真的,给人感觉完全是凭借书商和畅销书的名号挤上排行榜的。故事读来,觉得放在美国确实很吸引人,这样的家庭悲剧,让外国读者新鲜的同时吃惊反思......

但是,这样的内容在中国完全是司空见惯,无非是集中叙述和将事件放大化扩大化,读完觉得这样的书就只能在外国“畅销”了。

焦虑心理学,却让人读得越来越焦虑

《焦虑心理学》

作者: 陈东城

版本: 中央编译出版社 2017年7月

挖霉人:磨人的小妖精 (美术师)

发霉指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

发霉点:翻译太过于直白,降低了幽默感。

扉页上标明的“斯坦福大学最受人欢迎的课程”的作品,文笔常规,放在畅销书的位置,这些要素就已经令人打鼓...打开看了一章就开始被书里牵强的理论和案例震惊。逻辑混乱,因果牵强,误导性和说教性很强。

本书作者连一个基本的心理学专业(学位)都没有取得,不知道这么多国外案例是哪里来的。专业度太堪忧,作为一本主打心理学的书籍,真的阅读体验不好。

焦虑心理学,却让人读得越来越焦虑焦虑心理学,却让人读得越来越焦虑

评委会

公告

你读到过哪些发霉书目?欢迎各位小伙伴们继续提名。

你可以点击“阅读原文”按钮,通过填写问卷的方式把你的“霉土豆”候选书单告诉书评君。上面的吐槽是我们的吐槽模版,需要包括你对吐槽书籍的“发霉指数”,最霉指数为五颗星。“发霉点”各位可以从作者文笔、逻辑、专业度、创意度、翻译(如果为外文作品)等角度评价。要吐槽,就请尽量增加说服力哦。

下期“霉土豆”,期待听到你的声音。

霉土豆

阅读需要主张

微信公众号ID : ibookreview