心理学家:历史上心理学对教育的2点影响,改变了你孩子的命运
多数国人有这样的想法,西方是素质教育,我们国家是应试教育,前者比后者不知道优越到哪去了。
看起来确实像这样,欧美国家的教育比较宽松,在中小学阶段盯得不是很紧,隔三差五还假期,着实让人羡慕,再对比我们国家的中小学,天天都是课,门门有作业,从小学就开始熬夜写作业,好不容易到了周末,除了作业,还有各式各样的辅导班等着要上。
教育问题,时时刻刻牵动着每位父母的心,有些人会骂教育制度不好,让教育改革,但却发现教育制度始终不如人意,现有的教育制度真的能改变吗?其实,这要从建国初期说起,那时的教育制度是从苏联引进的,这是有历史上的原因的。心理学是教育学的本源,一个国家确定用什么样的心理学原理,就决定了其所采用的教育学方法。我们最开始,用的是苏联著名的教育心理学家,维果斯基的学说——最近发展区,这位心理学家对我们的影响非常大。
东方——最近发展区“最近发展区”是什么意思呢?心理学家维果斯基的研究发现,当对孩子的教育略高于孩子的平均智商发展水平的时候,可以帮孩子向上提高,这就是“最近发展区”原理。
维果斯基认为学生的发展,有两种水平:1、学生现有水平;2、学生潜在发展水平,即通过教学可获得的潜力。两者间差异叫最近发展区,该理论认为,教育制度应着眼于,学生的最近发展区,为学生提供高于当前学龄,智力发展的内容,调动学生的积极性,发挥其潜能。
说个大白话,假如当一个孩子的能力为80级,那我们的教育就应该设置到100级。100和80之间的差异就叫做“最近发展区”。而千万父母羡慕的西方教育制度,实际上,引用了另外一套学说。
西方——自然成熟说西方则选用了另外一套学说,自然成熟说。即让孩子的大脑自然成熟。
这背后还有原因,美国历史上,有个非常重要的诉讼案,布朗诉讼法案。布朗投诉托皮卡教育局,在美国历史上影响深远,案件起因是,有条法律剥夺了,黑人儿童入学的权利,它违反美国宪法第14条——学童不能因为种族因素,被拒入学。在此案件判决前,美国社会一直存在种族歧视现象,白人和黑人不能就读同所公立学校。
官司打赢后,不但不允许学校里有种族歧视,也不允许有差生歧视。就算有的孩子智商低,学校也不能筛选他。所以,美国的教育,在孩子未成年前,无论哪个阶段,都不通过增加教育难度,发展孩子的潜能,从而进行筛选。
在自然成熟理论指导的教育体制下,孩子的学业压力真的会少许多,不过这样的教育,也有很大的弊端,这是许多家长意识不到的。
西方教育制度一定好?以美国为代表的西方教育制度,优势在于,孩子在大学毕业之前,不会遇到严厉的考试,对他们进行筛选。相对来说,西方的教育制度确实更宽松一些,特别是初中升高中,不会像我们这样有排名。所以他们在大学之前,整个学习比较轻松愉悦,没有太多的学习压力。这也正是让我们中国家长常常羡慕的谈资。
但另一方面,这种教育制度,会造成孩子的基础教育非常薄弱,甚至缺少基本的常识。很多西方的成人,甚至做不了口算,可能出去买菜都算不清楚的。再比如,他们对很多地理常识都不了解,甚至不知道,除了本国之外的国家在哪里。以前很多美国总统就犯过这样的错误。
看完了这些背后的真相,你还觉得教育制度能改变吗?
关注小明的两个原创头条号:“三体的秘密”;“心伙伴”,更多精彩内容等着你!
赵小明丨央视财经频道特约心理专家
京东搜索《聚英国》。2018年最具批判性的中国人国民性的心理研究专著《聚英国》