《死亡实验》人之初,性本善或恶

文 / 电影是生活的渐近线
2017-10-13 16:39

《死亡实验》

《死亡实验》人之初,性本善或恶

有个实验叫“斯坦福监狱实验”,它是1971年由美国心理学家菲利普·津巴多领导的研究小组,在斯坦福大学心理学系大楼地下室的模拟监狱内,进行的一项关于人类对囚禁的反应,和囚禁对监狱中的权威和被监管者行为影响的心理学研究。充当看守和囚犯的都是斯坦福大学的在校大学生。囚犯和看守很快适应了自己的角色,一步步地超过了预设的界限。三分之一的看守被评价为显示出“真正的”虐待狂倾向,而许多囚犯在情感上受到创伤,有2人不得不提前退出实验。最后,津巴多因为这个课题中日益泛滥的反社会行为受到警告,提前终止了整个实验。也就是说,实验证明:人之初,性本恶。

《死亡实验》人之初,性本善或恶

《死亡实验》人之初,性本善或恶

《死亡实验》的故事样本非常强大且惊世骇俗,虚拟监狱内随机抽签决定的狱警、囚犯角色扮演游戏变质为真实冲突,惩罚施压和反抗对立引发流血甚至死亡。来参加实验的人多是现实世界的穷鬼,所有人都抱着赚钱、找乐子的心理进入角色,而当他们被给予了权利和受到压迫时,人们很惊讶地发现这些扮演者们的人生态度迅速端正严肃起来。

《死亡实验》人之初,性本善或恶

电影提出“人性本恶”的观点,似乎新生儿降临时人们应该重新审视它是否像看起来的那样天真无邪。扮演狱警者被瞬间授予权利,他们潜意识里的贪婪、邪恶被透彻剖析,一部分人在权利面前仍是懦弱的,但只要有了领头羊,邪恶也完全可以被激发创造。扮演囚犯的那部分人,在无组织情况下产生的领导者和权力的建立非常不满,大多数囚犯选择了逆来顺受,不堪重负者想要提早退出实验,一小部分刚直不阿者不顾一切反抗,结果却是加剧冲突使实验更恐怖。

《死亡实验》人之初,性本善或恶

《死亡实验》人之初,性本善或恶

《死亡实验》人之初,性本善或恶

《死亡实验》人之初,性本善或恶

《死亡实验》人之初,性本善或恶

片末,当实验已彻底沦为流血事件,红色警报响起,六天的角色扮演在封闭大门敞开的刹那终结,前一秒还在为追逐权力和反抗权力而厮杀的志愿者们走出模拟监狱,看着身边的人、物,突然落回现实的感受一定糟糕极了。六天六夜的实验就像一场梦,人在被挑衅和被践踏后能爆发出的能量之大,人性之黑暗超乎寻常。

《死亡实验》人之初,性本善或恶

美版《死亡游戏》最大的看点无外乎两大奥斯卡影帝阿德里安·布洛迪和福里斯特·惠特克飚戏,阿德里安饰演的囚犯77号可发挥空间不多,骨子里一股正气和韧性让他变成了害群之马,囚犯几次与狱卒的冲突和患糖尿病的小胖被殴打致死几乎都由77引起,他自己也被虐很惨。阿德里安近年接戏越来越爷们,评价逐渐走低,很久没见会挠钢琴的忧郁男的文艺范儿了。

《死亡实验》人之初,性本善或恶

相较于阿德里安,惠特克的狱警角色无论角色丰满度还是表演都有看头得多。就惠特克假扮狱警后完全为贪婪权势冲昏头脑而言,这个角色在生活中一定很不得志,他在模拟监狱的每一次疯狂暴行都显露出他在现实中受到的伤害。对他来说,这次试验并不是角色扮演,而是真实的,是他人生的最巅峰。即便没有囚犯77号挑衅狱警的自尊,惠特克的性格都会不可抑制地变异。惠特克一直在不断重复自己的疯狂是为了带领大家完成试验,其实他只是在为暴行冠上合法的名头,而每一次成功镇压“囚犯”,他都会更深一层地进入角色,无法自拔。

《死亡实验》人之初,性本善或恶