最悲哀的教育,是寒门养“贵子”

文 / 星际育儿局
2017-08-27 19:47

来自丨星际育儿局

最悲哀的教育,是寒门养“贵子”

最悲哀的教育,是寒门养“贵子”最悲哀的教育,是寒门养“贵子”

都说再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子。

越来越多的父母,相信阶级跨越必须先对下一代“富养”,就算勒紧裤腰带,也要倾其所有地供养孩子。

在企业当高管的妈妈,月薪三万,女儿在广州某外语学院附属名校读五年级。

按照这位高管妈妈的计算,暑假短短两个月。

女儿去美国游学、请保姆照料、钢琴课、游泳班、英语奥数作文培训课的费用加起来,需要花费35000元以上。

许多家长对这篇文章表达了共鸣:

现在的养育早已不再停留在吃饱穿暖的层面了,想要孩子出众,投入在教育上的时间、精力与财力,不是不想省,是不敢省。

然而,寒门的“富养”却未必完全如人所愿。

前两天,浙江义乌一母亲每月给孩子1200元生活费,却遭到孩子的埋怨和反对。

孩子居然问我,1200块要饿死她吗?她同学的生活费是她的好几倍,自己是不是亲生的。

记者询问后发现,这个家庭并不宽裕,而且1200块并不包括衣服鞋子等花费.

手机、电脑、旅游大宗支出另外给钱,这1200只是平常的伙食费用。

有媒体总结了各地大学生平均消费水平,其中大部分省市的消费均在一千元上下。

从数据来看,1200元完全能应付一个普通大学生的开销。

但孩子只觉得父母理所当然应该为自己提供最好的生活,和同学的高额生活费一比,仍然心生埋怨。

普通家庭,父母节衣缩食把孩子当“富二代”来养,换来的是却是孩子的自私自利,虚荣无度。

最可悲的教育,莫过于寒门养“贵子”。

最悲哀的教育,是寒门养“贵子”

最悲哀的教育,是寒门养“贵子”最悲哀的教育,是寒门养“贵子”

有时候,父母拼尽全力给孩子的所有,在孩子看来只是将就。

调查显示,在校大学生每月平均开销为1212元(不含学费、家庭与学校间往返交通费)。

其中,94%的学生生活费由父母或亲戚提供,其次为打工兼职。

家庭是大部分年轻人生活费的最主要来源。

但是现实生活中有太多年轻人,用父母半辈子的积蓄为自己构筑好了生活,却反过来以私人空间的名义把父母驱逐出去。

我们父母这一代人大都吃了很多苦,都穷怕了。

为了孩子今后能活得轻松,“富养孩子”的理论被无数家长奉为圭臬。

孩子是自己在这个世界上的小小倒影。

每个家长都希望把自己的孩子培养成一个谈吐不凡,姿态优雅的王子公主,养尊处优,岁月静好。

但是,普通家庭再怎么勒紧裤腰带过日子,也无法凭空去假装身处在某个阶层。

装得再真,也是假的,骗不了别人,只会误了孩子成长

你以为你倾尽全力给孩子物质,迷信孩子要富养。

结果养出来的不是精英,是白眼狼。

有这样一则新闻,重庆一名13岁的小学生,沉迷游戏偷拿父母的养老钱,一个半月就花掉21万。

养女方知世道险,养儿方知挣钱难。

孩子知道自己的欲望,伸伸手就会被无限满足,不但不感激,反而升米恩斗米仇,对不能满足需求的父母恶语相向。

他们做不了吃苦的工作,又成不了自己想成为的人,想来想去,最简单的活法还是坐在家里啃老。

机场弑母的留学生汪某,留日五年,从未打过工,学费和生活费都靠母亲每月7000元人民币的收入来出。

母亲四处举债,实在拿不出钱,他在机场捅了前来接机的母亲9刀。

父母在烈日炎炎下满头大汗地从事体力劳作,在小小格子间里腰酸背痛地从事脑力劳动,在向人低声下气。

父母在身后负重前行,子女活得青春无敌、过得光鲜亮丽,却嫌弃父母没见识,不懂生活。

这些悲剧都在警醒着我们,娇生惯养的孩子不知道生活的艰辛,心安理得地享受着一切。


最悲哀的教育,是寒门养“贵子”

最悲哀的教育,是寒门养“贵子”最悲哀的教育,是寒门养“贵子”

真正的富养,富在见识和眼界。

在焦虑的现代社会,“富养”早已被人误读。

父母们简单地将“富养”理解为“砸钱”,穷尽一切也要给孩子最好的物质条件。

这样的孩子,长大后往往走向两个极端:

要么成为被金钱控制的奴隶,要么变成天真烂漫的“圣母”。

然而,真正的富养,富在培养见识和眼界。

之前去四川支教时,见到一个现象。

支教的那个班级里,大部分孩子的父母都出门在外,只有春节期间才能回来见孩子一面。

父母抛下孩子背井离乡,为了弥补对他们的亏欠,总觉得“城里孩子有的,我孩子也要有”。

给孩子买最新的iPad、每个月给他们高于当地生活水平的生活费。

结果呢,这些孩子却花大量的时间用iPad看小说、玩游戏,qq空间里充斥着诉诸暴力的情绪。


他们不知道如何把这些最新的科技产品用在适当的途径。

他们物质上困乏吗?


比起周围的孩子,他们不算是“被穷养”,但有了基本物质,却没有与之匹配的教育,他们仍然缺乏眼界和知识。

真正优质的教育从来不是砸钱就能获得的。

之前北京状元说“现在的状元都是家里很厉害的那种”时。

中国家长不应该为经济不够优渥而焦虑,而应该反省有没有在精神上富养过孩子。

如果父母平时在家就喜欢打牌,家里除了电器说明书之外,连一张带字儿的纸都找不到,不可能养出饱读诗书的孩子。

优质的教育从来不是打造成功人士的模板,而是为孩子找到最适合的方向。

最好的教育,不是你要竭尽所能给孩子最贵的,而是要尽心观察,找到最适合的。

父母自己不爱学习,却花大价钱去买学区房。

听起来很感动,但其实是一种昂贵的偷懒,是在为子女教育上的不作为买一个心安理得。

我们父母那一代人,没有良好的物质条件,也没出去见过世面。

这样的基因,是囿于自身以及更上一代人的局限。

所以一直到成年之后,都会有一种对生活的不安全,希望拼命赚钱,希望出人头地,拼命地用物质装点自己。

而最好的富养,是让下一代人,不会是这样。

古今中外,但凡优秀之人,都是有见识有眼界的的人。

获取见识和眼界最快的路径之一,就是通过阅读,站在前人的肩膀上看世界。

凯特·福克斯在《英国人的言行潜规则》中说:


英国人如何衡量一个人在社会中上层?


并不是看他的财富,他开什么车,穿什么牌子,而是,看他的书柜上放着什么书,家里的食物和酒,以及房间是否凌乱。

马云也是这样,从小到大,一直坚持阅读,不断刷新自己的见识,挑战新的领域。

所以,不是在家里摆了一柜子书,孩子就会读,也不是给孩子买学区房,孩子就能成状元。

而是在家里营造热爱读书的氛围,父母引导陪伴,共同探索,这样才会帮孩子养成终生热爱学习的好习惯。

西方精英教育坚持一个育人准则:终身学习和全面成长。

这是保证财富代际传承的必要条件。
所以,


“富养”并不是满足孩子的所有物质要求,而是富在养精神、见识和自我的修养。


最悲哀的教育,是寒门养“贵子”

最悲哀的教育,是寒门养“贵子”最悲哀的教育,是寒门养“贵子”最悲哀的教育,是寒门养“贵子”

最好的富养,还要教会孩子保持对世界的好奇与善良。

在韩剧《请回答1988》里面,双门洞的孩子都是“富养”长大的。

富在精神世界,富在给孩子很多很多的爱。

女主角成德善,父亲是老实本分的银行职员,母亲是家庭主妇,家里有三姐弟。

一家人本来过着平淡的生活,却因父亲替人担保失利而欠下一笔巨债,从此一家人搬进阴冷潮湿的地下室生活。

德善爸爸是一个“滥好人”,在家里十分窘迫的时候,仍会照顾路边老奶奶的生意。

德善妈妈是一个勤俭持家的主妇,会把一筐土豆变着花样地做给家人吃,尽力呵护三个孩子的成长。

孩子们也从父母身上继承了贱兮兮的乐观、穷兮兮的精致,以及怂兮兮的好强。

虽然生活很清苦,但大家在一起,好像比什么都开心。



给孩子很多爱,他才会明白家人永远是最重要的。

也许贫困的家庭让他们过早地感受到了成人世界的不易,但也更加懂得感恩父母,进而对自己严格要求,不辜负父母的一片苦心。

正如龙应台对于孩子的期待:

我要求你读书用功,不是因为我要你跟别人比成就。


而是因为,我希望你将来拥有更多选择的权利,选择有意义、有时间的工作,而不是被迫谋生。

富养不是为了满足自己对下一代富人阶级生活的想象。

  • 是为了教会孩子在生活的苦难面前坚强、坚韧,在教育中慈爱、温柔,身体力行做孩子最好的导师和榜样。


  • 是为了让孩子明白生活的艰辛,体贴父母的不易,引导孩子依靠勤奋和付出改变不如意的现状。

让他们明白唯有精神的成长、意志的坚强,以及勇气的磨练,才能成为成为更好的自己。

最悲哀的教育,是寒门养“贵子”

最悲哀的教育,是寒门养“贵子”