在上周末，

推特热门话题里的“罢啪”（#SexStrike）运动火了。

好莱坞女星艾莉莎·米兰诺（Alyssa Milano ）

发起了“性罢工”。

“罢啪”是什么意思？

有些人一头雾水。

这还得从最近在美国乔治亚洲签署的“堕胎禁令”说起......

在上周二，乔治亚洲通过了美国史上最严的堕胎法案之一《心跳法案》（"Heartbeat" Bill），法案将在明年1月1号开始生效。

新法案规定：若检测到胎儿已有心跳，那么堕胎就是违法的。违者最高可按谋杀罪被判处死刑。

然而，稍微懂得点相关知识的人都知道，胎儿的心跳一般会在怀孕后6周左右被检测到，怀孕第9周有孕吐反应。

这样来说，如果女性怀孕在6周后，就不允许堕胎了！

6周是什么概念？

6周就是4周+2周：你例假推迟2周的时刻！

在这个时候，很多孕妇往往是还不知道自己已经怀孕了。而当她们知情时，已经不允许堕胎了。

还有些不可控的情况，

“如果你被性侵了，或由于压力导致例假延迟，或服用了避孕药导致月结没来，或是月结本来就不规律，你根本就不知道你怀孕了，那你该怎么办？”

新法案一被签署，好莱坞女星艾莉莎·米兰诺果断发起“性罢工”话题，抗议反堕胎法。

她在推特里写道：

“我们的生育权正在被剥夺”，

“在女性能拥有自己身体的合法控制权之前，我们不能冒风险怀孕”

“在恢复身体的自主权之前，我们不搞性行为。”

在艾丽莎发布推文之后，短短时间，就有超过35,000人点赞了她的推特，转发量超过12,000次。

同时，女演员贝蒂 米德勒也在推特上支持艾丽莎。

但实际上，与韩国、德国等逐年来逐渐减轻堕胎刑罚相反，仅在今年，全美就已经有30个州通过了不同程度的反堕胎法案。

有15个州在讨论签署“心跳法案”，俄亥俄州、密西西比州则已经签署。

乔治亚州的“心跳法案”无疑对于女性是一个打击。

艾丽莎的提倡内容虽然吸引了女性的注意力，但是在事实上，它很大程度上强化了这样的一种观点：

女性的力量主要在于她们愿意“给予”男性性行为，而“性罢工”则是找回这种力量的途径。

所以，有些网友说，

“用她的话说，要求通过性罢工来恢复“身体自主权”，是在暗示：女性性行为基本上只是为了取悦男性或为了生孩子，否认了女性性行为是享受快乐。”

还有些网友说，

“呼吁“性罢工”也表明，女性可以、也应该用性来贿赂男性。这在一定程度上强化了一个固定思维和刻板印象，女性必须用她们的身体进行交易。”

图源：BBC

面对网友的炮轰，艾丽莎转发了Quartz发表的过的一篇文章，里面举了一系列例子，用历史来证明“性罢工”确实能够有效的推动政治改革。

17世纪时，女性曾经把性当作中止战争的手段。

2003年，黎巴嫩女性也曾用“性罢工”要求停止长期内战。

2014年，东京妇女在东京州长投票期间宣布“性罢工”，以反对当选人员。

实际上，除了国外，把性当做筹码，进行交易，从中国历史以来，就一直存在。

“和亲”、“进献美人”其实在一定程度上都是“性”与“美色”的交易，也是政治、外交上的策略，以达成与周边少数民族睦邻友好的关系。

昭君出塞和亲，使得两国停战交好；

唐代衡阳公主与阿史那社尔的和亲；

西汉末年与南匈奴的和亲，都在政治、经济、文化上都产生了巨大的影响。

乔治亚州的“心跳法案”，给了未出生的胎儿和成年人一样的法律权利。

而在乔治亚州的法案签署之前，阿拉巴马州曾经差点通过“堕胎禁令”。

而这个禁令的规定让人不寒而栗。

禁令规定：

”强奸或乱伦导致怀孕也不能流产，否则就是犯法。

给孕妇做引流手术是重罪，医生和护士将会被判最低10年，最高99年的监禁。”

看到这里，小编只想说一句：

生了你养啊？

再且，先把强奸犯判刑再说......

实际上，堕胎，往往面临着是难以选择的压力。

案例1：

玛丽（化名）今年23岁，怀孕8周了，准备去诊所做人流。

实际上，她是一名商场的收银员，已经有一个不到1岁的女儿。由于父母亲都在别的州，所以她只能一个人照顾小孩的生活起居。

而现在肚子里的孩子的父亲就是女儿的父亲，但是他从来不管孩子，所以如果玛丽准备把这个孩子生下来，她只能自己照顾。

"即使他反对我堕胎，我还是会来做这个手术，"她态度很坚定。

图源：Rewire.news

她解释说，像她这样的非裔美国女性，生活比其他人更艰难。她想回学校继续深造，如果有两个孩子，她可能只能选择待在家里了。

但是将来有可能要更多的孩子，但现在绝对不行。

因为露西属于低收入者，在美国生活很艰难。她现在的能力只能够养活自己和一个孩子，更别说如果再生下一个孩子。

图源：BBC

案例2：

梅根（化名）去诊所时外面有很多反堕胎抗议者。

她才21岁，开了2个小时的车来到诊所堕胎。这个孩子也是他们的第二个小孩，但是她们现在没有条件养2个孩子。如果孩子生下来，只能选择给别人领养。

她和丈夫都是工人，日夜倒班，每月的收入也只有不到1000美元。

她说：如果他们挣钱再多一些，就肯定会要这个孩子了。

不过医生检查出来，她怀孕刚5周，胎儿还没有心跳。

其实谁都没有错，就是养不起更多的孩子了。

图源：lifenews

选择堕胎并不是不爱孩子，是现实的残酷，是生活的意外，是物质的匮乏。

如果孩子被发现有先天性的疾病呢？

如果遭遇性侵错过了最佳的避孕时机呢？

如果父母亲没有经济能力抚养呢？

孩子生下来是一条生命，如果你选择带她来到这个星球，你就有责任和义务抚养他长大。

而艾丽莎发起这项运动，她只是想拥有属于自己身体的主宰权。她也爱自己的孩子，就在周末，她晒出了她和孩子们的温馨家庭照。

图源：推特截图

她写道：母亲节快乐！他们是我最美好的礼物，我会用爱来呵护他们。

“爱与被爱” 一直都是最美好的存在。

自2016年大选以来，美国各地的堕胎诊所遭遇的非法闯入、盗窃、破坏案显著增多，诊所工作人员被跟踪盯梢、遭到袭击的案例也更加频繁。

关于诊所遭受暴力攻击的全国调查显示，近一半堕胎诊所在2016年受到某种形式的暴力攻击，比2014年增加6.2%。

图源：BBC

据调查，2017年，在诊所外设纠察线、抗议示威、闹事，全美总共有61000例。

但是，任何的选择和决定是不能以暴力的形式来对待，来反抗的。

小编只想说：

堕胎的好与坏没有绝对，但是没有选择一定是最坏的。