“青春期”遇上“更年期”——“金特会”这场大戏会怎么唱？
第一军情作者：天中狼哥
半岛方向接连爆出的“大消息”让人目不暇接：平昌冬奥会刮起的朝韩双方接触余热未散，韩国特使团就到达了平壤，释放出朝韩双方首脑将在时隔11年后举行新的会晤的消息——就在人们为之惊愕之际，一个更为劲爆的消息传来：特朗普同意与金正恩在5月前会面。
一连串具有颠覆性的消息一时刷新了人们的“世界观”——就在不久前，美朝双方还处在剑拔弩张的氛围之中，美国不断针对朝鲜调兵遣将，多次扬言要对朝鲜发起军事打击，而朝鲜也强硬表示要对美国发起“核遏制战争”——特朗普甚至刚刚连续两次宣布了对朝鲜新制裁举措。
舆论曾经普遍认为，随着美国对朝鲜追加制裁措施的实施，以及美韩双方将按既定计划在4月举行联合军演，朝韩双方接触带来的半岛缓和的火苗将不可避免地被美国泼来的冷水浇灭。没料到，特朗普在一边泼水的同时，先丢出了一把干柴!半岛局势这种近乎一百八十度大逆转的趋势，似乎再次印证了一句名言：国际形势唯一不变的就是变化无常。
朝美两国领导人相互看着不顺眼已经由来已久，彼此的指责与谩骂甚至已经到了乡野村夫的水平，“小火箭人”和“老疯子”就是双方互赠的雅号，因此，两人被戏称为“青春期"遇上了“更年期”——一个啥事都敢干，一个啥事都要管，脑补一下双方将来会面时的情景，真不知要愕掉多少人的下巴！
当然，除了双方会面时的可能场景，更值得人然关心的问题是，双方领导人为何在“最不可思议的时刻”同意见面？这样的会面能不能为不断升温的半岛局势降温？双方能否就争议已久的半岛核心问题形成共识？甚至还有网友普遍关心:朝鲜有没有可能投入美国的怀抱？也许，这些才是真正影响朝鲜半岛未来局势走向的根本性问题。
事实上，与美国总统会面，是朝鲜几代领导人都曾有过的愿望。美朝关系的对立，也从来不是朝鲜决策层想要的局面和结果。也可以认为，在美朝关系中，与其说是朝鲜一直反美，倒不如说是朝鲜在美国的敌对政策压力下做出的被动性的无奈选择。与美国签署和平条约，获得美国的安全保证，是朝鲜始终如一的愿望。此前，朝鲜就明里暗里通过各种渠道对美国释放出领导人会面的要求，但美国一直不予答理，这才是两国领导人难以谋面的根本原因。
在美国的制裁打压下，朝鲜高层出席国际活动的空间受到大大限制，朝鲜高层为了保持面子和神秘感，也基本上不出席国际多边场合的活动，甚至连国与国之间的外出访问也十分稀少，因此，这么多年，美朝两国领导人也就连“偶遇”的机会都不曾有过。
高层外交是一个国家外交活动的重要内容，国家领导人彼此的直接会面与沟通，对于改善国与国之间关系发挥着难以替代的作用。美国长期不同意与朝鲜领导人见面，双方就缺少了一条最重要的外交通道，僵局也就一步步进入死循环。其实，美国之所以不答应与朝鲜举行领导人会面，还有一个很重要的原因在于，美方一直对朝鲜存在着轻视和低估，认为通过各种手段能够摆平朝鲜，不需要给朝鲜太高的礼遇。朝鲜对这一点自然心知肚明，因此朝鲜领导层一方面把精力集中于巩固政权，另一方面把发展核武器和增强导弹能力作为提高与美国对话的物质基础，目的就是要把美国逼到谈判桌上。在核导能力没有取得实质性突破之前，朝鲜很清楚与美国进行会面的时机并不成熟，美国的前提就是要封存和消除朝鲜的核导能力，这对见识到萨达姆、卡扎菲下场的朝鲜方面来说，是无论如何都难以接受的。在那样的情况下，既然“见不如不见”，也索性不见。
如今，朝鲜通过一系列的核试爆和导弹试射，基本形成了实战需要的核导能力，在这种背景下，争取与美国领导人见面，缓和朝美关系，既对朝鲜的生存与发展有利，也有了与美国讨价还价的资本，因此，朝鲜对与美国领导人会面的态度变得积极主动，这是朝鲜方面“胜券在握”的外交表现。
而特朗普之所以答应与朝鲜领导人会面，也是基于多重原因。一是，在特朗普看来，美国历届总统的对朝政策统统是失败的，他要创造自己的历史；二是，美国虽然口头喊打喊杀，但对朝鲜的军事实力始终存有忌惮，贸然发起军事打击并不托底，美国也无意用付出巨大的伤亡代价来换取军事上摆平朝鲜；三是，朝核问题已经到了拖不下去的阶段，朝鲜核导能力的突破有目共睹，继续拖下去只能任由朝鲜彻底形成对美国本土的核打击能力，这正在接近美国的底线；四是，多年的经验表明，经济制裁和军事施压并不能足以让朝鲜屈服，美国需要调整对朝策略，寻找解决问题的新通道；五是，韩国一直坚决反对武力解决朝核问题，虽然文在寅已经同意与朝鲜领导人会面，美国也就不想让自己成为“麻烦的制造者”——如此，答应与朝鲜领导人会面，既回应了盟友的期望，也向国际社会展示了一种姿态，至于说能不能谈出结果——至少在特朗普看来，责任就不能追究到美国身上了。
至于朝美双方领导人的会面能否为半岛局势降温，短期来看，显然是会起到这个作用的。朝鲜已经表态这期间不再进行新的试爆试射活动，如果能够落实，半岛局势至少不会继续升温。但从长期来看，答案显然存在着巨大的不确定性，甚至较为悲观。这主要取决于双方会谈的结果，如果不能在重大问题上取得突破，翻脸就是早晚的事。并且，这两个国家也都是说变说变的主。那么，美朝领导人的会面，能否取得突破性成果呢？答案同样并不乐观，因为双方的核心诉求存在着巨大的落差。朝鲜希望解决半岛安全机制问题，也就是与美国签署和平条约，获得美国的安全保证；而美国则关心朝核问题，要求朝鲜放弃核导能力。虽然朝鲜也提出了“半岛无核化”，但它要求的是美国的核武器不能针在半岛部署，还要求美国承诺不对朝鲜发动核攻击，显然美国很难满足这一要求，因为美国围绕朝鲜半岛进行的军事部的署矛头，除了针对朝鲜，更重要的是指向地区大国，美国自然不会轻易放弃这一目的。朝鲜在基本步入核门槛的情况下，也不可能轻易答应放弃核导能力这张底牌，毕竟卡扎菲们的前车之鉴就放在那里，美国翻脸比翻书快的事情干多了。
这就意味着，双方核心矛盾不解决，就不会出现朝鲜一头扎进美国怀抱的前景，美国还需要朝鲜这个对立面存在，以便继续在东北亚推进它的战略和军事部署，这是美国的全球霸权战略所决定的，不会为小小的朝鲜而改变。现在，美国与朝鲜演“双簧”，但是真要唱好一台戏，是需要两个“主角”同心协力的配合，同床异梦无法假戏真做，何况双方怀里都藏着提防对方的刀子。
如此看来，美朝双方领导人出于多重因素考量同意举行会面，这对于维护地区及世界和平稳定来说，自然是一个积极的信号。但是，如果双方不在解决核心问题上迈出实质性的步伐，这场会面只能沦为一场政治“大秀”。
声明：已发现多家媒体未经授权转发第一军情文章。为尊重原创，转载请标明出处。微信公众号转载请联系管理员开白名单。敬请配合！